Atron

И так будет, пока остаётся спрос.

Это как это?

— Я хочу кефир.
— На тебе наркоту.
— Я хочу торт.
— На тебе наркоту.
— Я хочу пиццу.
— На тебе наркоту.
— Пиво хочу.
— Вот наркота.
— Да нафига она мне?!
— Ну, есть же спрос на наркоту.

Вот они — ассоциации. Говорили об играх и тут бы обсуждать именно их, но мы обсуждаем легализацию наркотиков. :)

Не-не-не. Нет никакого «мы» и «нам». Меня коробит от одной мысли об участии в азартной игре на деньги в духе однорукого бандита. Поэтому, как везде и всегда, кому-то нравится, а кому-то — нет. И любой штрих к портрету игры, это штрих к портрету ее конкретной аудитории. Я могу оставаться в игре вопреки каким-то приемчикам, но все это оказывает влияние.

Из этого всего мне лично пока нравится, что на ММО поставили крест те, кто сильно хотел денег. Много и быстро. Перед нами лопнувший пузырь. Меня это не расстраивает по той простой причине, что пока этот пузырь рос здесь, пока в индустрию ММО с ажиотажем вкачивались деньги, ничего интересного это не рождало, кроме громких обещаний. Есть серьезный, постоянный запрос на открытые миры — и это прекрасно. У меня он тоже есть.

Только стоит ли торговцу перевозить свой маркет на цитадель игрока, который легко может запретить пользоваться своими сервисами любому определенному торговцу?

Хм… хм… действительно. Интересненько выходит.

Окей. А рядом с Житой в соседней системе я могу поставить цитадель и сделать там нулевой налог, превратив в торговый хаб?

Хм… вот я отстал от жизни. А в Жите я Цитадель поставить могу? :)

У меня никогда не было премиума, кроме двух халявных периодов.

А почему, кстати? :)

За реал или за кристаллы? Это разные вещи =)

Хм… почему это разные вещи?

Тем не менее, авторы позиционировали свою игру покупателям, как Coop-RPG.

Она была coop-RPG с конкретным контентом, за который ты и платил. Купил новую порцию — получил доступ. Проходишь.

GW1 при этом не была ММО, о чем ее создатели не устают повторять. :)

Думаю, речь идет о торговле, как таковой. Детали реализации, разумеется, покрыты тайной.

Окей, справедливо. Давайте говорить только о вас.

Чтобы утверждать подобное, было бы неплохо привести пример в духе «вот я уже два года играю в ММО, где нет ни одного обновления, и все, включая меня, довольны». А так — это просто уровень «да-нет»-спора. :)

Я одного понять не могу: в чем проблема для тебя лично просто оплачивать подписку на сервис как в любой другой сфере жизни — от кабельных каналов до интернета? Почему система, в которой кто-то платит за большее время, чем играет, а другой за меньшее время, чем играет, плюс к этому незаметно пристраивают игровой магазин, кажется нормальной и конкурирующей с подпиской? Причем понятно же, что деньги будут брать не так, так эдак. Не подпиской, так дополнениями и магазином. Но ведь подписку можно прекратить платить в любой момент, потеряв не больше оплаты пары недель, после того как стало понятно, что сервис больше не увлекает.

Плюс внутриигровой магазин

Вот в этот момент заканчивайте говорить о b2p, ладно? :)

Гоха монетизируется за счет рекламы продажи золота. Ну, вот не надо, пожалуйста. И этих предложений у нас вагон.

Но вы же понимаете, что купили его не вы, а кто-то другой, а вы этому человеку передали свои золотые. Да? :)

Просто кому-то хочется стричь подписку с игроков, вот он и говорит все, что в голову взбредет.

Вечерело. А бабушки все падали и падали. Ну, хорошо. Сделаем вид, что вы свалились с луны. Buy-to-play предполагает покупку готового продукта. ММО предполагает постоянное развитие игрового сервиса, виртуального мира и игровых механик в течение многих лет. Из каких средств вы хотите обеспечивать дальнейшее развитие игрового сервиса после первоначальной транзакции от игрока? :)