avatar
К сожалению ностоящим :\
Почему ты в этом убежден? Я же тебе показывал вероятности настоящего x1. Ты считаешь, что средняя вероятность получения одной вещи одного грейда — 1/219274 — может рассматриваться, как гарантированный источник экипировки?

При этом вероятность спойла кейматов на тот же дамаскус: Forbidden Path Invader Warrior (63) 1 шт, шанс 1/21.
avatar
Вы же не думаете, что вся моя деятельность здесь призвана не разочаровать вас, верно? :) Напишите другую заметку. Лучше. :)
avatar
Дропом и обменом.

Тогда, прости, я вынужден усомниться в том, что x1 у вас там был настоящий, а не для отвода глаз. :)
avatar
Бронь не помню, что-то C грейда.
Мечи спайка самураев

Тоже дропом получил? :)
avatar
Знаешь, не факт. Ведь бот все равно действует почти безупречно на основании алгоритма. Живой противник дает тебе понять, что с той стороны такой же живой человек, способный ошибаться, нервничать, делать глупости. Именно эту мысль исключает на корню начинающий водитель автомобиля и от того сильно напрягается. Ведь именно нервозность, стресс во многом становится причиной ошибок, которые в критической ситуации начинают расти, как снежный ком.
avatar
Корейский рендом

Да не корейский это рендом, а рендом вообще. Ты же пытаешься сейчас на этом систему построить, и в основе этой системы лежит невероятное везение. Но в твоей истории успеха скромно умалчивается о том, в чем же ты пришел в The Forbidden Gateway и чем выбивал меч. ;)
avatar
Перебить тысячи, десятки тысяч мобов

Вообще-то полмиллиона, если по средним шансам считать. :)
avatar
я был настойчив

На x1. Ты. Дропом. Выбил. Два. Меча. Средний. Шанс. Выпадения. Которых. 1/219274. Серьезно? :) Окей. Да, в линейке можно жить без крафта. Но с ОТТАКИМ везением. :)
avatar
Forbidden Path Invader Elite Soldier (65) 1 шт, шанс 1/39747
Cave Howler (65) 1 шт, шанс 1/65280
Sepulcher Guardian (65) 1 шт, шанс 1/68059
Elmo-Aden's Archer Escort (63) 1 шт, шанс 1/88302
Forbidden Path Invader Disciple (63) 1 шт, шанс 1/94821
Pilgrim of Splendor (63) 1 шт, шанс 1/133004
Signet of Splendor (66) 1 шт, шанс 1/142986
Wisdom of Splendor (62) 1 шт, шанс 1/148599
Punishment of Splendor (64) 1 шт, шанс 1/149293
Alpen Bandersnatch (64) 1 шт, шанс 1/217122
Falibati (64) 1 шт, шанс 1/219274
Heathen Warrior (65) 1 шт, шанс 1/882475

Тогда как? :)
avatar
Я прошу прощения, а о какой версии LA2 речь? Официальный сервер? Выбивали из обычного моба или из Anakazel (1/105)? :)
avatar
Надо помнить, что гном — это +1 слот на продажу/скупку.

А один друг, даже не гном, это +3 ячейки для торговли и общие торговые планы. :)
avatar
Не нагнешь…

Как я уже говорил выше (или ниже), суть в том, что в LA2 «нагиб» сильно завязан на экипировку. А экипировку вообще неоткуда взять, кроме как скрафтить. А скрафтить без ресурсов, кейматов и рецептов не получится. А с учетом того, что манора, от которого раньше в экономику заливалась куча ресурсов (хотя все еще оставалась огромная проблема с кейматами и рецептами), в игре пока нет, спойлеры в Классике — единственный источник ресурсов. Так шо я даже не знаю, как нагибать без спойлеров. :)
avatar
Я полностью согласен с тем, что без возможности оформить собственный спрос со своей ценой на материалы, игровая экономика, с моей точки зрения, неполноценна. Но это никак не относится к тому, о чем я написал. Я никогда не писал о том, что хотел бы замены классической торговой системы на какую-то другую. Я говорил о том, что уже есть прекрасное решение, которое применяется на некоторых фришардах: свиток оффлайн торговли. Суть этого решения в том, что, усадив своего персонажа на продажу, закупку или рыночный крафт, вы применяете на него этот свиток и над ним появляется красивая иконка сна, как от эффекта одноименного заклинания контроля. После этого вы можете с чистым сердцем выключить компьютер или игровое приложение. При этом ваш персонаж останется торговать в игре.

Это решение крутое еще и потому, что отсекает большую часть торговцев, недоступных для словесных переговоров. То есть ты понимаешь, что нет смысла долбиться к человеку в приват с вопросами типа «а по стописят продашь?».

Ну, и да, для справки — аукционная система с позициями закупки давно реализована. До LA2. В EVE Online.
avatar
Ну, просто говорить о том, что BD «очередная», учитывая тот факт, что там есть и совершенно самобытный экономический симулятор, и огромное взаимодействие с NPC, и погода, и много чего еще, как-то странно. То же самое в отношении Archeage, у которой тоже туча свежих механик. Я предлагаю не противопоставлять. :)
avatar
Разве нет?

Да, верно. Но разве те же люди не лезут ко мне со своими понятиями «победил», «как надо» и «по-другому глупо»? :)
avatar
Это жутко однобокий взгляд, как и любой субъективный. Не знаю, почему вы ждали другого от подобной заметки. :)

Вам, вообще, приходит в голову

Да. :)
avatar
По-моему, в том же BD, как и в АА, куча совершенно самобытных механик.
avatar
Ну, позиция понятна: «проигрывает разработчик». Ок. Если вам так легче. :)
avatar
Не, ты все же определись, ты серьезно или утрируешь? :)
avatar
Что значит бесполезный? У него есть броня, оружие. Да, прямо скажем, не большой арсенал умений, но и застанить может, и паровоз увести за собой, прикинувшись потом мертвым. Или сбросить паровоз на кого-нибудь. Например, на бота или на неприятеля. :)

И да, вообще-то выхлоп от добычи со спойлером повышается в разы, так что не очень понятно, как его можно считать «бесполезным довеском». :)