То что было показано на ЗБТ1 куда больше редактора АА, как минимум.
Объясни мне, что именно в плане настройки черт лица принципиально отличает AA от BD?
Ну а то что в заметке было сказано… Не то)
Ну, а я, прежде всего, о материале и говорил. :) Правда, вот просто интересно, давай мы найдем где угодно лицо этой брюнетки-мага, серьезно отличающееся от эталонного, изображенного на постере с классами. Причем не прической или румянами, а чертами лица.
Я ничего про бета-тест не говорил. Я не разделяю мнения тех, кто говорит, что надо было «иначе тестить», «других людей звать» и так далее. ЗБТ — это, по большому счету, наблюдение за толпой, ну и какие-то обнаруженные вещи от очень незначительного процента энтузиастов. Но продажа доступа к бета-тесту на фоне годового затягивания с локализацией, это чистая эксплуатация «ну когда же». А если ты к этому прибавишь продавливание блокировки по европейским ip на русских серверах, то вся манипуляция выглядит более чем очевидной.
В остальном — не увидел ничего такого, что изменило бы мое мнение, которое я уже высказал выше. Да, они чего-то там хотят. Да, для них игра — это бизнес. Но ничего из этого не может оправдать гадость, которую они творят. Правда, это я так считаю. А обозначенные в тексте два крупнейших сайта, посвященных ММО, так не считают.
По поводу песочности… ну, как тебе сказать — звучит довольно забавно, с моей точки зрения. Я-то играю в игру каждый день уже седьмой месяц. В данжи не хожу принципиально. На поле боя — тоже. Занимаюсь исключительно песочной деятельностью. Но да, я не хавал контент, не искал людей «с онлайном от восьми часов в день». :)
1) редактор еще не показал полных возможностей на ЗБТ1
Тогда какой смысл сравнивать?
да, он имхо лучше, ибо позволяет полностью создать своего персонажа, а не только изменение лица с дефолтным телом.
Лицо — это часть человека, по которому мы его идентифицируем. Да, очень близких людей ты можешь узнать по силуэту, по походке, по движениям, но в целом уникальным идентификатором является именно лицо. Поэтому я не понимаю, как достижения в изменении фигуры (что, конечно же, клево), могут компенсировать явное текущее отставание в вопросе изменения лица.
При этом я не считаю редактор АА каким-то большим достижением, на который вообще стоит обращать внимание. И не знаю, насколько крутым является редактор BD на самом деле. Я сужу по примеру, приведенному в заметке.
Вы показали уродца в аа, которого умудрились создать, и персонажа из BD, который как две капли воды похож на такого же персонажа с картинки-постера классов BD чуть ниже. При этом по каким-то фантастическим причинам эти два наглядных примера должны были доказать, что в BD редактор персонажей лучше. Вам не кажется это… м… странным?
То, что на таких людях наживаются разработчики и издатели… Ну, не очень красиво, но в чем-то справедливо. Жаль, что остальные от этого иногда страдают.
Вот здесь не соглашусь. Нажива на таких людях автоматически гарантирует игровую несправедливость, что подрывает принцип «честной игры». Я далек от иллюзий в том, что никто не будет пытаться получить преимущество в игре всякими незаконными путями, но когда такое преимущество обеспечивает сам устроитель игры…
Но я не испытываю иллюзий по поводу «морального облика» людей. Если есть возможность, то она будет использована.
Надеюсь, вы понимаете, что только что описали собственный внутренний мир, а не объективную реальность, которая давно живет по совершенно другим законам, там, где цивилизация хотя бы немного коснулась общества.
В этой логической конструкции, не обсуждая обоснованность доводов, меня поражает одна деталь. По-моему, в ней игра становится более виноватой, чем издатель. А Трионы просто действуют «по обстоятельствам». То есть вот ровно то же, что с ботами и радарами. Игра виновата. Кто угодно, но не тот, кто делает гадость. И мне просто интересно, какая разница, кто и почему делает гадость? Какая разница, какую длительность этой гадости по отношению к своим клиентам планируют Трионы? Я понимаю, что вы не оправдываете их, судя по всему. Но сама логическая конструкция, как мне кажется, немного оправдывает. Они становятся не людьми со свободной волей, а жертвами, действующими в сложных обстоятельствах.
Тем не менее, ситуация ровно противоположная. Мало за какую игру в Европе и США сейчас могут попросить 50-150 долларов в качестве права поиграть в бету. К моменту выхода английской локализации, дата запуска которой все еще не объявлена, уже точно будет AA 1.7. Собственно, он уже точно есть с позавчерашнего дня. Большинство шишек, которые словила корейская, японская и особенно русская локализация, уже будут просто технически заблокированы. То же принципиальное шифрование трафика уже введено, хотя еще и недостаточно эффективно. Остановит ли все это от ухода людей через три месяца? Нет. Как не остановит ни одна игра, однопользовательская или массивная онлайновая. Они поиграют и пойдут дальше. Они скажут, что виновато время созревания винограда или окрас ездового медведя. Но они не скажут, что просто им игра надоела, как надоедала любая другая на протяжении последних пяти-семи лет. Эта модель поведения не имеет какой-то серьезной связи с качеством игры. То есть сам отток после первой волны любопытства я бы не рассматривал. Нужно смотреть на аудиторию, скажем, через год-два. Для ММО именно это показатель.
Игры, которые достаточно описать фразой «весь мир — свободное PvP с выпадением вещей и снижением опыта :)», надеюсь, на ммозге никогда не наберут популярности. Но, надеюсь, BD имеет более интересное описание. :)
В моем случае речь как раз об этом, потому что содержимое премиума и соотношение его бонусов с остальными возможностями определяют объективную ценность.
Так в случае с mail.ru цена раннего доступа была в районе 17 долларов и включала в себя 40 дней премиума. Премиум позволял иметь недвижимость (что для меня было одним из ключевых моментов), обладал вполне нормальным запасом очков работы и хорошим рейтингом их восстановления. В игровом магазине не было тогда ни баркасов, ни улучшения трактора, ни голубого осла, ни свитков. Были только настойки и пара костюмов. Вот это соотношение я и оценивал.
Нравится ли мне фримиум? Намного меньше, чем pay-to-play. Просто интересно узнать у собеседников, мне действительно нужно говорить, сколько раз я выступал за pay-to-play для Archeage? Но он мне нравится больше, чем вариант от Трион. Потому что:
а) с меня не просили 150 долларов за доступ к игре раньше других.
б) премиум у mail.ru в самом дорогом варианте стоит 8,73.
в) ассортимент магазина даже сейчас у mail.ru куда более приличный, чем то, что хочет предложить Трион.
В тоже время в так называемых «бесплатных» играх есть возможность влить в игру больше (значительно больше) денег, чем в случае с подпиской, но доступ к возможностям будет весьма условным, потому как всегда будет тот, кто заплатит больше
Вот я дожил до того дня, когда надо объяснять суть pay-to-play. :) Премиум-аккаунт не дает доступ к игре, как в pay-to-play-системе, потому что игра считается бесплатной. Премиум аккаунт не покрывает всех возможностей игры, как это делает подписка на pay-to-play-игру. Он дает совершенно определенные бонусы и возможности. Именно они оцениваются в определенную сумму. Вот за что вы платите в русской версии:
Плюс возможность владеть недвижимостью. Не за игру, а за перечень бонусов.
Объясни мне, что именно в плане настройки черт лица принципиально отличает AA от BD?
Ну, а я, прежде всего, о материале и говорил. :) Правда, вот просто интересно, давай мы найдем где угодно лицо этой брюнетки-мага, серьезно отличающееся от эталонного, изображенного на постере с классами. Причем не прической или румянами, а чертами лица.
В остальном — не увидел ничего такого, что изменило бы мое мнение, которое я уже высказал выше. Да, они чего-то там хотят. Да, для них игра — это бизнес. Но ничего из этого не может оправдать гадость, которую они творят. Правда, это я так считаю. А обозначенные в тексте два крупнейших сайта, посвященных ММО, так не считают.
По поводу песочности… ну, как тебе сказать — звучит довольно забавно, с моей точки зрения. Я-то играю в игру каждый день уже седьмой месяц. В данжи не хожу принципиально. На поле боя — тоже. Занимаюсь исключительно песочной деятельностью. Но да, я не хавал контент, не искал людей «с онлайном от восьми часов в день». :)
Тогда какой смысл сравнивать?
Лицо — это часть человека, по которому мы его идентифицируем. Да, очень близких людей ты можешь узнать по силуэту, по походке, по движениям, но в целом уникальным идентификатором является именно лицо. Поэтому я не понимаю, как достижения в изменении фигуры (что, конечно же, клево), могут компенсировать явное текущее отставание в вопросе изменения лица.
При этом я не считаю редактор АА каким-то большим достижением, на который вообще стоит обращать внимание. И не знаю, насколько крутым является редактор BD на самом деле. Я сужу по примеру, приведенному в заметке.
Вот здесь не соглашусь. Нажива на таких людях автоматически гарантирует игровую несправедливость, что подрывает принцип «честной игры». Я далек от иллюзий в том, что никто не будет пытаться получить преимущество в игре всякими незаконными путями, но когда такое преимущество обеспечивает сам устроитель игры…
Надеюсь, вы понимаете, что только что описали собственный внутренний мир, а не объективную реальность, которая давно живет по совершенно другим законам, там, где цивилизация хотя бы немного коснулась общества.
Тем не менее, ситуация ровно противоположная. Мало за какую игру в Европе и США сейчас могут попросить 50-150 долларов в качестве права поиграть в бету. К моменту выхода английской локализации, дата запуска которой все еще не объявлена, уже точно будет AA 1.7. Собственно, он уже точно есть с позавчерашнего дня. Большинство шишек, которые словила корейская, японская и особенно русская локализация, уже будут просто технически заблокированы. То же принципиальное шифрование трафика уже введено, хотя еще и недостаточно эффективно. Остановит ли все это от ухода людей через три месяца? Нет. Как не остановит ни одна игра, однопользовательская или массивная онлайновая. Они поиграют и пойдут дальше. Они скажут, что виновато время созревания винограда или окрас ездового медведя. Но они не скажут, что просто им игра надоела, как надоедала любая другая на протяжении последних пяти-семи лет. Эта модель поведения не имеет какой-то серьезной связи с качеством игры. То есть сам отток после первой волны любопытства я бы не рассматривал. Нужно смотреть на аудиторию, скажем, через год-два. Для ММО именно это показатель.
Игры, которые достаточно описать фразой «весь мир — свободное PvP с выпадением вещей и снижением опыта :)», надеюсь, на ммозге никогда не наберут популярности. Но, надеюсь, BD имеет более интересное описание. :)
Пфф…
Повторюсь — во многих книгах по геймдизайну это называют одной из базовых ошибок.
В моем случае речь как раз об этом, потому что содержимое премиума и соотношение его бонусов с остальными возможностями определяют объективную ценность.
Так в случае с mail.ru цена раннего доступа была в районе 17 долларов и включала в себя 40 дней премиума. Премиум позволял иметь недвижимость (что для меня было одним из ключевых моментов), обладал вполне нормальным запасом очков работы и хорошим рейтингом их восстановления. В игровом магазине не было тогда ни баркасов, ни улучшения трактора, ни голубого осла, ни свитков. Были только настойки и пара костюмов. Вот это соотношение я и оценивал.
Нравится ли мне фримиум? Намного меньше, чем pay-to-play. Просто интересно узнать у собеседников, мне действительно нужно говорить, сколько раз я выступал за pay-to-play для Archeage? Но он мне нравится больше, чем вариант от Трион. Потому что:
а) с меня не просили 150 долларов за доступ к игре раньше других.
б) премиум у mail.ru в самом дорогом варианте стоит 8,73.
в) ассортимент магазина даже сейчас у mail.ru куда более приличный, чем то, что хочет предложить Трион.
А это второй момент. И тут ты прав. Да.
Плюс возможность владеть недвижимостью. Не за игру, а за перечень бонусов.