avatar
Нет, я совсем не это хотел сказать. :) Извини, если так вышло. Сам текст очень по делу, на мой взгляд. Тем более, что тебя открыто просили об этом рассказать. Я говорил о своем участии в обсуждении.
avatar
Ну, кстати, да. Я и сам чувствую, что немного занудная тема получилась с этими подначиваниями. Вроде как, выходит, я это воспринимаю более серьезно, чем следовало бы. Но, во-первых, все это, как часто бывает, пошло-поехало, и вот мы в пылу спора оказались там, где есть, а, во-вторых, меня реально напрягает эта ситуация с нападением на девушку. Я свою жену на ее месте представляю, как она выходит из игрового фестиваля, и какая-то гопота начинает ее дергать за украшения и валит на землю… и что-то мне совершенно не становится от этого легко и непринужденно.

Ну, и, опять же, я всю эту тему с перекосами действительно не чувствовал, когда играл. Ну, я, по правде сказать, не сильно и заморачивался с лором, чего уж там. Меня придуманные истории не цепляют. И на близкон я бы не поехал, я себя там не представляю. Но когда мне рассказывают о таких перекосах, было бы странно не попытаться представить себя на месте того, кто все это воспринимает более эмоционально, то есть больше любит игру, прямо скажем. И, конечно, я понимаю, что музыкальная программа, в которой поет только ордынская группа, заканчивающая свое выступление оскорблением альянса, это что-то запредельное. В плохом смысле, а не в смысле локаций вова. :)

Вообще, опять же, логика подсказывает, что если в одном зале сидят представители двух фракций, это явно перемирие. Все должны сложить оружие. А если идет разогрев публики по фракциям, то должно быть сражение. Ну, блин, это, по-моему, детсадовцу понятно. То есть такой разогрев перед спортивным матчем — абсолютно понятен. Я сам люблю футбол, люблю подначивания, люблю азарт. Но я понимаю, что после этого должно состояться сражение. Ну, и я не понимаю, когда подначивают только одну сторону.
avatar
Конечно, мне интересна вся эта история, движущая мир. Конечно, мне интересна идея дать доступ в нули другим людям. И, как я уже сказал, EVE, конечно, песочница, но производственник в ней каждый день строит даже не инфраструктуру, а на 90% расходники для войны. Отказавшись от этого, он будет просто генерировать иски, как верно заметил Оргота. Мало того, очевидно, что амбициозные для производственника цели (капверфи, бриджи, аутпосты) и ресурсы (луны, планеты, руда), находятся в нулях. Понимаешь, тут много переплетено.
avatar
Я насчитал минимум семь человек в том диалоге. Но у вас всегда есть возможность собственным ярким комментарием переключить тему снова на GW2. Ау? :)
avatar
Проблему я описал выше. Я люблю заниматься добычей, производством, наукой, эксплорингом, действительно люблю. Но если рейды в WoW, очевидно, вершина игровой схемы, то в EVE вершиной игровой схемы является контроль нулевых территорий, как в LA2 — контроль замков. Это двигает и развивает игру и ее сюжет, я уже писал об этом. Сто тыщ бэтлшипов в ангаре сюжет не развивают. Мало того, смотрятся глупо, лежа в ангаре. Как и дредноуты, как и титан. Такая структура игры. У тебя есть штуки, ты их построил, много, но эти штуки предназначены для того, чтобы стрелять. И если они этого не делают, то бесполезны. То есть ты создал бесполезное. Обидно же. Нужно найти применение. Такой вот ход мыслей.

Ну, и, к тому же, сам я не против стрелять. :) Я не могу сказать, что не люблю PvP. Просто не люблю нападать. Это разные вещи для меня. Поэтому жизнь в составе тех же CVA кажется мне вполне интересной. То, что я пытался создать в рамках LEM-альянса, где нашей целью было дать нули всем желающим, без принудиловок, тоже похоже на CVA и является, на мой взгляд, куда более интересной целью, чем «над златом чахнуть». Просто у нас до NRDS яйца не выросли, прости за прямоту, да и начинали мы на территориях соларов, так что должны были подчиняться тем законам.
avatar
А меня, и я думаю, что одинок в этом мнении, смущают попытки насаждения морали через патетическую аналитику или наоборот через эмоционально обусловленные предвзятые доводы, но это же ничего не меняет. У вас свой взгляд, а я получаю ровно то, что заслужил, старожилы расставят минуса по своим местам. Все справедливо.

Еще один мученик и жертва старожил. :) Кто бы сомневался.
avatar
А как ты думаешь, у нас эти богатства накопились? :) Ты хотел бы, чтобы мы занимались рекурсией? :)
avatar
Атрон, ты сам пишешь про то, что вам интересно заниматься другими вещами — «строительством, производством, исследованиями». Почему же тогда вы не вкладываете накопленные богатства именно в эти сферы?

Давай определимся, в какие сферы?
avatar
Прокачка/покупка каровода более сложная цель, чем постройка/покупка кара.

Чтоу? Прокачка в EVE по времени. Просто скиллы последовательно переставляешь. Что ж там сложного? :)
avatar
дают то, что хочет толпа фанатов, и той, и другой стороне, избавьте меня от необходимости приводить примеры, их предостаточно

Да-да, «я артист больших и малых театров», избавьте меня от необходимости приводить доказательства, их предостаточно. :) Прости, но спокойно смотреть, как ты в очередной раз перекручиваешь то, что говорили другие, «опровергаешь» без доказательств и занимаешься другими вариантами демагогии, я не могу.
avatar
И зачем ты использовал смайлик?

Ну, потому что в моем понимании аренда системы — это точно не власть и не влияние. Возможности? Да. Но там в отсутствие власти и влияния, довольно ограниченные.

Скажи лучше зачем в ЕВЕ ПВП?
Потому что это приносит в эту конкретную игру сюжет, движение, жизнь. Я рад был бы сказать это о ПвЕ, честно. Но ты сам продемонстрировал реальный предел текущих мечтаний: «смотреть, как увеличивается мой валлет». :)
avatar
Понял. :)
avatar
в ЕВЕ это и возможности и влияние и кое-какая власть

Какие возможности? Какое влияние? Какая власть? Приведи примеры, если не сложно.
avatar
Для меня накопление исок в ЕВЕ и есть цель игры.

Давай на минуту забудем тот ужас про «выведу иски в реал» и подумаем на игровом уровне — зачем тебе в EVE деньги?
avatar
Да, Близзарду, как устроителям фестиваля для всех игроков своего проекта, нельзя предлагать мне, как одному из тех, кто выбрал их игру, «соснуть», даже устами фрика с официального экрана. Да, Близзарду, собравшему людей в одном месте, нельзя натравливать одну сторону на другую. Да, Близзарду, как людям, взявшим на себя сюжет и весь его баланс, ни дав мне ни грамма свободы, нельзя симпатизировать одной стороне. Да, создать игру, в которой вся моя свобода заканчивается после экрана логина на экране выбора одной из двух фракций, ими же предоставленных, и после этого троллить меня за то, что я сделал «не тот выбор», нельзя. И надо быть очень странным человеком, чтобы увидеть в этом двойные стандарты.
avatar
Делать что? На картинках затерт ватермарк? Там стоит наш ватермарк? Делать что?
avatar
Проблема в том, что ты надул сейчас очередной смысловой мыльный пузырь. Ты слово «Близзард» заменил на «кто-то», чем исказил суть обсуждаемого полностью. Если кто-то оценивает мой выбор, я нисколько не против этого.
avatar
Ресурс OEG, на котором и располагались обычно эти картинки, уже некоторое время недоступен. Но меня удивляет эпитет «не удосужился указать». А впрочем, из твоих уст нет, не удивляет.
avatar
Да. И что ты этим хочешь сказать?
avatar
Это же металлисты, у них всегда так)

В предыдущей Вашей статье было про самих сотрудников Близзард — вот он шли вполне культурные дифирамбы, это и есть официальных подход.

А металлисты там как очутились? Сцену захватили? Или были приглашены и утверждены Близзардом? :)