можно изменить только переориенировавшись на другую аудиторию
Кое-кому пора перестать отрицать объективную реальность, и научиться работать со своей аудиторией. Я ни за что не поверю, что 250 человек — это тот показатель, который невозможно увеличить, не «переориентировавшись».
Я соглашусь с этим комментарием, но частично. Дело не конкретно в МАДах, не конкретно в Инди. Но в меньшем количестве сил и времени на разработку одной игры. Не нужно делать полторы тысячи часов контента, достаточно пятидесяти. Не нужно выжимать деньги, достаточно продать коробку и несколько ДЛЦ. Меньше времени и сил, меньше заморочек, гораздо проще учиться на ошибках и ловить успешные моменты. Эволюция синглов идет гораздо быстрее, чем ММО, вот ММО и проигрывают.
Знал бы кто, что ссылки можно давать только на гуглдокс, а на страничку «с плашкой ММОзговеда» нельзя, конечно, сразу так бы и было. Джолли проверил, виден ли текст по прямой ссылке, или нет, оказалось что виден. Дал спокойно, без задней мысли, ссылку, и вдруг оказалось, что он «обходит правила» и «шутит с редакцией».
У меня есть два непошедших в продакшен сценария фильма «Грань будущего». Есть два варианта «Сказки о Тройке». Есть театральные версии Звездных Войн (Хан Соло стрелял первым!). Поверьте, иногда черновые варианты интереснее «вылизанных».
Мы сейчас ведем обсуждение в заметке, которая четко объясняет, почему эти тексты не появляются на ММОзговеде и ждут редакционной правки.
Ответь на один простой вопрос: является ли публикация ссылки на неотредактированный текст нарушением правил ресурса? Если да, то я очень хочу видеть «правила ресурса», и где именно там это написано.
Что есть?
1. Джолли делает совершенно нормальную вещь: дает другим людям ссылку на свой текст.
2. Ты на него наезжаешь, заявляя что он пытается обойти правила сайта (где в правилах запрет на размещение таких ссылок?), и что не надо шутить с редакцией. Вот как можно было догадаться, что это делать нельзя? Делиться своими текстами, даже неподготовленными и неотредактированными — это нормально. Ну а если это ненормально, то так и впиши в правила сайта — «нельзя делиться неотредактированными текстами».
Атрон, тебе не кажется, что автор имеет полное право делать со своим текстом все, что угодно — давать почитать, править как хочется и т.д.?
Редакция ресурса может решить, публиковать текст или нет, но запрещать другим людям почитать чужой текст по ссылке — это уже наглость.
Кое-кому пора перестать отрицать объективную реальность, и научиться работать со своей аудиторией. Я ни за что не поверю, что 250 человек — это тот показатель, который невозможно увеличить, не «переориентировавшись».
Вот это трэш.
Ответь на один простой вопрос: является ли публикация ссылки на неотредактированный текст нарушением правил ресурса? Если да, то я очень хочу видеть «правила ресурса», и где именно там это написано.
1. Джолли делает совершенно нормальную вещь: дает другим людям ссылку на свой текст.
2. Ты на него наезжаешь, заявляя что он пытается обойти правила сайта (где в правилах запрет на размещение таких ссылок?), и что не надо шутить с редакцией. Вот как можно было догадаться, что это делать нельзя? Делиться своими текстами, даже неподготовленными и неотредактированными — это нормально. Ну а если это ненормально, то так и впиши в правила сайта — «нельзя делиться неотредактированными текстами».
Редакция ресурса может решить, публиковать текст или нет, но запрещать другим людям почитать чужой текст по ссылке — это уже наглость.
Ну давайте свою цепочку.