Gmugra

Orgota хватит ерунду говорить. Ну правда.

Очень, ничтожно мало MMO игр у которых количество подписчиков сравнимо с EVE. Вообще, — по пальцам одной руки.

Выходит «какой-нить»? — какой? Только GW2, SWTOR и может быть Rift из выходившего последние годы побили EVE количеством подписчиков на старте.
Причем бюджеты и сроки разработки всех этих проектов такие, про которые и близко нельзя сказать «вообще не напрягаясь» — там годы работы и суммы не меньшее чем 50 миллионов во всех случаях. Это что «вообще не напрягаясь»? Смеешься? У EVE стартовый бюджет был в 10 раз меньший любого из упомянутого.

Заметь, внимание: на старте. EVE 500к людей платят годами. SWTOR-у их миллионы пользователей приплатили несколько месяцев и ушли. Что лучше — 500к на протяжении нескольких лет или 2кк на протяжении нескольких месяцев? — простая же арифметика.

Oo Что там за Tristan Был? Весь покрытый платиновой чешуёй что-ли?

Мой опыт говорит мне, что на бетта тестирование то или иное попадают в итоге все кто хочет. ключи и прочие радости — это просто маркетинг :)

Пытаешься трактовать любой аттракцион в MMO как кибер спорт? :)

Нет. ботодромом и ебей-таргетом её делал бездарный (особенно на европейских серверах) саппорт. Который вообще с ботами не боролся. Т.е. совсем.

В ранней LA2 древней адены не было :). Древняя адена — это 4-ое, кажется, дополнение.

Неа :) В парках развлечений нет билетиков :) Там только плата за вход — заплатил, вошел, и до закрытия парка хоть укатайся. :)

Ну, насчёт «практически ничего не изменилось» это ты всё же зря.

Ну вы же понимаете, что вообще существование EveMon, EFT, MyPOS и подобных утилит — это следствие того, что в игре что-то не очень удобно сделано или вообще не сделано.

Два года назад у них были шансы набрать 10% в бундестаге. За два года они умудрились разругаться изнутри, потерять большую часть электората и, в итоге, не набрать не только проходные 5% — даже до 2,5% не дотянуть. Политически активные коллеги у меня на работе говорят, что они упустили уникальный исторический шанс. Так что «пролетела» это ещё мягко сказано.

А жаль.

DF яркий представитель целого жанра, и кажется не первый даже. Сурвайвлы какие-то там. Так что про «нишевость» это вы зря. Gnomoria так вообще коммерчески успешный инди проект, насколько я знаю. Есть еще куча подобных игрушек.

Ну уж нет. :) Это моя любимая Gnomoria — клон DF, но никак не маинкрафт :)

Партия пиратов на выборах пролетела со свистом, так что с этим жить нам ещё долго :)

Но простите, «клоны» делали всегда. Всегда была некая одна игра, которую можно считать родоначальником жанра и множество подражаний, некоторые из которых были более чем успешны. Это нормальный путь — попытаться развить удачную идею. Какой современный успешный тайтл не назови — это клон чего-то там.

Майнкрафт открыл новый жанр — почему бы не развить? :)

Да да, вечная проблема у нас в зубугорье… :(

Я видел модельки в WoW. Они ужасны. Они были примитивны даже на момент выхода игры в 2003 году(LA2 которая вышла на год раньше была на порядок мощнее в этом плане) — но тогда это имело некоторый смысл: охватили широкий спектр пользователей, и сильно пнули EQ2, которая имела очень большие проблемы с требованиями к железу.

Но сколько лет уже прошло?

На сегодняшний день (разумеется IMHO ) это позор, а не графика. Но да, да — графика это не главное, и стиль же волшебный, ах. т.д. и т.п. — Я не спорю, само собой, угу.

Но для меня лично картинка WoW была и остается крупным недостатком игры. В 2013 года такая графика для AAA MMO неприемлема. И ей нету оправдания.

Чтобы вce знали о чём речь:
www.youtube.com/watch?v=j_xS2_aA2n8

:)

Да уж, да уж. Сравниваешь с EVE, ты зря. Если ещё о количестве объектов в игре можно спорить, то об отдельных обетах — лучше не надо. CPP за время существования игры уже перерисовало все текстуры, как минимум дважды (причем там размер текстур в разы возрастал)и переработали модели всех объектов включая даже статические, миссионные структуры и модели дронов.

Подобные работы у них идут постоянно, каждое обновление что-то графически перерабатывается, насколько я знаю.

И это не говоря о совершенно отдельном движке для «хождения по станциям». Очень навороченном движке — детализация персонажа там зашкаливает. Причем, не забываем — разговор о маленькой фирме, не о монстре индустрии.

Я хочу спросить: когда эти игры меняли движок, то у них была в этом необходимость? Ну то есть сменить движок для внедрения каких-либо нужных новшеств выходило дешевле, чем улучшать старый?

Да не было никакой необходимости. Просто дали игрокам больше красоты. И это делалось совершенно не в ущерб геймплейным новшествам. Т.е. если ты, к тому что «или новая графика или новый геймплей» — то нет.

Не надо пытаться оправдывать Близард в это аспекте. насчёт того что тут есть сложности — они врут. Нет никаких принципиальных сложностей — было бы желание и ресурсы. Ресурсов у них на порядок больше должно быть, чем у кого угодно другого, а значит дело в отсутствии желания :)

Да, и что? Без модельки какого-нибудь босса, не будет рейда, то есть ущерб геймплею. А без новой модельки, например, троллей, геймплей ни капельки не изменится.

Да то, что на самом деле проблема смешная до слёз. Технически нет и не может быть никаких трудностей сделать большую детализацию у моделей. Это всего лишь вопрос денег, которых у Близзард полно. Сделайте это, и сотни тысяч пользователей будут год петь вам дифирамбы — но нет :)

Это в то время как индустрии известны примеры, когда у запущенной MMO обновляли не просто какие-то модели, а графический движок полностью.