avatar
Рекомендую относится к ганкерам, как к части лора игры. Вот например, ММО про средневековье
Опять 25… Тебе уже не так давно на пальцах объясняли, что твое видение средневековья в стиле «треш, угар и содомия» с настоящим средневековьем ничего общего не имеет. Их там было, конечно, больше, чем сейчас, но несравнимо меньше, чем есть в ММО. И даже в средневековье убийство не было нормой, угу.
avatar
Почему не возникает вопросов моральности убийства игроков в танках и баттелфилде?
Уже 1000 раз писали же об этом. По той же причине, по которой не возникает этих вопросов на войне и в вооруженных конфликтах. Там выбора нет. Либо ты убьешь, либо убьют тебя, другого взаимодействия в принципе не предусмотрено. Не надо приравнивать ганкеров к солдатам, пожалуйста. Солдаты — это на баттлграунде и аренах. Туда люди идут за конкретной целью — воевать. А в открытом мире, где присутствуют мирные игроки, ганкеры — обыкновенные бандиты и убийцы.
avatar
И еще чтоб каждый желающий мог плюнуть, а после 10 плевков вешался бы обязательный «титул». Так и вижу: НоГеБаТоР666 Оплеванный :D
avatar
Я много говорить не буду. ММОзговед стал моим домом, как бы банально это не звучало. Я уже писал как-то, что раньше, как только просыпался, лез на почту, вконтакт и анимефорум, теперь первым делом захожу сюда. Так что с днем рождения всех нас! :D
avatar
То, что она поднималась на пиратстве, не делает пиратство нужным для экономики. Ты же преподносишь все так, будто без пиратства экономика загнется, что является, мягко говоря, неверным.
avatar
А для чего они тогда нужны?
А для чего нужны были реальные пираты? Для стимулирования экономики что ли?)))
avatar
Ты играл на рп-сервере, внутренние правила которого соответствуют оригинальному сеттингу? Если да, то все в рамках. Джедаи, которых ты убиваешь, знали, что идут на сервер, где ситхи их будут убивать за то, что они джедаи. В противном же случае ты поступаешь плохо и атата тебе, да =)))
avatar
Причем тут морально-этические вопросы?)) Был конкретный вопрос: «если я убиваю джедаев ролеплейно, я ганкер?»
По-моему здесь ответ очевиден: «да, ганкер». А вот мораль такого ганка мне сложно оценить, так как я не играл в СВТОР и не знаю тамошних реалий.
avatar
На данную заметку могу ответить лишь этой картинкой и подписью «Гайворонский и Теймуразов придумывают хитрый план по контролю разума игроков» :D

Ну и кто в теме, тот поймет =))

avatar
Так ничто не мешает сделать в обычной статье компактную.
Психологический стоп-кран мешает)))
«Вот тут люди стараются, пишут умные объемные статьи, а я сейчас влезу со соим вбросом из головы». Вам, «созидателям» (уж извините, цепануло меня соседнее обсуждение), не понять простых смертных :P
avatar
Тут есть проблема с целеполаганием и тематикой раздела — не уверена, насколько на ММОзговеде уместно, например, литературное творчество или обсуждение лора.
Не хотелось бы отвечать за ммозговед, но, блин, ОЧЕНЬ уместно! =)))
avatar
Уточню: мы приравниваемся к обычным ганкерам или нет?
А почему нет, собственно?)) Вы и есть обычные ганкеры. Джедаи, которых вы убиваете, ничего же плохого вам не сделали, правильно?))
avatar
т.к. предпочитаю играть в женской компании…
Есть мнение, что 90% игровой аудитории ММО тоже :D
avatar
С этим я согласен. Я не согласен лишь с формулировкой

Неужели кто-то наивно полагает, что в мейловской системе можно будет полноценно играть бесплатно.
Здесь никто не полагает, особенно наивно. Здесь обсуждают. Меня напряг лишь снисходительный окрас комментария, а не ваша позиция.

Я конечно понимаю, что ничего подобного вы не имели в виду и я, скорей всего, все надумал, но просто в последние дни я уже столько прочитал комментариев типа «да вы чего тут все такие наивные? ясно же, что мейл будет доить игроков!» и еще из той же оперы «да мне все было понятно еще когда локализатора объявили». Так что я невольно начинаю слишком остро реагировать на любые намеки на подобные выпады, так что прошу понять.
avatar
Не побоюсь минусов, но уже начинает порядком доставать наплыв умудренных опытом товарищей, которые считают своим долгом написать фразу в духе «неужели вы наивно полагаете...», только без обид. Здесь не дураки сидят. Мы прекрасно понимаем, что такое мейл.ру. Но мы пытаемся как-то анализировать и обсуждать ситуацию, прикидывать варианты, а не кричать в каждом комментарии на манер форума мейл.ру «АААА!!! МЕЙЛ!!! ДОНАААААТ!». Еще раз прошу прощения за резкий комментарий, не хотел никого обидеть, но по-человечески раздражает просто.
avatar
Ну значит это ф2п с возможностью перевода аккаунта на п2п, но не обратно. Не вижу противоречий =)) На самом деле интересное решение с неплохим потенциалом.
avatar
Я уже привел аргумент о том что игры которые «не популярны» тем не менее вполне себе живы.
«Живы» и «составляют конкуренцию» — разные вещи. Ragnarok Online тоже жив, обновляется и в него играет много народу. Однако для большинства это пройденный этап и на рынке ММО никому конкуренцию он создать не может.
avatar
В принципе да. Если рассуждать исключительно терминами. Не просто так кругом висят задравшие баннеры «ВоВ. Играй бесплатно! Бесплатно — это прекрасно!» Просто сам понимаешь, граница, где ограничения бесплатных аккаунтов перестает быть неудобством и становится причиной ухода из игры, очень размыта. В моем лично представлении, премиум представляет собой добавление каких-то преимуществ игрокам, а не возвращение нормальных функций бесплатникам))) Так что тут о терминах можно спорить долго. Не хочу вводить дополнительно Кайзер Термус :P
avatar
Ну честно говоря мне больше понравился оригинал, но все равно красиво, да =))
avatar
Я минуты 3 назад только слушал ее в NBA 2k14. Андре, ты, блин, телепат что ли?)))