Nathaniel

Зря я вплёл киберспорт, да. Но вот без него, неужели аналогия по-прежнему ужасна?

Допустим, не хочу сейчас отвлекаться на эту тему. Но Ат попросил отнести игру к какому-то виду. А к какому мы можем отнести спорт?

По-моему, это неплохая аналогия. Сейчас стремительно развивается киберспорт.

А к какому виду вы отнесёте спорт? Для кого-то это хобби. Я, например, 4 раза в неделю хожу в спортзал на пару часов. Я «мишка». А кто-то занимается этим профессионально.

Так я об этом и написал:

По-моему, ММО — это не тот случай, когда можно определить конкретную ЦА.

Я имел в виду одну конкретную ЦА. Потому что выше, как мне показалось, говорилось именно об одной категории аудитории.

Да, одна категория, подходящие под одинаковые параметры: возраст, занятость, соц. положение, мотивация и т.п.

Eve, Heaven&Hearth

Ну и какая же там ЦА?

По-моему, ММО — это не тот случай, когда можно определить конкретную ЦА.

Думаю, не зря некоторые сомневались, стоит ли называть SF MMO. Хотя кто-то утверждал, что на более высоких уровнях соло играть почти невозможно. А сейчас разработчики ещё больше урезают групповой контент.

Поддерживаю Agrikk, для игры это может и хорошо, но только если она не принадлежит к жанру MMO.

Знание популярных серий вроде DA, ME, TES и The Witcher, конечно, не является большим отличием. А вот старых добрых настолок и первых RPG (например Planescape, NWN, BG, Gothic, Icewind Dale, первого и второго Fallout и т.д.) — да.

О, дорогие конкуренты.
Но, не смотря на моё местонахождение в чс, поддерживаю их начинание :)

Так я и не хвастаюсь, вообще-то :)

С каких пор так кричат в ММО? А читать квесты… Ну, я никогда их не читаю. Сколько играю в ГВ2 — ни одного не прочёл, ни один диалог не выслушал и тому подобное. Хотя сам сеттинг очень нравится. Знаю о мире в общих чертах из статей на вики и благодаря тому, что услышал от согильдейцев. Не лором меня ГВ2 затянула.

А те, кто не хотят «бояться» — фармят данжики где-нибудь в гв2.

А вот это было обидно. У нас в GW2 есть WvW, где бушуют войны и всегда нужно быть начеку.

Потому что там нечего делить и некого убивать.

Вы никогда врагам глотки за кип не рвали, видимо.

Вот именно. Притягивать за уши ничего не нужно.

Окей… В их словах есть смысл. Да, при поверхностном рассмотрении может показаться, что это MMORPG, от части. Но правильно всё же будет — автосимулятор.

Думаю, в обзоре говорилось это не всерьёз.

того, что The Crew — MMORPG

Вы хотели сказать именно MMORPG? Или всё же просто MMO?

Речь шла о ситуации, в которой были задействованы люди. Пусть у животных и есть некое проявление морали, у них она не так развита, как у людей. И сравнивать человека и животное, когда мы говорим о таких вещах, нельзя.

Всё тот же пример с курортом. На него напали. Есть это сделало животное — оно действовало инстинктивно. Оно захотело есть, увидело цели и пошло охотиться. Оно не думает о последствиях; что причиняет кому-то боль; что можно договориться и так далее.

А если нападает человек, он делает это осознанно. Он осознанно решает причинить боль. Я уверен, что у них не было никаких нужд, которые они могли удовлетворить только напав на Arc Pond. Волк выживает с помощью охоты, это его единственный способ найти себе пропитание. У человека есть много возможностей. И те «южане» осознанно выбрали свой путь.

Но речь идёт не о животных, а о людях. Животные действуют инстинктивно. Они хотят есть — нападают. Видят цель — нападают. Они при этом не думают, у них это уже заложено природой.