т2 корабль вкачивается на троечку ну никак не за год. Если речь про форматы, когда один пилот и его скилл что-то реально меняют. Так что сравнивать т2 и т1 корабли совершенно не корректно.
Вообще, я очень хорошо отношусь к CCP. Так что то, что я не нашел (и, что уж тут скрывать, не искал) это в еуле, хоть и не делает мне чести, но никак не связано с моим отношением к CCP.
Возможно. Но мне кажется неправильным то, что все тут решает не общее стандартизированное отношение в итоге, а возникновение головной боли у CCP. Головная боль других участников этого процесса никого не волнует.
Ну, тот респ, который игрок может пронаблюдать — это респ домашних животных. И он происходит по всем законам, после спаривания и не сразу. Дикие же животные просто есть в этом мире. Никто никогда не видел ни их респа, ни спаривания. ^_^
Правильно. То есть как только это коснулось CCP это стало настолько плохо, что это запретили. Но если я начну собирать пожертвования от имени Чриббы (один из самых известных игроков в Еве), то репутация CCP не пострадает, а репутация Чриббы (если мне удастся построить действительно большую сеть) — пострадает. И вряд ли, как мне кажется, CCP вступится за доброе имя Чриббы…
Я не понимаю, зачем сравнивать право не быть жертвой насилия с правом верить всем и всему.
И еще.
Или это сравнение права не осознавать риски выхода на улицу в короткой юбке (потому что этого обычно достаточно, чтобы не стать жертвой насилия) и не осознавать последствия отдачи денег посторонним людям.
Или это сравнение права не быть жертвой насилия с правом не быть жертвой мошенничества.
Мне кажется, при такой формулировке это куда более близкие вещи, чем может показаться.
Речь вообще не об этом. Почти любой отрицательный опыт, очевидно, может быть использован для обучения. Вопрос в другом. Вопрос в том, где граница, после которой возникает всем известное «да он сам виноват».
Вот есть некоторый идеальный мир. Там люди могут ходить в коротких юбках по улице, не врут друг другу, вот такой типичный идеальный мир. А теперь посмотрим на мир реальный. В одном случае мы говорим, что ожидать нормальной реакции на мини юбку — дело адекватное, а значит нельзя это охарактеризовать выражением «сам дурак», а верить людям — дело неадекватное, а значит охарактеризовать этим выражением можно. Ну как так? Ведь и то, и другое — кусочки идеального мира, к которому мы стремимся. Или пенсионеры, которым в МММ пообещали большие проценты, они тоже «сами виноваты»?
Ну, последствия в реальном мире не ограничиваются судебными разбирательствами и тюрьмой.
То, что у кого-то угнали последние деньги почти ничем не меньшее зло, чем то, что кто-то набрал денег под эгидой «Плекс фор гуд», просто во втором случае это касается непосредственно CCP. Ну, мне так кажется.
ни одна цель (кроме игроков) не движется постоянно. По движущейся цели можно стрелять разве что на глазок рассчитав, куда она переместится за время прицеливания.
Или это сравнение права не осознавать риски выхода на улицу в короткой юбке (потому что этого обычно достаточно, чтобы не стать жертвой насилия) и не осознавать последствия отдачи денег посторонним людям.
Или это сравнение права не быть жертвой насилия с правом не быть жертвой мошенничества.
Мне кажется, при такой формулировке это куда более близкие вещи, чем может показаться.
Вот есть некоторый идеальный мир. Там люди могут ходить в коротких юбках по улице, не врут друг другу, вот такой типичный идеальный мир. А теперь посмотрим на мир реальный. В одном случае мы говорим, что ожидать нормальной реакции на мини юбку — дело адекватное, а значит нельзя это охарактеризовать выражением «сам дурак», а верить людям — дело неадекватное, а значит охарактеризовать этим выражением можно. Ну как так? Ведь и то, и другое — кусочки идеального мира, к которому мы стремимся. Или пенсионеры, которым в МММ пообещали большие проценты, они тоже «сами виноваты»?
Но вообще, я вел речь о последних ISK, если что.
То, что у кого-то угнали последние деньги почти ничем не меньшее зло, чем то, что кто-то набрал денег под эгидой «Плекс фор гуд», просто во втором случае это касается непосредственно CCP. Ну, мне так кажется.