Rigeborod

В этом есть и у меня сомнения, да

Вообще, про Ассасина вопрос спорный. Собственно судя по описанию — она как раз и использует все сложившиеся предрассудки для того, чтобы подобраться к цели. Поэтому и выглядит шаблонно.

Они заложены в игру и добываются игровыми действиями.

В отличие от игрового магазина. Именно в этом отличие. А не в том, крафт это или дроп с босса.

Хоть я и не Атрон, но могу ответить. Все дело в том, что иначе можно было, например, начав получать минусы, быстренько исправить комментарий. Это нарушает всю концепцию.

Или идея только тогда пришла в голову. Я не знаю, правда. Но, в любом случае, мне кажется, что говорить о востребованности (а точнее об ее отсутствии) странно в условиях, когда чего-то никогда не существовало. Достаточно почитать отзывы людей об идее айфона (до его появления).

Простите, но по предзаказу в Стиме вы получаете LiF:YO, которая ни разу не ММО.

«бег» — это вещь в том числе и метафизическая. И если хочется более приземленной аналогии, то ничего не получится. В спорте нет ничего без финала.

Когда-то ММО вообще не было. А потом появились. Тоже было не востребовано?

Прелестно.

Это все очень круто, но ни ты, ни Пинг, видимо, в стартапах не работали. Очень многие вещи можно делать дешево, если вы небольшой стартап. Даже налоги.

Мне кажется, что говорить о том, что постепенно развивать игру сейчас не получится, чем-то похоже на рассуждения о том, что нынче только ф2п работает. Что, в общем-то, не так.

И пользователи, конечно, хотят видеть большой красивый мир, да. Но нам не нужны все. А 10 тысяч тех, кто оценит потенциал, глубину и прочее — более чем достаточно.

Посчитай. 15 долларов с 10000 человек — это 150к в месяц. Неплохие деньги для небольшой команды (если верить в идею и тратить на зарплату минимум, чтобы просто прожить без изысков) А по мере того, как игра будет «матереть», и игроки подтянутся, и получится штат увеличить.

Вот, кстати, нужно ли вмещать всех (читай заниматься рекламой и продвижением) сразу? Вопрос не риторический. Если делается игра «не для всех» и настрой идет на создание игры на года вперед, то плавное увеличение количества обитателей — не такая плохая идея.

Послушайте. Есть конкретные процитированные фразы. Человек говорит, что иначе застоя не избежать, а это не соответствует действительности. Человек говорит, что Вечные Королевства будут ограничены в ресурсах и не понимает, что тем самым сам признается, что при прочих равных игроки бы предпочли их, а не умирающие миры. И так далее.

Я не против, если игра получится динамичной. Я даже не утверждаю, что не получится. Ну прочитайте заметку внимательно! :)

Вот только не надо защищать игру в условиях, когда на нее не нападают. Если получится хорошо — всем будет от этого радостно. Лично я вел речь исключительно о том, что в словах Тодда виден самообман. Я был бы не против, если бы он сказал «я хочу делать умирающие миры, потому что так проще избежать застоя». Но он говорит, что иначе никак. И вот тут я с ним не согласен. То же можно сказать и про остальные части заметки.

Марафон — это среднее между спринтом и жизнью.
В игре — это среднее между сессионками и ММО.

То, что это никто не сделал говорит лишь о том, что это никто не сделал. Вот сейчас додумались, сразу два проекта лезут в эту нишу.

Во-первых, технических проблем с реализацией кластера не в космосе нет. Это сделано даже в АА (другое дело, что у них программисты, скорее всего, криворукие, поэтому оно все так хреново работает). И то, что создатели мыслят мелкими мирками — это их проблема, а не проблема концепции.

Во-вторых, Лайнейдж вторая была убита исключительно создателями, которые начали превращать ее в ВоВ. И несмотря на это и то, что сервера Линейки имеют классические для ММО размеры, там в общем и целом много лет не было болота. В отличие от Shadowbane, да.

Я не против того, что они делают макро-сессионку, правда. Но говорить, что иначе невозможно — самообман.

Есть такая спортивная дисциплина — марафон бегать. И ничего, находятся такие.

Ты совершенно не понял текста. :) Вот это разочаровашки, да. А статья, в общем-то не об этом.

Я не увидел противоречия, если честно. Если посмотреть на это с точки зрения человека, который не хочет «консту», как раз получается описанная раньше ситуация.