После этих слов Вася пойдёт в библиотеку читать Чехова и квантовую механику, а не во двор с пацанами пиво пить. Да. Вы только что совершили очень полезное и благое дело.
Нравится передергивать? Окей. Начинается все с передергивания, а заканчивается тем, что потом детей есть начнешь? Это я, конечно же, выразился фигурально, да. Собственно, продолжать с такими формулировками (и вот с этим «ах, ну я ж просто фигурально») не вижу смысла, прости.
Правильно. Это не оскорбление. Это может быть нарушением чьих-то прав. В таком случае, очевидно, надо промолчать. Но оскорблением от этого оно не станет. Поэтому я повторю вопрос. Причем здесь разговор про личную жизнь и права?
Окей. Где в обсуждаемом примере личная жизнь? Где в обсуждаемом примере нарушаются чьи-то права? И какое такое реальное значение у выражения «унижать честь и достоинство»?
Во-первых, мне не надо ни перед кем оправдываться. Во-вторых, называть людей, которые не могут разобраться с тем, что их вообще неприкрыто используют, дураками само по себе ничем не плохо. Говорить правду вообще полезно. В-третьих, их никто не предлагает расстреливать и этот пример опять таки является очень нечестным приемом, который совершенно на пустом месте очерняет твоего собеседника. В-четвертых, не очень понятно, чем политика в этом вопросе отличается от не политики (особенно с учетом того, что никто себя не оправдывает).
Никто никого не оскорбляет. Именно это и пытался сказать Атрон. Говорить правду не может быть оскорблением. Потому что правда не может унижать честь и достоинство человека (Унижать — делать по некоторой шкале ниже, чем оно есть на самом деле. «чем на самом деле» здесь ключевое). И именно в этом ошибка твоего рассуждения и, как мне кажется, всего подхода.
К счастью, человек социальное существо. И открытое осуждение действий ведет часто к пересмотру этих действий. Естественно, в случае, когда мнение осуждающих ценно для человека.
Верно и обратное. Если люди вокруг делают вид, что все окей, то у человека складывается ложное впечатление, что все окей.
Можно было бы пытаться их вразумлять, но право же, это как раз и было бы помещением в неравные условия (учитель-ученик). Кроме того, это требует гораздо больших усилий, которых можно и нужно потратить на близкое окружение.
З.Ы. следствием этих утверждений является то, что далеко не всегда такие действия «делают несколько врагов».
До тех пор, пока такая нерешительность не выходит за рамки личной ответственности, осуждать её не то что нельзя — просто не имеет смысла.
Вот тут ты не прав. Потому что человек, если уж так относится, то ко всему. Потому что привыкает так относиться. И именно из-за таких людей вся эта грязь и процветает. Как на конкретной работе, так и в странах в целом.
Это шедеврально. Ат оппросил озвучить то, что изменилось. На это получил ушат помоев. И теперь оказывается, что, оказывается, вас в чем-то обвиняют.
Елки палки, это уже верх цинизма.
Верно и обратное. Если люди вокруг делают вид, что все окей, то у человека складывается ложное впечатление, что все окей.
Можно было бы пытаться их вразумлять, но право же, это как раз и было бы помещением в неравные условия (учитель-ученик). Кроме того, это требует гораздо больших усилий, которых можно и нужно потратить на близкое окружение.
З.Ы. следствием этих утверждений является то, что далеко не всегда такие действия «делают несколько врагов».