avatar
есть такие опасения, да
avatar
я был очень скептично настроен по поводу МО2, но тут на порядки меньше ганкеров чем было в мо1, и на порядки большее нормальных игроков, я очень рад что ошибся в своих оценках.
avatar
На практике, за много дней, пвп (не ганк, а пвп) случилось 1 раз, зато было много-много часов эксплорейшена и экспериментов.
avatar
сколько не видел разных систем развития, лучше чем в Еве пока для себя не нашел.
avatar
один
avatar
Талеб — очень спорная личность, как и его книги…
avatar
youtu.be/ZAREgqA7Hyk — настройка интерфейса там действительно важна, это пока покруче любых пейволов, но главное не сдаваться
avatar
Читаю лонгрид под Goodbye To A World
avatar
пили!
avatar
Конечно, это же я додумываю насчет «всех» и это не я был в гильдии в мо1 которая держала Вадду и строила башни с гвардами, откуда ж мне знать…
avatar
Грабли с душой. МО2
avatar
Еще более странно из конкретного описания «ПКшеры голосуют» сделать вывод что я говорю не только о ПКшерах, но и о всех голосующих.
avatar
а уж если они реализуют фичи про которые мне на днях братец рассказал — пользовательские города-крепости, со строительством нормальных домов для жителей и с возможностью нанимать неписей-охранников как в дефолтных безопасных городах…

Кстати, это же очень странно (на самом деле нет), что ПКшеры строем голосуют за фри-пвп, но первым делом на захваченных территориях строят гвардов от ПКшеров
avatar
и снова неправда. Палки как орудия труда стали использоваться задолго до того как стали применять как оружие. Первые культуры с обработкой камня были уже 2.5млн лет назад.
avatar
эмулируют, еще специально стараются, как мне кажется.
Человек не хищник.
Люди не действуют «рационально» в большинстве своем, а уж стрессовые ситуации и подавно к этому не располагают.
Всю свою историю человечество не постоянно убивало друг-друга, среди высших приматов люди один из самых неагрессивных видов.
avatar
ну так и хорошо что ломает, это малая, но одновременно самая токсичная для игры часть игроков.
avatar
Я знаю. Бычий кайф. Или мне тоже нельзя давать этому оценку, потому что… не та раса персонажа, например?
avatar
кек
avatar
Вряд ли я мог значимо повлиять на исход, так же как и на твой ответ. Возможностью что-то выбирать я конечно обладал, хотя сказать «спасибо», вероятнее, самый очевидный мой выбор. Но при этом, если задать вопрос «Почему он перестал со мною разговаривать», то конструктивный ответ будет «Потому что я сказал „Спасибо“».
avatar
Я немного расстроен тем, что не смог донести свою мысль. Но ответственность за это исключительно на мне, опять же, как следствие из этой пресуппозиции. Но если в результате моих сообщений, кто-то другой испытает негативные эмоции, то… ответственность опять же на мне, тк именно мои сообщения, те моя коммуникация, привели к этому результату (и опять все согласно этой пресуппозиции). Но это все не обязывает меня реагировать/действовать каким-то определенным образом. В какой-то момент я могу решить, что для меня результат приемлем, а в какой-то могу решить что не приемлем. И это тоже моя ответственность. Легко оправдать себя перекинув ее на оппонента, мол, он не понял, сам виноват, (бежал там где не стоило бежать), но для меня это очевидный способ самообмана.