Вы уж если загадываете, то загадывайте правильно. Варкрафтские орки к кораблям имеют гораздо бóльшее отношение, чем к дирижаблям. Вспомните дредноуты и многочисленные оркские парусники в игре. А дирижабли — вообще исключительно гоблинское изобретение и управляют и владеют ими именно гоблины.
Для меня даже двухмесячные патчи в ВоВ Пандарии были чересчур частым явлением, где я быстро пресытился тем обилием контента, что на меня вывалили уже к третьему контент-патчу. Разработчики стараются брать темп самых скоростных и прожорливых игроков, провоцируя остальных бежать за ними впопыхах или пропускать целые пласты.
Двухнедельные обновления ГВ2 вообще похожи на конвеер разовых развлечений. Мне такое не по душе.
Atron , я уверен в вашей честности, и всё-таки, думаю, следует подтверждать каким-нибудь образом итоги розыгрыша. Например скриншотами ответов участников и генератора случайных чисел, которым пользовались. Так просто принято.
Суть именно в этом.
Просто это такой психологический эффект: плюсуют лучше (а минусуют хуже) то, что уже плюсовано и наоборот. Объективность слегка теряется.
Да и если коммент получил плюс и минус, то не видно, что вообще голосовали. Как то так.
Журнал движения энергии любого зарегистрированного пользователя виден любому зарегистрированному пользователю. Кто и что там можно понять в деталях. Так и задумано.
Пардон за оффтоп, но что если сделать так, чтоб видно было одновременно как количество плюсов, так и минусов (как на ютубе)?
Часто один лайк (как и дизлайк) провоцирует ещё множество, которые при иной ситуации не поставили бы вообще. В то же время нуль (в том числе при равном числе лайков-дизлайков) совсем непривлекателен для тех, кому может быть жалко энергии на «нулевой» комментарий.
Думаю без суммирования пойдёт более объективное голосование и, может быть, и более активное.
Для тебя это не секрет и ты с интересом продолжаешь смотреть?
Нет. Я никогда не интересовался ни футболом, ни зрелищным спортом вообще, хотя знать о них считаю полезным. Однако миллионы других людей вполне себе довольны и организовали на футболе целую культуру.
Но предлагаю допустить, что есть люди, которые просто не могут смотреть рестлинг, не говоря уже о том, чтобы получать от этого процесса удовольствие. То есть твое предложение, как минимум, не универсально.
Да даже футбол. Не секрет, что почти вся высшая лига это договорные матчи. И даже если судья вроде бы честно судит, есть возможность узнать был ли он кем то куплен, потому что даже в футболе можно ловко манипулировать правилами в чью-то пользу.
А сверху коммерческая организация ФИФА собирает деньги с фанатов и государств (налогоплательщиков, за счёт строительства супердорогих стадионов и прилежащей инфраструктуры). И как-то никто даже об этом особо не задумывается, кроме бразильцев, которым это, видимо, уже надоело :3
Я тебе советую все же попасть хоть в один нулевой альянс, в котором ты услышишь сакраментальное «КТА или логофф», после чего буду готов продолжить беседу.
Ну это так, небольшая критика. ^_^
Двухнедельные обновления ГВ2 вообще похожи на конвеер разовых развлечений. Мне такое не по душе.
Заодно поздравляю Gefar и Tiron =)
Просто это такой психологический эффект: плюсуют лучше (а минусуют хуже) то, что уже плюсовано и наоборот. Объективность слегка теряется.
Да и если коммент получил плюс и минус, то не видно, что вообще голосовали. Как то так.
Часто один лайк (как и дизлайк) провоцирует ещё множество, которые при иной ситуации не поставили бы вообще. В то же время нуль (в том числе при равном числе лайков-дизлайков) совсем непривлекателен для тех, кому может быть жалко энергии на «нулевой» комментарий.
Думаю без суммирования пойдёт более объективное голосование и, может быть, и более активное.
А сверху коммерческая организация ФИФА собирает деньги с фанатов и государств (налогоплательщиков, за счёт строительства супердорогих стадионов и прилежащей инфраструктуры). И как-то никто даже об этом особо не задумывается, кроме бразильцев, которым это, видимо, уже надоело :3