hovey

Да, F2P с человеческим лицом. Однако гарантий того, что так будет всегда, ни кто не сможет дать.

Не знал. Я бы хотел почитать об условиях сотрудничества.

Формально, она так же как и panzar условно-бесплатна.
И, к сожалению, я не могу сказать, что магазин там ненавязчив.

Хотел написать что то про масштабы, скорость реакции и т.д., но это было бы оправдывание меньшего зла, большим. Сдаюсь.

И хотя я имел ввиду общий чат, так как личку называю только личкой, не обижусь на минус, т.к выразился не однозначно.

Как я уже писал, первый месяц я не играл, но в течении этого года, за искоючением нескольких месяцев, я активно играю только в GW2, и честно-честно, не видел ни одного бота.
На счет спама в личку, да, бывало. Я думаю арене стоит над этим поработать.

PS Только вчера забанила двоих и отослала репорты плюс последние недели две спамят про продажу золота уже и в городской чат

Я верю, но к счастью сам с этим не сталкивался.

Спасибо, в общем-то так и думал.
Вы в праве не согласится, однако я предпологаю, что mail.ru, как и blzz, старается балансировать между двумя крайностями. Это не допустить повального засилья ботов, при этом не отпугнув ботоводов, как постоянных клиентов.

Я это прекрасно понял,

Из комментария это совершенно не следует.

Прочитал как из комментариев, простите если кого-то задел.

Для того что бы этот бизнес стал убыточным, ботовод перед тем как запустить нового фармера, должен понести какие-то траты. Это покупка_игры/оплата_подписки/апгрейд_до премиума. Как я уже говорил, я плохо знаком с бизнес моделью AA, поэтому слабо представляю себе, покупает ли ботовод премиум, или фармит на пустом аккаунте. Если первое, то это:

600 аккаунтов в месяц — недопустимо мало, в наших реалиях. Яеще раз повторюсь, что боты сейчас есть на серверах только потому, что их создают с высокой скоростью.

… наглая ложь, но если же ботоводы фармят на пустои аккаунте, то… Хотя нет, это было бы слишком…

Из комментария это совершенно не следует

Чуть выше.

Обьясни мне, будь добр. Как можно говорить что «наши силы перевешивают» если большая часть этих ботов активна уже два месяца?

Возможно вы не понимаете бизнес модели ботоводства. Любой ботовод с фермой более десятка клиентов понимает, что каждого из его ботов рано или поздно забанят, однако его это особо не беспокоит, ибо с расторопностью столь крупных компаний как blizzard и возможно mail.ru, в среднеи все боты окупают себя минимум в 3 раза. Не верите? Я могу выложить ссылку на форум одного из популярных ботов для WOW. Если это тут не запрещено, конечно.

После первого бана, ботовод создает еще одного персонажа, передает ему все нафармленное, и запускает вновь бота, уже до перманента.

Купил я ее через 2 недели после релиза(если не ошибаюсь), но, к сожалению, тогда игра мне не столь сильно понравилась, и не пройдя даже 1 локации я удалил клиент. =( Спустя примерно месяц восстановил его.

Возможно боты есть, просто я их не вижу… Но в wow'е, то я их легко обнаруживал. Да и на земле заскриптованое передвижение трудно не заметить.

Когда то давно, я читал интересную статью про борьбу арены с «задротами», об уменьшении количества получаемого опыта, если игрок проволит слишком много времени за одним занятием, в одной локации. А так же об ручном переставлении мест спавна собираемых ресурсов. Вот только больше я не могу найти эту статью…
PS простите за offtop

Ну даже не знаю что сказать… Вот почему за 2 года игры в GW2 я встретил лишь 1 бота? И ни_разу не увидел в чате спама голдселлеров?(в AA же селлеры встречают тебя еще в стартовой локации.)
Deleted. Нет, интересно.
Но… Все же, я вам не верю ^^

Черт возьми, ну почему игровой_центр@mail.ru?! Ведь есть же steam, у которого значительно больше комьюнити и к которому у игроков лояльность явно выше.

Ясно-понятно, в L2 к сожалению не играл, поэтому считал, что pvp в ней построино по аналогии с eve, лишь с более мегким штрафом за смерть.
Но как и говорится в приведеной статье это openPvP, я бы не назвал его free…

Дуэль рядом с Житой? А free_pvp разве требует обоюдного согласия?

Оу, ушел учить мат. часть.

Все конструкции корабля, включая тепловой щит нового поколения рассчитаны на многоразовое использование — по словам Маска, при штатном приземлении «Дракон» будет готов для нового полёта сразу после заправки и проверки всех систем.

И не говори, Rigeborod и меня чуть меньше чем на мисяц в read only отправлял тремя минусами.

Красивый арт, жаль большего разришения не нашел… Логического объяснения тому что аудитория такого старичка как L1, продолжает расти и занимает лидирующие позиции в отчете, я найти не могу