Отлично — космические весы правопорядка уравнены, с тобой поступают плохо, значит и у тебя руки развязаны. Что там? Точиться дорого? А ты абуз какой-нибудь найди.
Что-то я ни разу не видел, чтобы подобная деятельность была заявлена как протестная акция в ответ на злоупотребления разрабов. Действительно были примеры?)
Я считаю что у бесплатных игроков в большинстве случаев есть множество шансов и возможностей не тратя собственные деньги играть с комфортом.
Ага, вот она, целевая аудитории во всей красе. И кочуют такие любители посоревноваться, кто хитрее нарушит правила, из мира в мир…
Можно рассуждать о том, какие разрабы бесчестные, а можно найти эффективные средства решения существующих проблем. Не спорю, это далекие от идеала заплатки,...
Это и не заплатки. Такой подход вообще ничего не меняет. Только наоборот стимулирует выпускать одно фуфло за другим. Впрочем, вас устраивает, как я понял.
В обычных играх разработчики сами закладывают чит-коды, чтобы игрок смог пройти сложное место, если ему это не удается в обычном порядке.
Это даже трогательно =) [злыдень-mode] Читы в игрушках для разработчиков, для проверки сборки на финальных стадиях.[/злыдень-mode]
Из серии, как одно неосторожное высказывание может испортить впечатление от всей статьи. А жаль.
В зачастивших статьях о монетизации, о подрывах доверия, я считаю очень важным понимание сути того, что даже заплатив реальные деньги, вы ничего вещественного не получаете. Всё, чем вы оперируете в игре — ваши эпики, ваш персонаж — весь ваш виртуальный мирок находится в их руках, и они его вам никогда не отдавали насовсем. Вы всего лишь пользователи, которым умышленно привили чувство собственности к виртуальным ценностям.
Да чёрт с ней, с собственностью. В зачастивших статьях речь-то шла не об утерянных эпиках, а об отношении. Когда разработчик считает игровое сообщество тупым быдлом, годным только для стрижки купонов, можно и нужно вслух говорить, что он, мягко говоря, ошибается. Ну, по крайней мере, тем, кто себя дойной скотиной не считает, конечно, и не восхищается провёрнутой над собой афёрой.
К манипуляциям и кидалову можно относиться как вызову, конечно… Только разве что как вызову умению делать выводы и впредь более критичному отношению к обещаниям. Тогда будет надежда, что ммо-жанр начнёт выбираться из кризиса, а не продолжит дальше скатываться в маргинальную яму. О том и был разговор.
Если Вы хотите чтобы с Вами считались, Вы должны заставить других игроков уважать ваши правила или подчиняться им.
Пишет очередная жертва изнасилования, которой понравилось? Ой. Или вернее будет выразиться «научили играть правильно»? Не помню, какое там у ганкеров оправдание типичное…
Переубеждать кого-то — впустую тратить время. Бесплатно, по крайней мере =) А вот приводить аргументы помогает в первую очередь самому себе прояснить позицию и, может, кого-то из читающих заставит задуматься.
Запрет гей-парадов, например, защищает геев от неадекватов, которые их побьют.
)))
Давайте таки потратим на размышления чуть больше пяти секунд. Не знаю, очевиден ли факт, что геи существуют и вне парадов? Большую часть времени они всё же живут нормальной жизнью, как и вы. И вот там шансов быть покалеченным или даже убитым за свою ориентацию намного выше, как ты не скрывайся. Смысл в этом запрете тогда? Это больше похоже на попытку закрыть глаза на проблему, чем стремление кого-то там защитить.
Вам закон тоже невыгоден, к слову. Вы хоть его читали? Там нет чёткого определения лгбт-пропаганды, поэтому если вы не дай б-г на глазах у деточек обнимитесь со своим бро без всякой задней мысли sic!, запросто можете влететь по статье за нарушение этого «закона». Уже представили, как будете оправдываться, доказывая свою натуральность? Весело? По-моему, унизительно донельзя.
Запрет усыновлять детей запретит ломать психику детям и их усыновителям, выслушивать насмешки и чувствовать себя ущербным
Детская психика успешно ломается и в гетеросексуальных парах, иначе откуда бы взялись переполненные приюты, а? Отсюда простой вывод, что ориентация родителей — это НЕ гарантия вырастить здорового ребёнка. Гораздо важнее в семье любовь — для детей так это вообще как вода для цветов. А уж какой там пол у родителей дело десятое. Но вот если общество такие вещи ненавидит… Жить в среде, где и на родителей давит эта ненависть, и к тебе самому относятся как к мутанту — это настоящий ад.
Вообще, высказываясь по острым вопросам, всё же лучше ссылаться на факты, а не заниматься построением умозрительных конструкций очень сомнительной убедительности.
В России не любят по той же причине, что и везде. Причина в зашкаливающем уровне невежества и ксенофобии, которую, кстати, этот пост прекрасно иллюстрирует. Искажение ситуации начинается в момент, когда группу выбрасывают за пределы социума. Вот эти все таинственные ОНИ, ИХ и пр., так проще демонизировать, конечно. Мысль о том, что под удар могут попасть люди из ближнего окружения, борцами за традиционные ценности игнорируется почему-то.
Плюс традиционное отсутствие воспитания критичности позволяет элементарно манипулировать общественным мнением, внушая неподготовленному сознанию, лишённому качественной информации, необходимые установки. Милонов тот же вовремя подсуетился и неплохой политический капиталец заработал )
Вот только название мероприятия полностью дискредитирует такую цель. Так исторически сложилось, что здесь парад — это праздник, символ победы.
Аргумент критики не выдерживает:
Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов’) — торжественное прохождение различных коллективов, организаций, движений или партий. Также парад — выход артистов на сцену (арену цирка) перед или после выступления.
Особенно остановлюсь на выделенном тексте. Отлично демонстрирует уровень предъявляемых исследований. Уровень жёлтой прессы и идиотов. Знаете на что такие «исследования» похожи? На телегонию. Это никак не научное исследование.
Не по существу. Приводите ссылки с опровержением данной гипотезы, с удовольствием ознакомлюсь. Или изложите свою версию механизма феномена «старших братьев». В рамках теории генов, разумеется.
Вообще, аргумент в стиле «все исследования в пользу лгбт написали лгбт». Nuff said.
Если ориентацию не навязать, то что же вы столько мусолите темы где кого-то «пытались лечить от гомосексуализма, а он в итоге суицид совершил»?
К сожалению, люди очень неохотно меняют свои убеждения, даже если они противоречат современному пониманию вопроса и здравому смыслу. Это касается и врачебной среды, не говоря уж о родителях. Для них гомосексуализм всё ещё в МКБ.
Но, опять таки, никакой дискриминации по сексуальной ориентации.
Вот за такое выпячивание ЛГБТ тоже не любят. Оно просто не обосновано.
Ну, в текущих реалиях РФ «выпячивание» означает любое упоминание, любая попытка геев защитить свои права. Это причём законодательно закреплено.
паразитирование
Сексуальная ориентация сама по себе никак не определяет способность личности приносить пользу обществу. Это могут быть те же самые люди, которые продают вам лекарства, водят автобусы, проектируют самолёты и т.д. Просто они не афишируют свою ориентацию. Утверждение, что гомосексуализм порождает какие-то серьёзные умственные отклонения ничем не подтверждено.
Ещё один вопрос поганости риторики ЛГБТ — это термин «гомофобия». Фобос — это страх. Дословно — боязнь геев.
Не нужно выдумывать определения общеизвестным терминам. Гомофобия — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Пример — ваш пост.
Правильнее было бы назвать это пидороненавистью, ну или чтобы перефразировать так, чтобы сложнее было это неправильно понять, ненавистью к пидорасам. Но это же не слишком толерастный термин.
Это чисто субъективная категория, которая чётко не определена. Поэтому не может использована как аргумент в дискуссии. Всё описанное укладывается в обычную гомофобию.
Вопрос: откуда вы знаете, ментально человек М или Ж?
Транссексуальность это серьёзный медицинский диагноз и вопрос должен решаться специалистами с соответствующим образованием и практикой.
Как минимум, «немножко» увеличилась доступность интернета). Сегодня масштабы явления явно значительнее, чем 10 лет назад. Смысл сейчас его игнорировать?)
Признание может означать если не помощь в развитии, то хотя бы отсутствие палок в колёсах.
Кстати, а что в этом такого важного? Ну, признали официально видом спорта в России. С кем не бывает?
Ну, даже не знаю. Попытка демаргинализовать увлечение компьютерными игрушками, признание полноценным явлением в текущих социальных реалиях. Это можно важным назвать?)
Понимаешь, мы говорим об интерактивной среде. О пространстве, в рамках которого все возможно. И я, как гетеросексуал, в упор не понимал бедности этого пространства для гомосексуалистов.
Разумеется. Мало того, если ограничить права какой-то группы, в проигрыше так или иначе окажутся все. Если, к примеру, повесить на ммозге баннер «ЛГБТ вход запрещён», это в настоящем или будущем может лишить ресурс ярких авторов. И я ни на кого не намекаю сейчас, конечно хД
Я к осознанию проблемы шёл с другой стороны. Очень было удивительно в своё время, что оказывается можно дискриминировать по такому надуманному признаку. Не говоря уж о призывах к массовым убийствам и принудительному лечению.
Это как ненавидеть за предпочтения в еде. Человек однозначно сволочь, если больше любит груши, а не твои дурацкие яблоки. Второй так вообще извращенец — любит и то и другое =) Ну бред же.
А вообще в обсуждении подобных острых тем есть как минимум один плюс. Прекрасно работает в качестве индикатора «свой-чужой».
Как вы строго с редакторами толкового словаря, однако =)
Не вижу странности в том, чтобы не включать в определение откровенно субъективные моменты. По общей сути оно верно: игры, как и многие другие виды искусства, игры созданы в первую очередь для развлечения, для удовольствия, как угодно. Спорить о терминах не вижу смысла. Понятно, что запрос у каждого свой. Кому-то хватит выиграть разок в тетрис, кому-то нужна сложная гамма эмоций от глубокой литературной игры.
Отвечая на заглавный вопрос, должны ли игры радовать: только радовать естественно не должны. Игра, где есть возможность проиграть в том или ином виде, очевидно способна и огорчать. Привет Dark Souls =)
Ох, прекрасный пост. Даже не знаю, откуда начинать комментировать.
и, так скажем, принудить к миру некоторых агрессивных товарищей, возможно бы и мир от этого только выиграл, и несогласные читатели могли бы иногда (очень иногда ) побеждать старожил и, возможно, у вас появилась бы возможность взглянуть на себя со стороны.
Забавно, а почему несогласные на себя со стороны не смотрят, когда в минуса (и не раз) уходят? И почему это вдруг должны делать старожилы, если будет возможность их в РО отправить?
Мне кажется при достаточно искусном развитии этой идеи может получиться весьма интересная история…
Достойное завершение. Предложить гениальную идею, но реализовать её должен кто-то другой.
Что-то я ни разу не видел, чтобы подобная деятельность была заявлена как протестная акция в ответ на злоупотребления разрабов. Действительно были примеры?)
Ага, вот она, целевая аудитории во всей красе. И кочуют такие любители посоревноваться, кто хитрее нарушит правила, из мира в мир…
Это и не заплатки. Такой подход вообще ничего не меняет. Только наоборот стимулирует выпускать одно фуфло за другим. Впрочем, вас устраивает, как я понял.
Это даже трогательно =) [злыдень-mode] Читы в игрушках для разработчиков, для проверки сборки на финальных стадиях.[/злыдень-mode]
Да чёрт с ней, с собственностью. В зачастивших статьях речь-то шла не об утерянных эпиках, а об отношении. Когда разработчик считает игровое сообщество тупым быдлом, годным только для стрижки купонов, можно и нужно вслух говорить, что он, мягко говоря, ошибается. Ну, по крайней мере, тем, кто себя дойной скотиной не считает, конечно, и не восхищается провёрнутой над собой афёрой.
К манипуляциям и кидалову можно относиться как вызову, конечно… Только разве что как вызову умению делать выводы и впредь более критичному отношению к обещаниям. Тогда будет надежда, что ммо-жанр начнёт выбираться из кризиса, а не продолжит дальше скатываться в маргинальную яму. О том и был разговор.
Пишет очередная жертва изнасилования, которой понравилось? Ой. Или вернее будет выразиться «научили играть правильно»? Не помню, какое там у ганкеров оправдание типичное…
)))
Давайте таки потратим на размышления чуть больше пяти секунд. Не знаю, очевиден ли факт, что геи существуют и вне парадов? Большую часть времени они всё же живут нормальной жизнью, как и вы. И вот там шансов быть покалеченным или даже убитым за свою ориентацию намного выше, как ты не скрывайся. Смысл в этом запрете тогда? Это больше похоже на попытку закрыть глаза на проблему, чем стремление кого-то там защитить.
Вам закон тоже невыгоден, к слову. Вы хоть его читали? Там нет чёткого определения лгбт-пропаганды, поэтому если вы не дай б-г на глазах у деточек обнимитесь со своим бро без всякой задней мысли
sic!, запросто можете влететь по статье за нарушение этого «закона». Уже представили, как будете оправдываться, доказывая свою натуральность? Весело? По-моему, унизительно донельзя.Детская психика успешно ломается и в гетеросексуальных парах, иначе откуда бы взялись переполненные приюты, а? Отсюда простой вывод, что ориентация родителей — это НЕ гарантия вырастить здорового ребёнка. Гораздо важнее в семье любовь — для детей так это вообще как вода для цветов. А уж какой там пол у родителей дело десятое. Но вот если общество такие вещи ненавидит… Жить в среде, где и на родителей давит эта ненависть, и к тебе самому относятся как к мутанту — это настоящий ад.
В России не любят по той же причине, что и везде. Причина в зашкаливающем уровне невежества и ксенофобии, которую, кстати, этот пост прекрасно иллюстрирует. Искажение ситуации начинается в момент, когда группу выбрасывают за пределы социума. Вот эти все таинственные ОНИ, ИХ и пр., так проще демонизировать, конечно. Мысль о том, что под удар могут попасть люди из ближнего окружения, борцами за традиционные ценности игнорируется почему-то.
Плюс традиционное отсутствие воспитания критичности позволяет элементарно манипулировать общественным мнением, внушая неподготовленному сознанию, лишённому качественной информации, необходимые установки. Милонов тот же вовремя подсуетился и неплохой политический капиталец заработал )
Аргумент критики не выдерживает:
Не по существу. Приводите ссылки с опровержением данной гипотезы, с удовольствием ознакомлюсь. Или изложите свою версию механизма феномена «старших братьев». В рамках теории генов, разумеется.
Вообще, аргумент в стиле «все исследования в пользу лгбт написали лгбт». Nuff said.
К сожалению, люди очень неохотно меняют свои убеждения, даже если они противоречат современному пониманию вопроса и здравому смыслу. Это касается и врачебной среды, не говоря уж о родителях. Для них гомосексуализм всё ещё в МКБ.
Да, разумеется, этой статьи не существует.
Ну, в текущих реалиях РФ «выпячивание» означает любое упоминание, любая попытка геев защитить свои права. Это причём законодательно закреплено.
Сексуальная ориентация сама по себе никак не определяет способность личности приносить пользу обществу. Это могут быть те же самые люди, которые продают вам лекарства, водят автобусы, проектируют самолёты и т.д. Просто они не афишируют свою ориентацию. Утверждение, что гомосексуализм порождает какие-то серьёзные умственные отклонения ничем не подтверждено.
Не нужно выдумывать определения общеизвестным терминам. Гомофобия — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Пример — ваш пост.
Это чисто субъективная категория, которая чётко не определена. Поэтому не может использована как аргумент в дискуссии. Всё описанное укладывается в обычную гомофобию.
Транссексуальность это серьёзный медицинский диагноз и вопрос должен решаться специалистами с соответствующим образованием и практикой.
Как минимум, «немножко» увеличилась доступность интернета). Сегодня масштабы явления явно значительнее, чем 10 лет назад. Смысл сейчас его игнорировать?)
Признание может означать если не помощь в развитии, то хотя бы отсутствие палок в колёсах.
Ждём повода обсудить ГМО и сыроедов\веганов. Вот тогда ммозговед точно станет взрослым ))
Я к осознанию проблемы шёл с другой стороны. Очень было удивительно в своё время, что оказывается можно дискриминировать по такому надуманному признаку. Не говоря уж о призывах к массовым убийствам и принудительному лечению.
Это как ненавидеть за предпочтения в еде. Человек однозначно сволочь, если больше любит груши, а не твои дурацкие яблоки. Второй так вообще извращенец — любит и то и другое =) Ну бред же.
А вообще в обсуждении подобных острых тем есть как минимум один плюс. Прекрасно работает в качестве индикатора «свой-чужой».
Странно, что ты его не принёс. Что за текст-то? Интересно же.
А где связь? Сомнительные методы пвп — это добровольный выбор. Сексуальная ориентация — нет.
С почином, что ещё сказать.
Не вижу странности в том, чтобы не включать в определение откровенно субъективные моменты. По общей сути оно верно: игры, как и многие другие виды искусства, игры созданы в первую очередь для развлечения, для удовольствия, как угодно. Спорить о терминах не вижу смысла. Понятно, что запрос у каждого свой. Кому-то хватит выиграть разок в тетрис, кому-то нужна сложная гамма эмоций от глубокой литературной игры.
Отвечая на заглавный вопрос, должны ли игры радовать: только радовать естественно не должны. Игра, где есть возможность проиграть в том или ином виде, очевидно способна и огорчать. Привет Dark Souls =)
Забавно, а почему несогласные на себя со стороны не смотрят, когда в минуса (и не раз) уходят? И почему это вдруг должны делать старожилы, если будет возможность их в РО отправить?
Достойное завершение. Предложить гениальную идею, но реализовать её должен кто-то другой.