Если человек (особенно без аватарки, ведь если нет автарки — значит он новичок и чужой) попадает под один минус, для других тут уже практически не важно будет содержание его поста. Рука сама потянется к минусомёту. Социальная механика. Если на посте есть минус — мнение о посте уже практически сформировано. В любом случае, будет читаться через линзы неодобрения.
Опустим оскорбительное обобщение насчёт читателей портала, посмотрим на другое. Забавно видеть, как вы эту «социальную механику» в этой же заметке применить пытаетесь. Вместо того, чтобы привести ссылку на ту ветку дискуссии, приводите картиночку, где вас минусуют. А потом ещё многословно и довольно абстрактно описываете, как это несправедливо. Не приводя при этом ни одной цитаты из начального треда, без конструктивного разбора аргументов в споре. В общем, очень похоже на попытку эмоционально завлечь читателя на свою сторону. Манипуляция одним словом =)
Только проблема в том, что совершенно нормальная реакция мыслящего человека на попытку им манипулировать — это агрессия. Так что не удивляйтесь негативным комментариям, которые здесь наверняка появятся во множестве. Это была очень плохая попытка начать разговор.
А то что получилось на самом деле к сбросу негатива не относится, да. Поэтому точная формулировка проблемы — ещё инструмент. Но требует умения рефлексировать и практики осознанности — а это редкость, я об этом.
Негатив скапливается, и начинвает пускать корни в голове. Человек становится раздражительным, начинаются конфликты в семье.
Тут причина со следствием перепутана, по-моему. Когда человек постоянно испытывает стресс (на работе\учёбе\личной жизни и т.д), и ситуация к лучшему не изменяется, тогда да — окружающий мир тоже должен гореть в огне. И тут вроде разумный вывод напрашивается, что негатив нужно не сбрасывать на других людей — это только его умножит,- а пытаться устранить его причину. Но увы, сказать легко, сделать — нет. Поэтому то и имеем.
Отличные зарисовки. Сразу понятно, что кальфеонский лес — мир, в котором можно потеряться на много часов. Не говоря уж про Камасильвию. И вроде бы в игре центральное место должна занимать пустыня, лесов на мировой карте тоже хватает. Очень бодрящая альтернатива ))
Какие там рассветы:
И закаты:
А виды с высот:
Ну а лесные водоёмы и дороги — это отдельный жанр )
Разница заключается в том, что Лок здесь говорит о необходимых психологических настройках, которые распространяются в кругу тех, кто хочет заняться PvP вместе, в контексте общих целей и моральных установок.
Правда?) Почему он тогда об этом не написал?
По-моему, Лок совершает ту же ошибку, что и автор заметки. Начинает интересно и правильно, поначалу соглашаешься со всем, но потом появляется один абзац, от которого весь смысл сказанного переворачивается с ног на голову и идёт к чёрту. Перечёркивает всё положительное впечатление, и вызывает у читателя когнитивный диссонанс.
Вы, и только вы, определяете условия своей победы или поражения. Далеко не всегда смерть персонажа/корабля автоматически означает проигрыш. Допустим, вашей целью может быть тренировка, получение опыта, получение информации о противнике и его возможностях, отвлечение внимания, и т.д. Что угодно может быть вашей целью. Если вы заранее обдумываете свои цели, то и полученный результат не должен будет уже вас смущать. При этом, стоит реалистично смотреть на свои собственные возможности. Иногда нанести небольшой урон очень серьезному противнику также можно считать за победу.
Вот, всё отлично же. Готов был подписаться под каждым словом. Только добавил бы, что ничего не мешает таким же образом неудачу отрефлексировать и постфактум.
Но вот внезапно врывается последний абзац! Где заявляется, что враг — твой главный учитель. Не твоя способность правильно сублимировать негатив и учиться на опыте, а какой-то левый чувак. ШТО? О чём речь-то шла в итоге? Что ганкеры запускают процесс самосовершенствования, учитывая контекст всего обсуждения? (facepalm)
Вот так выглядит комментарий для меня. Не обладающего телепатией, не знающего автора лично и просто читающего по написанному.
Теперь к заметке:
Вот почему я был абсолютно убежден в том, что, начав говорить о PvP, о желании в нем участвовать, Ди в своих советах продолжает обращаться к той же аудитории. Это было логично. И поэтому я совершенно не понимаю, при чем здесь те игроки, которых не тронули предыдущие абзацы в тексте. Но если автор утверждает, что все так и есть — могу только пожать плечами. Это странно.
Если Ди обращается к аудитории, любящей пвп, совет как раз нелогичный и странный. Если люди любят пвп, справляться со стрессом они итак умеют, иначе зачем страдать, занимаясь нелюбимым делом в добровольной среде? Тогда, следуя дальше по логической цепочке, получается обращение к мирным игрокам. Акценты плывут катастрофически, а все здравые мысли озвученные в начале заметки представляются в совсем другом смысле. Отсюда и начинается ад, который мы наблюдаем в комментариях.
Это примеры, как неосторожным высказыванием можно испортить всё впечатление от сказанного ранее.
Orly? То есть дружеский толчок в плечо со словами «да не парься, ерунда всё это» вы воспримете так же агрессивно?
Ну, это фатальная ошибка в коммуникации. Неосторожно раздавать «дружеские» советы незнакомым людям, полагая, что представления о ерунде у вас одинаковые, а потом удивляться бурной реакции — это лютый наивняк. Это всё равно, что вслух заявить «мои представления разумны, а ваши — блажь». Очень раздражает, потому что обесценивает собеседника и его опыт. И если автор предпочитает игнорировать негатив от пвп, это его дело, но попытка объяснить, почему так следует делать, вышла очень неудачной и спорной.
Да тут сколько заметок не пиши, чукча всё равно не читатель )
Писатель, правда, тоже хреновый. Вот можно пополнить золотой фонд цитат трупевепешников такими шедеврами:
но не секрет что 90% игр максимально раскрываются только при условии участия в пвп.
Непонятно, правда, как может раскрыться игра, если весь геймплей должен быть подчинён фарму шмота и пвп. И странно, кстати, что не упомянули о постоянной готовности настоящего пвпшника ворваться в другую игру, чтобы сделать чью-нибудь жизнь невыносимой )) Да, доказывать что-то людям, которым на тебя плевать, важная черта настоящего игрока ))
Для вас возможно будет неожиданностью, но пвп всегда обоснованное, даже ганг и тем более ганг.
Бывает конечно и необоснованное убийство но это уже не пвп это ПКа. Хотя ПКа также бывает разное.
Вот тоже красота. Так и хочется добавить: «пвп и пк всегда обоснованное! Но это не точно!»
Перестать ныть на форумах и пойти качаться и одеваться что бы тебя уже не могли так просто убить.
Жаль, вам богатый пвп опыт не подсказывает, что в дискуссиях тоже не обязательно раз за разом позорно сливаться. =)
Ох, какой тут праздник. Поцитирую, избранное, пожалуй.
Если ресурс (в данном случае группа мобов или место их расположения) имеет ценность для гильдий, то вполне логично предположить заинтересованность в нём гильдии Ваших оппонентов, которые, вполне законно и весьма морально, приняли решение захватить данный ресурс в исключительное пользование на правах силы (это же была ПвП локация, которая подразумевает такие исходы событий, ведь так?).
Классно как) Информации мало, но вам даже разбираться в игре и присутствовать не надо, чтобы рассказать, как всё было, бгг.
Увидев Вашу неоднократную попытку боем захватить необходимую для Вас часть ценного ресурса, офицер, вполне логично и морально, восхитился Вашими поступками, и, опять же, вполне логично и морально, пригласил Вас в свою гильдию.
Ну да, по вашей версии, умирающие от голода бедные мы из последних хилых сил кинулись в битву за место у кормушки, ожидаемо проиграли, но благородный пахан нас пожалел и сделал царское предложение приютить )) Вы даже не представляете, как оскорбляете всех участников этих событий. Даже нет смысла рассказывать, что ресурс не эксклюзивный, а ответно нападали мы не от отчаяния, — только восхититься вашими представлениями о моральном. =)
Тогда зачем было туда возвращаться? Пошли бы на другой…
Вот как раз о причинах. Видите ли, с нашей точки зрения (надеюсь, мне простят, что я от лица всех), «морально» было обеспечить последствия в ответ на поведение этих рекрутёров. Жаль, что проиграли, конечно, но дело не в этом. Просто давать мразям отпор — это приятно =)
Но блин, ребята со спота же, судя по рассказу, никого не обидели (если не считать слива)
Это прекрасно. И добавить нечего =)
(только минус за скучный троллинг — тем более, если это вдруг не он)
Ох, какую ты подняла тему… И какое тонкое наблюдение про пойманное дважды мгновение <3
Тени и силуэты меня давно завораживают. Отдельный мир со своей эстетикой, ограниченный в средствах выразительности — о деталях облика говорят только контуры, — но ничуть не проигрывающий по силе впечатления. Кстати, одно из моих первых имён в сети — shadowdancer )
Поспамлю своими:
Всё-таки, когда свет превращает тебя в тень, в этом есть некая аллюзия на судьбу в этом мире: провести свой танец и исчезнуть.
P.S.
Наша, например, была чистой воды импровизацией;
О да. А в тенях сокрыто хулиганство. Перефразируя классика: «Мои ты топчешь тыквы...» )))
Вот то, как в БДО показывают жизнь простых людей, крайне меня восхищает. И очень помогает воспринимать мир живым и цельным. На фоне бесконечных глобальных конфликтов и спасений мира — прямо таки свежее дуновение.
Только проблема в том, что совершенно нормальная реакция мыслящего человека на попытку им манипулировать — это агрессия. Так что не удивляйтесь негативным комментариям, которые здесь наверняка появятся во множестве. Это была очень плохая попытка начать разговор.
А то что получилось на самом деле к сбросу негатива не относится, да. Поэтому точная формулировка проблемы — ещё инструмент. Но требует умения рефлексировать и практики осознанности — а это редкость, я об этом.
Тут причина со следствием перепутана, по-моему. Когда человек постоянно испытывает стресс (на работе\учёбе\личной жизни и т.д), и ситуация к лучшему не изменяется, тогда да — окружающий мир тоже должен гореть в огне. И тут вроде разумный вывод напрашивается, что негатив нужно не сбрасывать на других людей — это только его умножит,- а пытаться устранить его причину. Но увы, сказать легко, сделать — нет. Поэтому то и имеем.
Какие там рассветы:
И закаты:
А виды с высот:
Ну а лесные водоёмы и дороги — это отдельный жанр )
Спасибо, что открыла эту тему =)
Правда?) Почему он тогда об этом не написал?
По-моему, Лок совершает ту же ошибку, что и автор заметки. Начинает интересно и правильно, поначалу соглашаешься со всем, но потом появляется один абзац, от которого весь смысл сказанного переворачивается с ног на голову и идёт к чёрту. Перечёркивает всё положительное впечатление, и вызывает у читателя когнитивный диссонанс.
Вот, всё отлично же. Готов был подписаться под каждым словом. Только добавил бы, что ничего не мешает таким же образом неудачу отрефлексировать и постфактум.
Но вот внезапно врывается последний абзац! Где заявляется, что враг — твой главный учитель. Не твоя способность правильно сублимировать негатив и учиться на опыте, а какой-то левый чувак. ШТО? О чём речь-то шла в итоге? Что ганкеры запускают процесс самосовершенствования, учитывая контекст всего обсуждения? (facepalm)
Вот так выглядит комментарий для меня. Не обладающего телепатией, не знающего автора лично и просто читающего по написанному.
Теперь к заметке:
Если Ди обращается к аудитории, любящей пвп, совет как раз нелогичный и странный. Если люди любят пвп, справляться со стрессом они итак умеют, иначе зачем страдать, занимаясь нелюбимым делом в добровольной среде? Тогда, следуя дальше по логической цепочке, получается обращение к мирным игрокам. Акценты плывут катастрофически, а все здравые мысли озвученные в начале заметки представляются в совсем другом смысле. Отсюда и начинается ад, который мы наблюдаем в комментариях.
Это примеры, как неосторожным высказыванием можно испортить всё впечатление от сказанного ранее.
Ну, это фатальная ошибка в коммуникации. Неосторожно раздавать «дружеские» советы незнакомым людям, полагая, что представления о ерунде у вас одинаковые, а потом удивляться бурной реакции — это лютый наивняк. Это всё равно, что вслух заявить «мои представления разумны, а ваши — блажь». Очень раздражает, потому что обесценивает собеседника и его опыт. И если автор предпочитает игнорировать негатив от пвп, это его дело, но попытка объяснить, почему так следует делать, вышла очень неудачной и спорной.
Писатель, правда, тоже хреновый. Вот можно пополнить золотой фонд цитат трупевепешников такими шедеврами:
Непонятно, правда, как может раскрыться игра, если весь геймплей должен быть подчинён фарму шмота и пвп. И странно, кстати, что не упомянули о постоянной готовности настоящего пвпшника ворваться в другую игру, чтобы сделать чью-нибудь жизнь невыносимой )) Да, доказывать что-то людям, которым на тебя плевать, важная черта настоящего игрока ))
Вот тоже красота. Так и хочется добавить: «пвп и пк всегда обоснованное! Но это не точно!»
Жаль, вам богатый пвп опыт не подсказывает, что в дискуссиях тоже не обязательно раз за разом позорно сливаться. =)
Классно как) Информации мало, но вам даже разбираться в игре и присутствовать не надо, чтобы рассказать, как всё было, бгг.
Ну да, по вашей версии, умирающие от голода бедные мы из последних хилых сил кинулись в битву за место у кормушки, ожидаемо проиграли, но благородный пахан нас пожалел и сделал царское предложение приютить )) Вы даже не представляете, как оскорбляете всех участников этих событий. Даже нет смысла рассказывать, что ресурс не эксклюзивный, а ответно нападали мы не от отчаяния, — только восхититься вашими представлениями о моральном. =)
Вот как раз о причинах. Видите ли, с нашей точки зрения (надеюсь, мне простят, что я от лица всех), «морально» было обеспечить последствия в ответ на поведение этих рекрутёров. Жаль, что проиграли, конечно, но дело не в этом. Просто давать мразям отпор — это приятно =)
Это прекрасно. И добавить нечего =)
(только минус за скучный троллинг — тем более, если это вдруг не он)
И с «сердцами» из лошадиных голов и посоха волшебника ). С фонариками сплошная романтика, особенно с луной между и последний — как на открытке.
А сет с телегой вообще как короткометражка смотрится =)
Ну и самая последняя фотография подняла ещё один глубокой слой — вид очень похож на замок Лотрик из Dark Souls 3, очень значимой для меня игры. <3
Вот. Как-то до меня сейчас дошло, что до этого толком и не прокомментировал скрины О_о Слишком увлёкся саморефлексией. Так что исправляюсь =)
И дракон Кайя ещё на месте...))
А что на этом острове, кстати? Мы издалека видели, но плыть не рискнули. Арена какая-то?
Тени и силуэты меня давно завораживают. Отдельный мир со своей эстетикой, ограниченный в средствах выразительности — о деталях облика говорят только контуры, — но ничуть не проигрывающий по силе впечатления. Кстати, одно из моих первых имён в сети — shadowdancer )
Поспамлю своими:
Всё-таки, когда свет превращает тебя в тень, в этом есть некая аллюзия на судьбу в этом мире: провести свой танец и исчезнуть.
P.S.
О да. А в тенях сокрыто хулиганство. Перефразируя классика: «Мои ты топчешь тыквы...» )))
Упс, виноват)
Да, она.
Добавлю своих кадров на эту стену. Их не так много, поскольку с вёслами в руках фоткать было не очень удобно ))
Это мы в процессе сбора (пустая лодка — не наша)
Вот Devina в роли отважного штурмана на нашем судне )
Тут наблюдали закатную дорожку на воде
Попытка снять групповое фото
А тут загадочная башня на утёсе, на которую, по слухам, невозможно добраться. (Скрин предоставлен Ирмой =))
И несколько фотографий с обратного пути, когда перегоняли лодку в Эферию