Репутация и Теория Игр

После того, как я прочел новый дневник авторов Saga of Lucimia о репутации в MMO, мне захотелось рассказать вам историю, которая произошла буквально месяц назад на небольшом фришарде Lineage 2, где мы живем своей тихой и неспешной жизнью. Читая рассуждения авторов еще не вышедшей MMO, я понял, что есть в них какая-то глубинная тоска. Их мир еще далек от готовности, а золотой век, когда репутация людей в MMO имела значение, по их словам, далеко в прошлом. Но вот же — история, напрямую связанная с репутацией, происходит со мной прямо сейчас. Значит, ничего не потеряно. Нужно только понять, где искать такие ситуации, если они вас привлекают.

Когда мы только начали обживаться на Firebird, я подумал о том, что это прекрасная возможность увидеть Lineage 2 в совершенно другом свете. С момента моего первого знакомства с этим миром, мне настойчиво повторяли о том, что грызня за споты и другие поводы для личных конфликтов — часть игровой механики MMO. Внутренне мне это никогда не было близко. Я очень не люблю несправедливость. Справедливость же вполне очевидна. Если я куда-то прихожу, а человек там уже охотится, я вообще не вижу в этой ситуации основы для конфликта. Просто поворачиваюсь и ухожу.

С замками и кланхоллами все тоже невероятно прозрачно — я ведь не считаю подлостью ситуацию, когда на аукционе за кланхолл кто-то перебивает мою ставку и забирает новое жилище себе? Тогда почему я должен обижаться на того, кто пришел посостязаться за захватываемый кланхолл, ощущая себя сильнее и организованнее? А если эта логика работает в вопросе захватываемого кланхолла, почему она не может распространяться на состязания за замки?

К замкам, правда, помимо желания обладать ими, добавляется обязательство — вы должны обеспечить движение феодальной экономики. И если я захвачу замок в феоде, где экономика процветала, а сам не смогу обеспечить хотя бы тот же уровень процветания, тогда что же здесь справедливого? Мне всегда казалось, что конкуренция за замки должна быть чем-то в духе «Было/Стало», где «Стало» хотя бы в теории лучше.


Поэтому, когда я увидел Firebird, в котором на втором году жизни не был захвачен ни один замок, я понял, что пускай не сейчас, но когда-нибудь здесь можно сделать так, чтобы «стало» лучше. Мало того, мир с небольшим количеством участников сталкивается с новой интересной необходимостью — не отгораживаться друг от друга, не бежать занимать полянки, сломя голову, не обижаться, если она занята, а радоваться жизни во всех её естественных проявлениях и помогать друг другу.

Попробовав все это, мы пришли к выводу, что, хотя нашему миру онлайна все еще не хватает, в прежних отражениях Lineage 2 мы часто сталкивались с неестественным перенаселелением, которое вводило людей в состояние «пауки в банке». Да, на торговых площадях при таком перенаселении был рай, но жертвовать приходилось слишком многим, а иногда вообще главным — отношениями с другими людьми.

Кажется, что чем больше людей, тем больше выбор потенциальных единомышленников. Но кто получает преимущество в тесноте? Тот, кто активно орудует локтями. И с вашими высокими принципами вы, скорее всего, останетесь в стороне. Максимум — объединитесь с единомышленниками, чтобы постоять в стороне вместе. А тут — в небольшом мире — где каждый человек ценен, начинают действовать свои законы. Вас уже не нужно отталкивать локтями, нужно думать над форматом объединения, кооперации.

Фантазия рисовала заманчивые картины — как объединить всё население мира общими целями, необходимостью наладить экономику феодов или одолеть всем миром эпического босса. Согласитесь, что именно такое положение вещей куда ближе к реальности, чем эпический злодей, которого «фармят по откату», как какую-нибудь морковку.


Загоревшись такими идеями, на любое предложение мы откликались с радостью, не задумываясь о том, кто протягивает нам руку и для чего. Проблема людей, воспринимающих мир через свою призму и автоматически переносящих этот взгляд на других. Хотя это даже не проблема, а потенциальная опасность столкнуться с совершенно другой реальностью. Это с нами и произошло.

Латиноамериканский клан LosVirgoNautas, заметив нашу активность, обратился к нам с предложением о союзе ради будущего захвата замка. Мы, не раздумывая, ответили «Sure». Они даже помогли нам с неудавшимся захватом Partizan Hideway. Не удался он только потому, что в первый раз мы перепутали требования по уровню клана, а вот босса, который защищал этот кланхолл, мы совместными усилиями одолели. Я даже хотел по этому поводу написать заметку. Ведь все так здорово сложилось — мы на помощь этих ребят не звали, они заметили наши сборы, пришли сами и вели себя максимально корректно.

Тепло поблагодарив за помощь, мы решили, что вот она — замечательная сторона кооперации, нужно постараться, чтобы побыстрее помочь этим ребятам взять замок. Конечно, пока мы слишком малы и сильно не дотягиваем до их уровня, но вот подрастем, тогда… Через неделю они объявили нам войну. Зная прекрасно наши возможности и сопоставляя со своими, понимая тотальное превосходство и имея предварительную договоренность с нами о союзе, они объявили нам войну, потому что им стало скучно.

Впрочем, это не было акцией, направленной именно против нас — они объявили войну всем кланам на сервере. Одним из этих кланов был Unity. В нем, как и в LosVirgoNautas, тоже были высокоуровневые персонажи, и, видимо, оба они претендовали на некое главенство в мире. Поэтому между ними происходили горячие схватки в чате. Может, они происходили где-то еще, но чат у нас на весь мир, а PvP между ними мы ни разу не застали. И вот в этих схватках обе стороны вели себя, мягко говоря, не очень сдержано. Мне лично хотелось симпатизиовать Unity, которые нам ничего плохого не сделали, но каждый раз после прочтения чата эти симпатии улетучивались.


Пошумев, на какое-то время Unity покинули сервер. За ними ушли и LosVirgoNautas. В это время мы познакомились с отличным человеком из Словакии — Xiona. Он был невероятно дружелюбным, общительным и открытым. Настолько, что мы с радостью брали его в свою группу, вместе ходили на боссов и позвали в свой Team Speak.

Вокруг Зионы, благодаря его общительности, начали возникать интересные люди. И все как на подбор — отличные ребята. Постепенно начала формироваться новая команда — KranrotInstitute. Хотя Зиона играл не очень часто, он в лепешку расшибался для своей команды. В какой-то момент, чтобы поднять уровень своего клана и дать соклановцам новые возможности, на что требовался в том числе и денежный взнос, он продал свое оружие. Мы, не задумываясь, передали ему оружие от нас. У нас не было лишних денег, но для этого человека и для этой команды мы были готовы сделать что угодно. Да, они не были такими же щепетильными в плане неприятия альтов, как и мы, но не в этом ведь дело, верно? Они были (и остаются — спокойно, тут сюрпризов не было) отличными ребятами.

Когда Unity снова вернулись в наш мир, они обнаружили два крупных, по меркам нашего небольшого мира, клана — наш и KranrotInstitute. Мысль о новом альянсе у них возникла сама собой, и Зиона эту мысль поддержал. Меня пригласили на спонтанное собрание лидеров клана, а я чувствовал себя не в своей тарелке и не мог понять, почему. Время было позднее и посоветоваться с ребятами я не мог, поэтому действовал по своему усмотрению. На призыв к немедленному объединению и совместным вылазкам на боссов, я ответил с осторожностью — мы пока не готовы, давайте получше узнаем друг друга.


Конечно, важным фактором было прошлое поведение представителей Unity в чате и репутация, которую они сформировали в моих глазах. Впрочем, я и сам человек вспыльчивый, так что могу поставить себя на место воинов буквами. Особенно если вспомнить себя лет десять назад. Наверное, это не было непреодолимой проблемой, а что было проблемой, я сформулировать не мог. Казалось бы, все как я хотел — чистое объединение, причем не против кого-то, а ради чего-то. Ради осады замка, ради походов на сложных боссов. Но я упорно не хотел давать немедленного согласия на союз. Потому что согласие означало бы обязательства, нарушение которых ударило бы по репутации нашей команды. Я максимально корректно объяснил, что с KranrotInstitute готов идти хоть на край света, а вот о Unity ничего не знаю. Поэтому предлагаю пожить в этом мире бок о бок немного. Проще говоря — я сослался на то, что у Unity нет никакой репутации и мне нужна информация.

Прошло несколько недель, но никакой новой информации о Unity мы так и не получили. Если не считать снова странного поведения в чате. Зато получили более конкретное повторное предложение об объединении в рамках убийства босса. Для нас этот босс был слишком большим и, похоже, нам бы пришлось там выполнять роль пушечного мяса. Но, по большому счету, это не было проблемой. Проблемой оставалась неизвестность — кому мы помогаем? Вокруг этого вопроса и велась наша внутренняя дискуссия.

Зиона, как человек невероятно открытый, был готов помогать Unity любыми способами. Мы же выглядели куда более подозрительными и недружелюбными. Я это понимал. И понимал, что это проблема. Мало того, что это проблема, оказывающая влияние на отношения, это проблема несовпадения моих первоначальных замыслов по поводу жизни в общем мире и реальности, которую я сам же формировал своей медлительностью в желании помочь. Но внутренне чувствовал, что именно эта линия поведения самая рациональная в данном случае.


Мы максимально корректно отказались идти на предложенного босса, сославшись на то, что пока не доросли до него. Но на самом деле это произошло потому, что часть ребят в нашем клане выступила против помощи Unity, сославшись на собственные впечатления от общения с ними. И вот буквально на следующий день после принятия этого решения я читаю очень интересный довод в учебнике по Теории Игр:

Прежде чем приступать к дальнейшему изучению и применению концепции равновесия Нэша, попробуем прояснить то, что, возможно, тревожит некоторых из вас. Мы сказали, что в равновесии Нэша каждый игрок выбирает свой лучший ответ на выбор другого игрока. Но выбор делается одновременно. Тогда как игрок может реагировать на то, что еще не произошло, или по крайней мере не зная, что именно произошло?

Люди постоянно играют в игры с одновременными ходами и делают свой выбор. Для этого им необходимо найти замену фактическим знаниям или наблюдениям за действиями других игроков. Игроки могут делать слепые догадки и рассчитывать на то, что они окажутся ниспосланными свыше, но, к счастью, существуют более эффективные способы выяснить, что предпринимают другие. Один из них – опыт и наблюдение: если игроки постоянно играют в данную игру или аналогичные игры с подобными игроками, у них может сформироваться неплохое представление об их предпочтениях.

В этом случае не самые лучшие варианты выбора вряд ли продержатся долго. Еще один способ – логический процесс мышления через размышления других игроков. Вы ставите себя на их место и размышляете о том, о чем они думают; разумеется, они тоже ставят себя на ваше место и размышляют о том, что думаете вы. На первый взгляд такая логика кажется циклической, однако есть несколько способов вмешаться в этот цикл, и мы покажем их на конкретных примерах в следующих разделах. Равновесие Нэша можно считать кульминацией такого процесса размышлений, в ходе которого каждый игрок правильно определил выбор других игроков.

Посредством наблюдения, или логической дедукции, или какого-либо иного подхода вы как участник игры формируете некоторое представление о выборе участников игр с одновременными ходами. Найти слова для описания этого процесса или его результатов не так уж легко. Речь идет не о предвидении и не о прогнозировании, поскольку действия других игроков выполняются одновременно с вашими и не относятся к будущему. Специалисты по теории игр чаще всего используют термин убеждение. Он не идеален для обозначения происходящего, поскольку вызывает смысловые ассоциации с уверенностью или определенностью в большей степени, чем следовало бы, однако ввиду отсутствия более подходящего обозначения нам придется им довольствоваться.


Итак, нам не хватало информации. А имеющаяся у нас указывала на то, что никаких различий между LosVirgoNautas и Unity мы не наблюдаем. В этом случае логичнее предположить, что Unity с высокой вероятностью повторит путь LosVirgoNautas. Им тоже может стать скучно. Они тоже могут начать терроризировать сервер без разбору. И второй раз наступать на те же грабли мне не хотелось, особенно помогая им. Да, возможно, это несправедливо, но, опустившись на уровень врага в словесных перепалках и оскорблениях, даже продолжая считать LosVirgoNautas своими злейшими врагами, Unity в моих глазах переняли их репутацию. Здесь я ставлю многоточие, потому что история пока не получила продолжение. Возможно, я ошибся. Возможно — не. Но тем интереснее будет об этом узнать.

А пока я могу сделать три очевидных вывода.

Первый вывод — отличие от врага необходимо. Для внешнего наблюдателя неважно, кто начал первым и в чем суть конфликта. Ваш уровень поведения и ваши принципы не могут меняться от обстоятельств. Иначе ваша репутация будет равна репутации злейшего врага. Но в толчее и безумной гонке, боюсь, репутация не сыграет той важной роли, которую она играет в более стабильных сообществах.

Второй вывод — репутация имеет значение даже в мире, где, казалось бы, всем необходимо объединяться. Очевидная необходимость не может быть поводом для неразборчивости. Мы чуть не стали в свое время союзниками тех, кто затем кошмарил весь сервер просто от скуки.

Третий вывод — репутация будет играть важную роль всегда, но только в тех случаях, когда игроки ее смогут использовать. История, о которой я вам рассказал и которую вы прочитали за десять минут, развивалась полгода и пока невероятно далека от завершения. Это её начало. Если люди видят друг друга в первый и последний раз в рамках огромного мега-сервера, или если они ощущают, что через пару месяцев их здесь не будет, репутация становится бесполезным грузом. Ее просто не к чему и не к кому применить. Есть разница между одновременными и одноразовыми ходами.


Ну, и, наконец, я хочу сделать открытый призыв, который стеснялся сделать уже долгое время — если вам всё это интересно, приходите на Firebird. Я не хочу рекламировать пиратство, неофициальные серверы, мне и сейчас неловко. Но я рекламирую место, аналогов которому не вижу. Любой правообладатель сегодня примет какое угодно решение — слияние серверов, закрытие серверов, перевод на фритуплей, только не то, что сделает их мир чем-то особенным и куда будет не стыдно звать. Здесь люди строят планы на годы, здесь репутация имеет значение, и здесь нет атмосферы расталкивания друг друга локтями. Мы по умолчанию требуем от MMO большого онлайна, давно забыв спросить себя — что он нам дает и что отбирает.

Даже небольшая команда, такая как наша, которая раньше, будем говорить прямо, могла только постоять в стороне, здесь может играть интересную роль. При этом не менять свои принципы. Здесь ваша команда из десятка человек может быть важным фактором, а не презрительным «нонфактором» для тех, кто отлично научился расталкивать других локтями, упрекая вас за то, что вы не опустились до их уровня. Здесь есть прекрасное поле для экспериментов, поиска ответов и настоящего MMO-опыта. Возможно, это место, которое вы мечтаете дождаться когда-нибудь в будущем или считаете потерянным навсегда.