Читайте также

58 комментариев

avatar
Хотя меня и жутко коробит, когда постят ссылку на другой сайт (ах меня премодерируют? буду писать в своём бложике! или чтобы прочитать статью надо крутануть счетчик посещаемости кучи ресурсов), но этот материал я прочитал.

Вот у меня никак в голове не помещается «закрыл представительство» — то есть гильдию закрыл? А как же люди? Должны пересоздавать под другим тикером? Или ушли вслед за своим духовным лидером? Или не было этих людей?

Короче выглядит как наплевательское отношение к собственным товарищам. Требую разъяснений)
avatar
Статья-ссылка дана для тех, кому на ММОзге интересно почитать про Альбион, но вообще это объяснение для своих сокланов и других игроков. У меня нормальная посещаемость, чтобы заниматься дешёвыми пиаром. А к такому формату мы пришли не просто так на ММОзге.

Сокланов частично забили со мной, частично ушли к союзникам. Тег гильдии закрыт.
avatar
Очень жаль, что всё так получилось… Я всё же надеялся и надеюсь, что что-то пересмотрят у них относительно такой жестокости, хотя бы, пока тест ещё идёт.
С Aion история забавная получилась у тебя (я про смену ГГ на Фрост)!
avatar
Просто уточню.

В одной из тем ты сказал

но предложил для моего спокойствия формулировку, что не я читер, а клиент просто расценен как модифицированый.

Но он фактически сказал
So, if it makes you feel better, I will say: «Your account was used to cheat» not «You cheated».

То есть, «На твоем аккаунте читили» вместо «Ты читил». То есть они видели читинг, но допускают, что читил не лично ты, а кто-то, кому ты давал аккаунт.
avatar
Ну да, сделали одолжение. Суть в этом. Я ж сказал, что был не я. Они ведь не акк банят по их идее, а читеров. Я не читер, поэтому можно было не в каменное лицо играть, а нормально решить вопрос. Я ж не последний новичок в игре и сделал немало для того, чтобы игра была популярна и приносила бабло. Если бы я реально сам читерил и были бы факты этого — я бы не унижался этой всей писаниной.
avatar
Тогда я не понял. Твою формулировку я понял так, что он признал, что ты не читил, а модифицировал клиент.
avatar
Джолли, ты не одинок в своей беде. Я уже двадцать лет читаю подобные статьи: я не хотел, я только пару раз попробовал, это не я, просто другу поиграть дал. С твоего аккаунта читерили, твой аккаунт забанен. Ты вроде как на свободе и волен делать что угодно, тебя лично не преследуют. Если хочешь проще: такие как ты — это удобрение для преступлений в играх.
avatar
С моего аккаунта не читерили. Так как читов нет на текущую версию игры. Во-вторых, я довольно известная фигура, чтобы заявлять о том, что я не читер и попадаться на читах. В-третьих, к сожалению механика игры такая, что я не мог развивать гильдию, без возможности в первый день зайти аккаунтом своим и скупить участки в городе под крафт. Так что фантазии про то, что я гонял на читах и теперь прикидываюсь валенком — оставьте при себе. У меня весьма дорогой аккаунт и достаточно знаний не попадаться на банальной игре с читами на основном аккаунте, имея ещё 5 собственных акков отдельно. Закупались они не для читерства, а чтобы сокланы могли перед покупкой побегать и пощупать игру.
avatar
Для нас ты — известная персона, а для немецких разрабов — не факт.
  • Eley
  • 0
  • v
avatar
Да наплевать на немецких разрабов. Я говорил о тех игроках, которые играли со мной или против меня. Меня можно кем угодно считать, но не читером и не продавцом игровых вещей за реал.
avatar
Мне нравится как меняется твоя позиция от я не виноват, до
читов нет на текущую версию
и
достаточно знаний не попадаться на банальной игре с читами
Даёт надежду, что ты ещё исправишься. Может ты не замечаешь, но даже безобидная для тебя фраза
Закупались они не для читерства, а чтобы сокланы могли перед покупкой побегать
— это уже нарушение правил игры. Может ты пал жертвой ошибки, а может просто достал разработчиков и они решили от тебя избавиться по общей сумме поступков.
Комментарий отредактирован 2017-03-23 08:44:40 пользователем turbobox
avatar
То, что я купил за свои деньги аккаунты и выдал сокланам — не нарушение. Я на них не играл. Более того, если написать разрабам (по их информации) запрос на расшаривание человеку акка — они могут официально разрешить.

Почему я знаю что читов нет, потому как прошлый тест был жутко забит читерами и я не собирался играть на нем снова в неравных условиях. Ну и да, доказательств читинга с моих акков нет. Сказки про их триггеры они могут рассказывать другим.
avatar
Это мне очень напоминает, рассказ от разработчиков игры в подкасте Галенкина, про то как у игроков при нормальном рандоме не выпадали плюшки при просто огромном донате и разработчики им после жалобного письма выдавала эти плюшки, хотя это было против игровых алгоритмов и не было игровой ошибкой.
Я майл ру ненавижу за то что они мой аккаунт разбанили за деньги. Сначала забанили на 10 лет в ПВ (было реальное нарушение правил), а потом разбанили за 300 руб. После того как разработчики сами же нарушают свои правила, как можно к ним нормально относится, если они не порядочные.
А в данной ситуации Джолли тот самый игрок, который хочет несправедливые плюшки от разработчиков при реальном нарушении правил.
Комментарий отредактирован 2017-03-24 15:37:32 пользователем kvishnay
avatar
Почему нельзя указать точное время читинга и читпрогу? Вместо этого стандартное виляние и отмазки.
  • Tork
  • +2
  • v
avatar
(1) — английский у тебя не очень.

(2) — могу попробовать помочь понять, что именно вызвало реакцию анти-чита.

Пусть тот, кто заходил в игру за тебя зайдет в нее еще раз под другим аккаунтом точно так же, как заходил до бана и сделает дамп памяти (Ctrl-Shift-Esc чтобы войти в диспетчер задач, найди процесс игры, нажми правую кнопку и выбери Create dump file). Сделай такой же дамп на другом компе с незабаненным аккаунтом. После этого сравни списки загруженных модулей между дампами (если не умеешь, залей дампы куда-нибудь и кинь мне ссылки, я пришлю списки).

Почти наверняка весь сыр-бор происходит из-за какой-то DLLки, которая или и впрямь неправильная или вызывает ложное срабатывание (вполне вероятно). У Близзард в Overwatch, например, как-то забанили толпу людей с определенной версией драйвера для какого-то железа — false positive. Потом разбанили и извинились, но чтобы это произошло, надо поработать (в твоем случае — продемонстрировать товарищу из суппорта, что вот ты ищешь проблему и пытаешься помочь).
avatar
TLDR: Ты прав, но то, что произошло, хоть и чудовищно неприятно, в пределах нормального. Суппорт со своей стороны все проверил — «I will look into the logs again on Monday and also have code have a look.» — если ему верить, то он это сделал. Ложные срабатывания бывают, да. Нужно было немного другие вопросы задавать, возможно было бы больше инфы.
avatar
Да нифига он не проверил. Просто сравнил есть я в базе флагнутых или нет. Я отдельно просил дать инфу на моем московском девайсе это было или нет.
avatar
Джолли, а что за гильдия у тебя была?
  • Accyp
  • +5
  • v
avatar
Chaos, конечно. ;)
avatar
Оказывается, ситуация не такая уж однозначная. Если кто-то другой читерил с твоего аккаунта и его забанили, тогда они правы. Нечего было давать кому-то свой акк. То, что лично ты не читерил, я верю.

Хотя, большая вероятность, что они нормально не проверили логи или ошиблись с античитом. Мелкая компания, неопытная.

Игра набрала свою популярность благодаря акк-шарингу, пусть даже он формально в правилах запрещен.
Это всё ерунда. Если за акк-шаринг до сих пор не банят — это недоработка и слабая борьба с нарушителями.
Комментарий отредактирован 2017-03-22 21:22:10 пользователем Eley
  • Eley
  • +2
  • v
avatar
Дать как на время — жаловаться что забанили. Тут уже никак не отмазаться. Не надо верить абсолютно в людскую честность.
avatar
Как сказал автор есть игры заточенные под передачу акка.
Сам из такой пришел недавно.
т.е. либо передавай акк, либо сиди перед компом 24/7.

Те кто не используют передачу ака в таких играх-неудачники,
плетущиеся в конце всех.

Т.е. если ты честный человек и не хочешь нарушать правила игры у тебя есть выбор
1. Не играть в игру. Но часто игра интересная и завлекает, и не хочется из за этого ее бросать
2. Жить в игре. Быть за компом 24/7.
3. Начать нарушать правила. Передавать свой акк под управление, когда это необходимо.

Большинство выбирают 3 вариант. И я их не виню. Это не их вина а разработчиков, которые не смогли создать среду в которой это не было бы необходимостью(нарушать правила)
Комментарий отредактирован 2017-03-24 12:06:53 пользователем VezhiyOleg
avatar
да не за шаринг его забанили, а за модифицированный клиент. И вообще, зачем играть в то, что не нравится и к чему то принуждает?
Комментарий отредактирован 2017-03-24 12:49:01 пользователем noodlik
avatar
либо передавай акк, либо сиди перед компом 24/7
Значит, это бредовая игра, не надо в такое играть. Либо спокойно плестись в конце и не переживать по этому поводу, если вдруг игра такая интересная оказалась.
  • Eley
  • +3
  • v
avatar
Просто это такой странный метод — сначала объяснить всем о том, что эта игра про «пересидеть», а потом самому мучаться, чтобы таки пересидеть. Сама игра к этому не имеет никакого отношения.
Комментарий отредактирован 2017-03-24 13:10:09 пользователем Atron
avatar
Сейчас ещё проще, так как изменили крафт, сделав задротскими сбор ресов и огороды. Об этом будет в следующей части сериии статей. Я не от простой жизни вынужден был дать акк одному офицеру.
avatar
Я не от простой жизни вынужден был дать акк одному офицеру.

Ну, вот об этом я и говорю — ты в игру пришел, а начинаешь тут на жалость к непростой жизни давить. Ты сам выбрал игру. Ты сам поставил себе цели в ней. Ты не справился с поставленными самому себе целями. Ты пошел срезать углы, потому что не можешь признать, что твои личные возможности в игре вот такие, какие есть.
avatar
Я выбирал другую игру. Когда я ее покупал, она была другой вообще. Это так, к слову.
avatar
Ну тогда уходишь с игры. Зачем играть если уже не нравится?
avatar
Ну во-первых, я не один же. Есть клан. Во-вторых, я купил доступ на релиз и хотел его получит за нескромные 100 баксов, что я отдал.
avatar
У тебя беда с нравоучительным тоном. Когда ты лично ждешь игру и она выходит ф2п или вместо б2п через N времени вводят унылый фримиум и меняют геймплей и шоп так, что тебе игра становится отвратительной — перечитай свой комментарий и попробуй осознать как ты бы поступил на моем месте. Если ты ПОКУПАЛ один продукт, ждал его получения 4 года, а все дело идет к тому, что продукт, который был интересен тебе, извратили в худшую для тебя сторону. Даже если бы я не получил бан, то играл бы только из-за того, что уже жалко было бросать все посередине пути. Возможно зря ждал и нужно было как сотни других моих знакомых уйти раньше, но были свои планы на игру небольшой компанией. В текущем билде не убрали напрочь все под огороды и еще можно найти свой фан на 1-2 месяца после релиза.

Чтобы ты понимал хай-лвл контент, то представь маленькую (за час можно пробежать на самом дешевом коне от угла до угла, если не оббегать ганки — еще быстрее) карту для EVE Online, где стоит около 50 территорий, каждую из которых 100500 кланов могут захватить 3 раза в день. В итоге суета приводит к тому, что те, кто был первый либо 24/7 тратят ресурсы на поддержание своих терр (а это кормежка, «корованы» с сетами для гвг), либо забивают и торчат на 1 территории. Игра проходится за 2-3 месяца любым игроком с онлайном выше 3 часов в день. Дальше уже просто жуткое задротство на ресурсах. Игра 4 года назад была лучше, чем сейчас. Нет, что-то улучшилось, но в целом прогресса за 4 года по геймплею вообще нет. Изменились скиллы и интерфейс. Изменилась карта и прочая ерунда, но что делать в момент, когда у тебя условный «лвлкап» — так и не придумали вообще. Придумали ввести больше гимороя со сбором ресурсов, выращиванием огородов и тд. Ты ж сам понимаешь, кто нет концепции у них в головах как реализовать нормальный геймплей. Блин, мобы в данжах за 4 года почти не изменились, как было 3 вида (скелеты, адепты Морганы и великаны), так и остались. Сложных боссов пытались ввести, но убрали. В прошлом тесте ввели данжи внутри данжей (здесь картинка с Экзибитом), когда ты внутри обычного паблик-данжа убиваешь босса, то попадаешь в инстант-данж, где фармишь без проблем, теперь пошли дальше, убрали эти данжи и сделали вход в инстант-данжи в городе прям. ПвП игру оказуалили так, что многие, кто начинал 3-4 года назад — плюются. А теперь ты мне говоришь, что я давлю на жалость. Я расцениваю это как кидалово. Не меня как «читера», а вообще всех фаундеров тех времен.
avatar
Как сказал автор есть игры заточенные под передачу акка.
Сам из такой пришел недавно.
т.е. либо передавай акк, либо сиди перед компом 24/7.



Все, что вам нужно знать об этих людях. Понятно же — ММОзговед заточен под создание альтов. :)
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Это еще один альт. Сообщения от альтов, очевидно, удаляются.
avatar
А, блин. В пустую потраченое время.
avatar
Смешновато. Jolly, пока «счет» в твою пользу. Лишь привлекаешь новых игроков — рекламой непрогиба саппорта Альбиона.) Надеюсь на серию «Почему не должны доверять...»
  • Awell
  • +1
  • v
avatar
Ну да, норм реклама, продать акк на бесконечную череду тестов за 100 баксов и забанить до релиза без доказательств каких-либо. А популярность у игры и так нормальная, на тестах если в городе 200 человек — все висит и админы ребутают сервак.
avatar
После вашей рекламы зашел поиграть) В городах даже больше чем 200 — ничего не висит)
avatar
Держите нас в курсе.
avatar
avatar
Есть такое ощущение, что ситуация — просто работы кармы в чистом виде)

Почитал ваши старые заметки на тему Альбиона)

4.Б**дь, наше **здатое лого новое эти **дорги отказались вставить в игру, так как оно не подходит под антураж игры. Вы б**дь могли о таком подумать? Ты 6 с *уем лет делаешь себе имя, потом какие-то *уи из бюргерленда, которые в жизни придумали только поделку из юнити и желудей и платный альфа-тест, говорят что твой логотип не подходит под антураж игры. Б**дь, где я и где эти сэндбоксы (контора такая, что игру делает)?

В оригинале конечно же никаких звездочек)) Размер короны примерно втрое превышает шапку мономаха)
avatar
Причём здесь карма и кидалово за 100 баксов? Они продавали продукт, который не соответствует описанию.
avatar
Я так и не могу понять автора.

1. Автор передавал контроль над учетной записью кому-то другому.
2. Автор не контролировал свою учетную запись.
3. Автор не может что-либо утверждать о действиях, которые происходили или не происходили на его учетной записи.

О чем тут вообще можно говорить?
Комментарий отредактирован 2017-03-23 13:21:01 пользователем Atron
  • Atron
  • +3
  • v
avatar
Например о том, что мы шли на уступки, когда вместо релиза получали очередной тест. Когда вместо ф2п через 2 года разрабы сделали б2п с фримиумом. О том, что сам по себе аккаунт шаринг это основа популярности игры, ее рекламировали только игроки. Акк шаринг повсеместный. О том, что доказательств манипуляций с клиентом не предоставлено. Много о чем можно говорить. Но не в случае если я просто кому-то не нравлюсь персонально.
avatar
Ты веришь, что Рыжебород не ставит по ночам на сайт рекламу и не сливает мейлы зарегистрированных пользователей чувакам для fishing'а? Вот примерно так и Джолли верит что тот, кто у него там заходил, не читер.

Кто-то может спросить, чего это я защищаю Джолли. Да все просто — описанное выглядит в точности, как false positive. Очень многие античиты перебарщивают с эвристиками. Поскольку, в отличие, к примеру, от антивирусов, античиты не могут свалить ответственность за окончательное решение «опасен» / «чист» на пользователя, результаты плачевны. Расплачиваются за это всегда пользователи, которых банят из-за несовершенства (я бы выразился гораздо более красочно, если честно, но ладно) кода, который выполняет роль следователя и судьи. Но — потому что мало кто вообще представляет как такие штуки работают изнутри, что они вообще детектят, и как принимают решения — в интернете распространено вот это идиотское правило «забанили — значит по делу, читер, карма, ололо».

Все сразу бегут осуждать (и ставить минусы, но опять же, бог с ним, суть не в минусах). А зря.
Комментарий отредактирован 2017-03-23 14:54:25 пользователем tebra_n
avatar
Просто они нашли козлов отпущения и хотят показательную порку. Через месяц-другой выяснится, что система кривая и ее поправят. Но сотня так и будет в бане. Меня бесит отношение, а не то, что я забанен.
avatar
Ты веришь, что Рыжебород не ставит по ночам на сайт рекламу и не сливает мейлы зарегистрированных пользователей чувакам для fishing'а? Вот примерно так и Джолли верит что тот, кто у него там заходил, не читер.

Это не вопрос веры. Это вопрос обоснованности обвинений в адрес компании. Это вопрос аргументации своей позиции, которая строится на утверждении «я этого не делал» и в данном случае попросту недостаточна, потому что у аккаунта было не одно «я». По поводу второго «я» написано вот что: «Он также не юзал читы, я конечно свечку за всех его персонажей не держал, но под моим акком точно не юзал». Но если учесть, что бан получен за модификацию клиента, то мне кажется логичным предположить, что все персонажи запускались на одном и том же клиенте. Дополнительных уточнений нет. Нельзя в этом случае где-то держать свечку, а где-то не держать.

Сама защита в тексте строится на попытке выторговать особое отношение к себе в силу неких предыдущих заслуг на фоне явной попытки описать недостатки «противника». Простая конструкция «на себя посмотри». Для трамвайного спора сойдет, для упреков разработчиков — не очень.

Подход «все так делают» в отношении аккаунт-шаринга вообще не имеет никакой силы. Все, кто это делает, рискуют. Только и всего. Это не может быть защитой для того, кто попался.

Наконец, пожалуй, самое главное — я не знаю ни одного случая в практике администрирования MMO, где авторы в борьбе с нарушителями использовали бы принцип презумпции невиновности обвиняемого и брали бы на себя задачу доказать вину. Особенно учитывая, что речь идет о персональном общении, а не аргументации к третьей независимой стороне, как в любом суде. Здесь разумным балансом выступает заинтересованность создателей в получении денег от клиента. И перечисление затрат в данном случае работает в пользу обвинителей. Раз они отказались от такого «жирного клиента», значит, точно были уверены в нанесенном ущербе. Да, они все еще могут ошибаться. Но это их выбор технологии борьбы с читерами, за которую обычно автор довольно рьяно выступает. Правда, удивительным образом не в этом тексте, здесь произносится десяток «но» и «вынужденность» читеров всячески оправдывается. Удивительная метаморфоза.
avatar
«Он также не юзал читы, я конечно свечку за всех его персонажей не держал, но под моим акком точно не юзал». Но если учесть, что бан получен за модификацию клиента, то мне кажется логичным предположить, что все персонажи запускались на одном и том же клиенте.
Вот я ничего не хочу начать, но похоже сразу же идет то, о чем я говорил — недостаточное понимание того, как именно все работает. При использовании читов клиент изменяют динамически. Не файл на диске правят, а программу постороннюю запускают, которая подгружается в адресное пространство клиента, и перехватывает какие-то вызовы, чтобы выполнять свою логику. Запустил — зашел — извлек «пользу» — вышел — выключил.

Фрагмент фразы Джолли — «под моим акком точно не юзал» — выражает уверенность в том, что товарищ, которому он доверял на время логиниться под своим аккаунтом, уж для этого-то аккаунта точно никаких читов запускать не стал бы. Насколько я понимаю, имеется в виду то, что товарищ и вообще не читит, а уж на этом аккаунте и подавно не стал бы (потому что доверие).

Да, они все еще могут ошибаться. Но это их выбор технологии борьбы с читерами
Никаких проблем с этим нет. Проблемы с «раз забанили — значит читил, ололо, виновен, поделом, (а доказать обратное ты и не можешь, опять ололо)».
Комментарий отредактирован 2017-03-23 15:30:31 пользователем tebra_n
avatar
то, о чем я говорил — недостаточное понимание того, как именно все работает

Ты прав. Есть такое дело. Но тогда на этом стоило бы сделать акцент в тексте, как мне кажется.

Никаких проблем с этим нет. Проблемы с «раз забанили — значит читил, ололо, виновен, поделом, (а доказать обратное ты и не можешь, опять ололо)».

Если это претензии ко мне, то я, вроде, такого не говорил. Я указал на то, что в случае автора не работает даже базовый аргумент «я этого не делал».
avatar
Я не читерил. Себе я привык верить. В лунатизме и раздвоении личности не замечен. Поэтому мне сложно понять почему не работает данный аргумент. Я даже попросил дать инфу на каком компе это делалось. Так уж вышло, что всего с 3х устройств на моего вара заходили. Комп товарища, мой комп и мой планшет. Вроде бы справедливая просьба. Я не просил даже раскрывать методик и что конкретно вызвало бан. В текущей версии я знаю что не читерил, но за мои 100 баксов мне не хотят даже обьяснить нормально причину.
avatar
Они не обязаны на самом деле. В отрыве от того что ты делал, и что не делал, EULA любой игры обычно построено так, что тебя могут забанить без объяснения причин, и будут в своем праве. се ля ви.

И на то есть объективные причины.

Aкк шаринг вообще под пермобан идет с первой попытки — и на это тоже есть объективные причины.

Он кстати сложно ловится. И часто банят «по собственной глупости» за это. ну вот ты в чате или на форуме проболтался, что с аккаунта товарища играеш — и все. улетел.
Комментарий отредактирован 2017-03-23 18:30:49 пользователем Gmugra
avatar
Хых) стоило покопать сеть и оказалось, что я был прав на 100%

avatar
Ты прям Америку открыл. Это было написано когда я еще даже не закончил переписываться с саппортом и КМом. Вернее аккуратно под конец. В оф. группе игры. Если тебе на пальцах объяснить, то по проверенной инфе, за сам аккшаринг никого никогда не банили, правило есть, но оно не применялось. Даже за слитие NDA и прочий беспредел максимум до следующего вайпа выдавали бан. Текущая сотня забаненных это просто реально капля в море читеров, которые были на прошлом тесте. Чтобы запугать типа придумали такую тему. На деле же игру взломают снова на релизе, Unity сам по себе жутко дырявый и кривой, из-за того, что на планшете игра должна работать (а поставить условного бота на эмулятор андроида для спеца, я думаю, не составит трудов) в виде единственного процесса (то бишь без анти-чита в отдельном экзешнике), то особых проблем нет запретить сканировать твой комп этому единственному процессу. Просто сейчас они не знают что делать, выдумали мега-систему, кинули 100 человек на деньги, не предоставив никаких пруфов что их система анти-чита вообще существует и что-то там поймала, но это НИКАК не отразится на миллиардах ботов и скриптеров на релизе. Слишком много нужно собирать ресурсов. Слишком много. При этом механика геймплея такая, что если ты отстал по сбору ресов в первые дни, то в дорогой шмот ты вообще не оденешься очень долго. Нужно собраться и написать остальные части серии, а то я все в лол, да герои третьи шпилю.
avatar
Я тут смотрел новости группы Инсейн в ВК и нашел интересную ссылку:

kanobu.ru/news/zakakie-programmyi-teper-mozhno-poluchit-vac-preduprezhdenie-vsteam-389677/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=sistema-vac-v-steam-mozhet-vykinut-igrok

Пользователь сайта Reddit обратил внимание на одну из страниц сайта поддержки Steam. На ней можно найти список программ, за которые система VAC может отключить игрока от сервера или дать предупреждение.

За какие программы теперь можно получить VAC-предупреждение в Steam —
В список также попали так называемые Steam Idlers — программы, которые позволяют фармить карточки игр. Для этого игра даже не должна быть запущена.

Полный список программ, которые могут конфликтовать с системой, — ниже.

CCleaner
Powershell
Sandboxie
Cheat Engine
IObit Start Menu 8
Process Hacker
DLL Injectors
Hypervisors
Steam Idlers
Как ни странно, в список попали даже CCleaner и Powershell.

Valve рекомендует отключать эти программы во время игры или удалить их. Также поддержка советует удалить любые пользовательские текстуры, скины или любые другие программы, которые модифицируют файлы игр.
Комментарий отредактирован 2017-03-30 20:38:24 пользователем Jolly
  • Jolly
  • +1
  • v
avatar
Пользуюсь CCleaner и Sandboxie, посмотрим заблокируют или нет)
avatar
Это про Steam VAC если что. Куда как более серьёзной конторы Valve. И он ошибочно подозревает тебя в читерства за павершелл. Что говорить об Альбионе.

Оставить комментарий