Зависит от способа использования. Если бОльшая часть данных или хранится в памяти, или редко используется, то может и взлететь. Но уровень оптимизации требуется заоблачный. Не думаю, что они этим занимались.
Так ведь механика игры прямо говорит, что он глава клана и имеет право делать с этим имуществом всё, что угодно. В реальном мире одно, а тут должны были программисты запрограммировать ограничение. А раз не запрограммировали, и далее по твоему тексту. =) Не сходится.
Я думаю играет роль то, что в результате твоего отношения ты всё равно приходишь к решению, что красть плохо даже в игре. От этого твоя позиция сцепляется на уровне восприятия с теми, кто называет подобное решение моралью (например). И, соответственно, их позиция переносится на тебя целиком. Это частое явление. =)
Так я уже ответил в прошлой теме — плохо отнесусь, как к предательству, перестану с ним общаться и играть.
А мне надо продолжать после этого что-то объяснять? Как в детском саду раскладывать по полочкам что-то в духе «так почему же ты с другими людьми считаешь нормальным так поступать, рассуждаешь о том, что все в рамках правил»? Раз в рамках правил, не за что обижаться на человека. Улыбнись и засыпь в клановое хранилище еще своих вещей. Чего ты вдруг начал утверждать, что это «предательство», приносить «понятия реального мира»? Почему вдруг точно такой же в рамках механики поступок стал чем-то, на что ты обиделся, хотя минуту назад ты его оправдывал и говорил, что это норма?
И, чтобы не распылять наш диалог, я еще раз прошу тебя ответить, как ты отнесешься к поступку живого человека, который вынесет все клановое хранилище, не нарушив при этом правила игры.
Так я уже ответил в прошлой теме — плохо отнесусь, как к предательству, перестану с ним общаться и играть.
Я как раз из тех, кто считает игры другой средой, другими обстоятельствами, и совершенно не стремлюсь переносить автоматически какие-то нормы поведения в игру. Поэтому меня так выбешивают слова про «мораль».
Серьёзно? Я был настолько убеждён в обратном, что теперь как-то даже не верится. Не пора ещё делать заметку «Мифы и правда об Атроне?» :)
С моей точки зрения данная цитата подразумевает не буквальное исполнение законодательства как такового, а скорее приверженность некоему набору правил, которые соблюдаются вне зависимости от изменения внешних воздействий. То есть постулат «не укради» будет действовать в любых системах координат, прописаны ограничения в которых по этому поводу или нет, будет над душой стоять дяденька с палкой или нет.
Пункт есть, а вот каких-то каналов для пожертвований в открытом доступе лично я так и не нашёл. А была мысль им закинуть баксов 10 на свой день рождения, как я три года подряд делал с Dwarf Fortress :)
Угу. Мое слово против твоего. Я говорю, что разжигания политических споров в твоем сообщении было заложено выше крыши. И в таких случаях редакция решает, что допустимо, а что — нет. Ты вправе посчитать этот ресурс неподходящим для тебя лично и пойти на подходящий.
§2 — Donations
You are free to donate and we really appreciate it, but you will not get any advantages, items or other benefits in-game or out-of-game. And we are not doing any exceptions on that.
Т.е. по идее не должно быть проблемы в том, чтобы переводить им какие-то деньги. Или устарели правила?
правило тут одно — чистый произвол редакционной группы и этот случай просто очередное подтверждение этого.
Нечего было ответить по сути- потер и прикрылся «политикой» о которой там не было ни слова. Только неприятная тебе по жизни правда.
т.е. вы уже начали тереть комментарии которые упоминают историю даже довоенного периода. Следующий шаг цензуры, если я правильно понимаю?
Вот и спорь после этого с админами.
Подытожив весь спор со своей стороны, скажу так. Это отношение к игре как к игре со своими правилами, в которой правила важнее понятий из реального мира.
А ты когда-нибудь видел эти самые правила? В спорте они есть, вполне конкретные и прописанные. За выполнением оных следит судья. Они также есть в настолках, занимая зачастую неплохой толщины книгу. За их соблюдением в данном случае следит каждый или специально выбранный игрок. Есть ли эти правила в играх, о которых мы сейчас говорим? Я, если честно, ни разу их не видел. Видимо поэтому, повторюсь, ты воспринимаешь все, что не запрещено механиками игры, как разрешенное и оправданное. Реальный мир тут не при чем, все дело в твоем восприятии. В Дарк Соулсе нет правила «поклониться противнику, прежде чем напасть». Но тех, кто ему не следует, большинство коммьюнити осуждает. Как думаешь, почему?
Т.е. по идее не должно быть проблемы в том, чтобы переводить им какие-то деньги. Или устарели правила?
Нечего было ответить по сути- потер и прикрылся «политикой» о которой там не было ни слова. Только неприятная тебе по жизни правда.
С админами о правилах площадки спорить нет смысла, тут ты прав.
Вот и спорь после этого с админами.