Если то что было куплено игровыми путями и в рамках правил игры, то да я считаю такой RMT мета-геймом.
Вы путаете понятие meta и сore. Вещи, находящиеся внутри игры — часть чистого core. Любые мыслительные процессы, тактики, стратегии, накопление знаний — это meta.
На самом деле — да.
РМТ — это негативный момент, который вредит игре.
И вы предлагаете узаконить РМТ, потому что «его нельзя окончательно побороть».
Я просто пытаюсь понять, в какой момент в голове человека появляется концепция «давайте узаконим то плохое, с чем нам трудно справляться»? Это же классический правовой нигилизм.
Как юрист? Резко отрицательно.
Однако прецеденты использования паспортных данных вполне имеют место быть — компания «Близзард», ни у кого не спрашивая разрешения, запрашивает скан паспорта для восстановления доступа к аккаунту. И если имя не совпадает с паспортным, могут возникнуть проблемы.
И прочий meta-гейм, следует так блокировать и искоренять?
Да…
Ну на самом деле нет, но иногда очень хочется. =)) Но все перечисленное не обеспечивает игрока какими-то преимуществами за пределом знаний. А знание можно получать как в игре, так и вне игры. И все это, пусть и косвенным образом, имеет отношение к игре. Реальные деньги не умеют отношения к игре. Они имеют отношение к гос. экономике, к твоему месту работы, к терминалам оплаты и банковской системе, к оплате труда разработчика, делающего игру. Но не имеют отношения к игре и ее миру.
Русские игроки в классической «линейке» создавали темы с просьбой ввести игровой магазин. С «косметикой».
Ну на офе РО игроки тоже просили сделать возможность красить одежду, хотя бы платную. Потому что на фришардах она была в пакете премиума, а на офе, при обязательной подписке, нет.
Чтение wiki по игре
Общение и кооперация вне игры
Приход в игру группой
Внешние чаты/форумы/сайты/голосовая связь
Составление карт с помощью сторонних утилит
И прочий meta-гейм, следует так блокировать и искоренять?
И совершенно объективно против. Потому что живем мы в стране, где любую грамотную забугорную задумку реализуют через известное место. =))
Справедливости ради, не смотря на то, что мне нравится идея корейцев регистрироваться по персональному ID, у них в последние годы довольно остро стоит проблема кражи персональных данных и мошенничества.
Так что я уточню: я всеми руками за грамотную реализацию такой идеи. Чтобы был нормальный уровень безопасности и отсутствовало злоупотребление. А так куда ни глянь — сплошные плюсы (если тебе скрывать нечего, конечно).
Но ведь список никому не нужен как я понял. Если ультимативно заявляется ни одна из существующих игр не устраивает то можно только развести руками, так как дальнейшее обсуждение второй стороне не нужно.
Эм… вы приводите цитату одного человека, чтобы доказать второму, который у вас прямо попросил список, что он никому не нужен, при этом называя этих 2-х людей одной стороной? Изящненько.
Дабы уточнить: мне список действительно не нужен, я знаю, что там ничего подходящего мне не будет. Но спрашивал про него не я, и хоть у нас с Асцендом частенько мнения совпадают, вы зря нас к «одной стороне» причислили. =)))
Непосредственное, но вы сейчас в дебри уйдете с этой темой :)
Знаком, какое применение она имеет в рассматриваемом вопросе?
Вы путаете понятие meta и сore. Вещи, находящиеся внутри игры — часть чистого core. Любые мыслительные процессы, тактики, стратегии, накопление знаний — это meta.
Честно вам скажу, ее и с паспортными данными окончательно не выкорчевать, но проблема там вовсе не в этом.
Мы, по-моему, обсуждаем, как можно прийти в 20 веке к позиции «давайте узаконим то плохое, с чем нам трудно бороться».
Это только мое мнение, я не видел других «реальных» вариантов.
Тогда можно привести в пример
Скорость соединения
Мощность и качество аппаратуры
Время человека
Свое отношении к RMT я описал в другом комментарии.
РМТ — это негативный момент, который вредит игре.
И вы предлагаете узаконить РМТ, потому что «его нельзя окончательно побороть».
Я просто пытаюсь понять, в какой момент в голове человека появляется концепция «давайте узаконим то плохое, с чем нам трудно справляться»? Это же классический правовой нигилизм.
Однако прецеденты использования паспортных данных вполне имеют место быть — компания «Близзард», ни у кого не спрашивая разрешения, запрашивает скан паспорта для восстановления доступа к аккаунту. И если имя не совпадает с паспортным, могут возникнуть проблемы.
Но какое это отношение имеет к разговору?
Против ли я RMT? Да против так как это порождает желание нарушать правила игры.
Есть ли способы бороться с RMT не превращая игру в сингл? Да, полный контроль того кто заходит в игру.
Ну на самом деле нет, но иногда очень хочется. =)) Но все перечисленное не обеспечивает игрока какими-то преимуществами за пределом знаний. А знание можно получать как в игре, так и вне игры. И все это, пусть и косвенным образом, имеет отношение к игре. Реальные деньги не умеют отношения к игре. Они имеют отношение к гос. экономике, к твоему месту работы, к терминалам оплаты и банковской системе, к оплате труда разработчика, делающего игру. Но не имеют отношения к игре и ее миру.
Вы RMT записываете в категорию «мета-гейма»? Я перечислил определенный логический ряд, описав то, что ставлю на один уровень.
Если вы спрашиваете меня, я не считаю получение дополнительной информации и знаний об игре, получением преимуществ неигровым путем.
Запишите франшизу на меня, я первая это придумала!
(на самом деле нет, корпоративные стрелялки в пейнтбольных клубах уже давно существуют :( всюду конкуренты!)
Ну на офе РО игроки тоже просили сделать возможность красить одежду, хотя бы платную. Потому что на фришардах она была в пакете премиума, а на офе, при обязательной подписке, нет.
Общение и кооперация вне игры
Приход в игру группой
Внешние чаты/форумы/сайты/голосовая связь
Составление карт с помощью сторонних утилит
И прочий meta-гейм, следует так блокировать и искоренять?
Справедливости ради, не смотря на то, что мне нравится идея корейцев регистрироваться по персональному ID, у них в последние годы довольно остро стоит проблема кражи персональных данных и мошенничества.
Так что я уточню: я всеми руками за грамотную реализацию такой идеи. Чтобы был нормальный уровень безопасности и отсутствовало злоупотребление. А так куда ни глянь — сплошные плюсы (если тебе скрывать нечего, конечно).
Дабы уточнить: мне список действительно не нужен, я знаю, что там ничего подходящего мне не будет. Но спрашивал про него не я, и хоть у нас с Асцендом частенько мнения совпадают, вы зря нас к «одной стороне» причислили. =)))