Вот это и обидно. Складывается впечатление, что эксперименты могут проходить только в космосе.
Возможно, ранее, EVE задала вектор развития для космических ММО и теперь у них более развязаны руки.
Потому что у фэнтези-миров широкая аудитория, и какая-то свежая, интересная и умопомрачительная механика может показаться сложной для американской домохозяйки гиперказуального игрока, что в свою очередь просадит какие-нить показатели в отчетах, поэтому к чему лишний риск?
Я не спорю, что с фентези гораздо больше.
Вопрос — почему привлекательные механики, в основном в космических ММО? Как пример ММО с хорошими песочными механиками EVE.
А вот пример таких же интересных механик в фентези не могу привести.
Получается так, учитывая как часто нас в последнее время радуют новинками ММОРПГ, которых по 3+ года ждешь, то больше ничего не остается. Что Элион со своей вечной разработкой(такой долгой, что аж движок устарел), что НВ со своими переносами, по-моему вполне себе конкуренция.))
Вообще говоря, по-моему, вы не поняли совершенно о чем Рекетель писала. Вы все время сводите все в своих рассуждениях к тому, что игроки в ММО 24/7 хотят (или даже должны) бить друг друга по морде. Фарм опыта — деритесь за спот. Сбор ресурсов — деритесь за ноды. Торговля, дележка территорий — деритесь, бейте друг другу морды.
Вы как-то узко, что ли, представляете себе концепцию конкуренции. В курсе же, что за все вышеперечисленное игра может заставлять конкурировать иными механиками, а не только возможностью убивать на месте всякого, кто по вашему мнению лицом не вышел?
Буквально, ПвП, может решаться ПвЕ инструментами. Если немного поразмыслите над веером игровых механик, которые есть и которые могут быть, то поймете, что та же Рекетель не сказала ничего странного или невозможного.
А вот это спорно. Если посчитать кол-во ММО про «эльфов» и про «космос», то первых будет в разы больше. Весь жанр — это засилье средневекового фэнтези.
«а почему конфликты в PvE нужно решать не средствами PvE»
быть может потому, что это не конфликт в пве?:))
Фарм мобов — не PvE?.. Или все, что в открытом мире, автоматом считается PvP?)
ровно по тому же, почему и крафт например.
А в большинстве игр он и не влияет, а если и влияет, то весьма опосредованно. Практически всегда, даже в играх с хорошим, обоснованным крафтом, не обязательно заниматься им лично, то есть твой уровень ремесла и качество кирки не будут влиять ни на что другое. Можно покупать вещи у крафтеров, продавая полученные в PvE ресурсы и трофеи, либо на налоги с захваченных территорий. Но вот почему-то в PvP участвовать нужно всем и каждому.
тут даже комментарии не нужны.
Вообще-то не помешали бы. Аттракционы и механики в открытом мире — две абсолютно разные вещи. Это как если бы собиратели не в открытом мире ресурсы собирал, а на каком-нибудь отдельном личном острове себе морковку выращивали (привет, Альбион). Можно ли ставить между этими двумя вариантами знак равенства? ой не думаю.
Ага. Семь плюсов. С моей стороны, за обстоятельно и спокойно изложенную точку зрения, с которой можешь быть не согласен в каких-то моментах. Но сам факт того, что какие-то мысли заставляют тебя задуматься, лучше сформулировать свою точку зрения, уже заслуживает уважения. Твои мысли, изложенные здесь, не заставляют и не заслуживают, потому что ты из режима PvP не выходишь даже далеко за пределами игры.
Orison красивый, да. Шаттлы туда-сюда летают, грузовые баржи ползают, подсветка ночью классная, музыка приятная. С производительностью проблемы, правда. Да и в целом техническое состояние игры удручает — частая ошибка 30000 (я в первый заход даже с кровати встать не успел), сломался вызов кораблей по страховке (нужно делать ресет персонажа на сайте), да и куча всего кое-как работает. В общем, можно спокойно посмотреть скрины и ролик — не много потеряешь.
«а почему конфликты в PvE нужно решать не средствами PvE»
быть может потому, что это не конфликт в пве?:))
«Почему хороший шмот/навык в PvP должен влиять на твою успешность в других аспектах игры?»
ровно по тому же, почему и крафт например.
«арены и всевозможные баттл-граунды могут быть хорошим вариантом, но только для парка» + «Что меня вполне устраивает, так это выделение PvP в отдельную игровую механику»
тут даже комментарии не нужны.
Эх блин! Я скучаю по этой игре. Они больше не поддерживают Windows 7, а мне пока не с руки ставить 10ку. Самое обидное, что это произошло в том момент, когда я купил джойстик :(
Я еще даже облачный город не видел, спасибо за скрины. Хоть тут посмотрю :)
Так я и о том же писал: если бы они прямо сказали, что обнаружили критические уязвимости, вместо вот этого «моем, полируем, наводим лоск», понимания было бы куда больше.
Самое забавное, что пытаясь высказать максимально глупые предположения, ты в общем-то угадал. Да, водителя постоянно снимают камеры, управляемые ИИ. Фиксируют нарушения, вплоть до разговоров по телефону не по работе. Соответственно если искать человеческий туалет, то есть риск нахватать штрафных баллов за уклонение от маршрута и задержку. Собственно они достаточно часто пишут как пристроили ИИ контролировать и оценивать тех или иных работников. Ну и несмотря на то, что большинству действительно пофиг как там что в Амазоне, но прикидывая возможности внедрения подобных систем на своих рабочих местах они все-таки волнуются :).
Жёлтая пресса написала про холивар в Твиттере, очень интересно (￢_￢)
Почитал немного, вникать подробно просто времени жаль. Есть у них туалеты в отделениях и отлично. Что ещё можно придумать, в грузовики сортиры ставить? В кармане носить? При чём тут Амазон вообще, в чём дискриминация? Они заставляют сотрудников писать в бутылки? Запрещают водителю вставать с сидения? Снимают это на камеру? В договоре написано писать в бутылки? И никто до сих пор не засудил за это? В Америке!? Что за бред…
Серьёзно, я найду себе занятие поинтересней, чем копаться в этом.
Особенно сидя в России за монитором ╮( ˘ ､ ˘ )╭
Поэтому и нет реакции, оно того не стоит. Всплывут серьёзные факты нарушений, может будет о чём говорить.
Ай молодца, пост про меня, но адресован не мне, прием прям на кандидатскую по риторике. Да и все остальное неплохо, одно перечисление моих грехов явно займет больше моего поста, а целый абзац посвящен тому, что я не имею права высказывать свое мнение по поводу событий происходящих в Амазон, поскольку в некой «нашей стране» существуют проблемы посерьезней. Универсальный ход, ведь приведи я в пример нашестранский бетонный завод, то мне тем более можно было тыкнуть им, как не относящимся к делу.
Ну все, что мне приписывается чисто для того, чтобы показать мою маргинальность, глупость и убогость я пропущу и даже коварно признаю… а нет, не все, одну вещь опровергну, просто потому, что это центральный тезис моего поста «но плохая общественность не только не осуждает, но отзывается о нём с восторгом!» — вот этого я не писал, более того, это неправда. Общественность не хвалит Безоса, в штатах сейчас вообще не модно хвалить олигархов, для этого есть официально прикормленные журналисты, тут разве что Маск исключение, да и то с оговорками. Речь о том, что общественность выбирает свои целю не слишком сверяясь с тем, что действительно волнует общество. Ну действительно кого может коснуться то, что главной функцией искусственного интеллекта становится надзор и контроль, чтобы человекам жизнь медом не казалось.
В последнем абзаце забавное — это отсутствие логики. Даже если бы я действительно призывал к остракизму в отношении Безоса, то каким образом моя неудача могла бы доказать актуальность остракизма греческого образца. Впрочем, почему неудача, эксперимент уже провели за меня, ахаха www.businessinsider.com/jeff-bezos-thousands-sign-petitions-return-earth-space-blue-origin-2021-6. Ну тогда предлагаю встречный тест. Ты убедительно разъяснил насколько аморальна, глупа и маргинальна моя позиция, в конце я вижу уверенность, что прям никто в мире не может разделять такую позицию. В таком случае я очевидно заслуживаю всемирной анафемы куда больше каких-то жалких близзардовских харассеров. Ну ладно, пусть какой-нибудь авторитетный SJW хотя бы из второго эшелона твитнет о необходимости покарать меня за невосторженный образ мыслей о Безосе, это ж плевое дело с таким кейсом и уж тем более специалистом.
Хмм, а какое это имеет значение? Более того не имеет значение даже правда это или нет ведь мы же как раз и обсуждаем правильную реакцию общественности на недостаточно доказанные обвинения. А тут проблема и сильный общественный резонанс есть, а реакции общественности нет, даже с целью разобраться и оправдать Амазон. Ну вот если представить, что Близзард признала бы что-то вроде этого www.reddit.com/r/nottheonion/comments/mja02e/amazon_admits_its_drivers_sometimes_have_to_pee/, что бы началось? Уж как минимум дискриминация женщин всплыла бы с ходу, причем справедливо, ведь им действительно нужно больше времени на эти дела. А насчет упыря в космосе — это так-то новость номер один была в штатовских сми, странно было бы не заметить.
Возможно, ранее, EVE задала вектор развития для космических ММО и теперь у них более развязаны руки.
американской домохозяйкигиперказуального игрока, что в свою очередь просадит какие-нить показатели в отчетах, поэтому к чему лишний риск?Вопрос — почему привлекательные механики, в основном в космических ММО? Как пример ММО с хорошими песочными механиками EVE.
А вот пример таких же интересных механик в фентези не могу привести.
Вы как-то узко, что ли, представляете себе концепцию конкуренции. В курсе же, что за все вышеперечисленное игра может заставлять конкурировать иными механиками, а не только возможностью убивать на месте всякого, кто по вашему мнению лицом не вышел?
Буквально, ПвП, может решаться ПвЕ инструментами. Если немного поразмыслите над веером игровых механик, которые есть и которые могут быть, то поймете, что та же Рекетель не сказала ничего странного или невозможного.
А в большинстве игр он и не влияет, а если и влияет, то весьма опосредованно. Практически всегда, даже в играх с хорошим, обоснованным крафтом, не обязательно заниматься им лично, то есть твой уровень ремесла и качество кирки не будут влиять ни на что другое. Можно покупать вещи у крафтеров, продавая полученные в PvE ресурсы и трофеи, либо на налоги с захваченных территорий. Но вот почему-то в PvP участвовать нужно всем и каждому.
Вообще-то не помешали бы. Аттракционы и механики в открытом мире — две абсолютно разные вещи. Это как если бы собиратели не в открытом мире ресурсы собирал, а на каком-нибудь отдельном личном острове себе морковку выращивали (привет, Альбион). Можно ли ставить между этими двумя вариантами знак равенства? ой не думаю.
«а почему конфликты в PvE нужно решать не средствами PvE»
быть может потому, что это не конфликт в пве?:))
«Почему хороший шмот/навык в PvP должен влиять на твою успешность в других аспектах игры?»
ровно по тому же, почему и крафт например.
«арены и всевозможные баттл-граунды могут быть хорошим вариантом, но только для парка» + «Что меня вполне устраивает, так это выделение PvP в отдельную игровую механику»
тут даже комментарии не нужны.
Я еще даже облачный город не видел, спасибо за скрины. Хоть тут посмотрю :)
Да нет, я не высказываю суждений, давая взглянуть своими глазами. Чтобы не мешать составить собственное мнение читающему.
Иди-ка перечитай…
Почитал немного, вникать подробно просто времени жаль. Есть у них туалеты в отделениях и отлично. Что ещё можно придумать, в грузовики сортиры ставить? В кармане носить? При чём тут Амазон вообще, в чём дискриминация? Они заставляют сотрудников писать в бутылки? Запрещают водителю вставать с сидения? Снимают это на камеру? В договоре написано писать в бутылки? И никто до сих пор не засудил за это? В Америке!? Что за бред…
Серьёзно, я найду себе занятие поинтересней, чем копаться в этом.
Особенно сидя в России за монитором ╮( ˘ ､ ˘ )╭
Поэтому и нет реакции, оно того не стоит. Всплывут серьёзные факты нарушений, может будет о чём говорить.
Ну все, что мне приписывается чисто для того, чтобы показать мою маргинальность, глупость и убогость я пропущу и даже коварно признаю… а нет, не все, одну вещь опровергну, просто потому, что это центральный тезис моего поста «но плохая общественность не только не осуждает, но отзывается о нём с восторгом!» — вот этого я не писал, более того, это неправда. Общественность не хвалит Безоса, в штатах сейчас вообще не модно хвалить олигархов, для этого есть официально прикормленные журналисты, тут разве что Маск исключение, да и то с оговорками. Речь о том, что общественность выбирает свои целю не слишком сверяясь с тем, что действительно волнует общество. Ну действительно кого может коснуться то, что главной функцией искусственного интеллекта становится надзор и контроль, чтобы человекам жизнь медом не казалось.
В последнем абзаце забавное — это отсутствие логики. Даже если бы я действительно призывал к остракизму в отношении Безоса, то каким образом моя неудача могла бы доказать актуальность остракизма греческого образца. Впрочем, почему неудача, эксперимент уже провели за меня, ахаха www.businessinsider.com/jeff-bezos-thousands-sign-petitions-return-earth-space-blue-origin-2021-6. Ну тогда предлагаю встречный тест. Ты убедительно разъяснил насколько аморальна, глупа и маргинальна моя позиция, в конце я вижу уверенность, что прям никто в мире не может разделять такую позицию. В таком случае я очевидно заслуживаю всемирной анафемы куда больше каких-то жалких близзардовских харассеров. Ну ладно, пусть какой-нибудь авторитетный SJW хотя бы из второго эшелона твитнет о необходимости покарать меня за невосторженный образ мыслей о Безосе, это ж плевое дело с таким кейсом и уж тем более специалистом.