Ну надо же, как на меня похоже. То же, не люблю убивать в играх предпочитаю стратегии. И тоже сразу в линейке выбрал светлого саммонера. Хе-хе… Проиграл им пару лет на школах, а потом до перерождения у Инновы. Эх… Даже в классику им поиграл немного (Атрона вот в Опере пару раз встретил). Но классика не пошла… Увы.
Сейчас не во что не играю вообще. ММОРПГ по моему просто кончились. Чушь какая-то сплошная для школоты выходит.
Границы нет — всё, что я вижу, слышу, думаю — всё это моё восприятие. Когда я читаю вами написанное — это тоже моё восприятие, формирующее представление о вас и о предмете нашего разговора.
Заканчивается моё восприятие там, где я ещё ничего не видел, не слышал, не думал, не был: пока это так, там чёрный туман, нечто неизвестное, terra incognita.
Ваши шахматы — они про заблуждение о том, что все такие же, как ты. Естественно, все разные и по разному мыслят. Но любому не помешало бы хотя бы попробовать обдумать чужую точку зрения как свою!
Нельзя обвинять пистолет или нож в убийстве. Как нельзя обвинять деньги во взяточничестве. Убивает и берет взятки человек, он так распоряжается инструментом в своих руках. Так же и ПВП в открытом мире здесь совсем не при чём.
Да, инструмент может быть более совершенным, с защитой от вредных применений. К примеру, убийство в открытом мире должно быть противостоянием сторон, использующих этот метод в войне, а не истреблением всех, кого захочется.
Именно поэтому я и говорю о ПВП-максимализме, очень часто под ПВП подразумеваются какие-то странные, гипертрофированные представления о ПВП-игроках, как о убийцах-злодеях, разрушающих всё на своём пути. Это совершенно не так. В этом обсуждении многие почему-то приписали мне одним им известные грехи, исходя из этого пишут мне что-то =) Пока будут люди, демонизирующие противостояние одних игроков против других, не понимая его сути, мы будем топтаться на месте и никогда не придём к пониманию…
Да. Всё так. Но по итогу получается спор не о том, злоупотребляет Маилру доверием игроков или нет, а о том, норм данная ситуация Девине или не норм. Что резко переводит спор из той области, где ещё что-то можно аргументированно оспорить в область вкусовщины.
Хорошо, что ты не это имел в виду. Честно говоря, неприятно было такое увидеть от тебя. Теперь я понял, что это просто неудачная формулировка. Хотя про выдуманное гоховское прошлое все равно непонятно.
Теперь по поводу сути спора. Мне кажется, что личную ответную шпильку я позволил себе только в первом ответе. И это было зря, признаю. Дальше я старался спорить только по сути сказанного и написанного мной. И вот почему.
Я очень внимательно отношусь к тому, что я публикую на этом ресурсе. Я без труда могу забить ленту новостями, которые не считаю существенными. Держать информационную ленту в районе десятки в «Новых» не представляет механистического труда. Но для меня важно, чтобы то, что здесь прочитают от меня, было не выброшенным временем для читателя. Естественно, я не могу залезть в голову читателю. Но если сам я считаю, что новость несущественна или не представляет особого интереса, я ее не опубликую. Это резко снижает КПД между потреблением информации и ее публикацией, но зато я доволен тем, что не наполняю информационной поле мусором. Поэтому меня действительно задевают упреки в том, что я что-то опубликовал, не разобравшись.
Но еще больше меня задевают за живое, когда ситуацию или дискуссию доводят до абсурда. Это как раз тот момент, когда у меня, как у читателя, опускаются руки. Если я на чужом ресурсе вижу подобное, мне не хочется туда возвращаться. Как не хочется возвращаться в дом сумасшедших.
То, что сказали в Мейл.ру невозможно трактовать как-то иначе. Во всяком случае, у меня не получается. В их заявлении открытое признание того, что часть серверов имеют недостаточную населенность и уже на следующей неделе объявят о том, как эту ситуацию будут «решать». И мне непонятно, как мы здесь можем обсуждать какие-то сложные вещи, если не можем проанализировать простое предложение на русском языке.
Мда, действительно негусто. Учитывая количество территорий, на интересные осады рассчитывать не приходится. В этом свете даже радует, что особых плюшек за них не дают.
Есть мнение, что этому индикатору не стоит доверять.
Вот это сомнение я, пожалуй, поддержу. На Китае индикатор выглядел куда более адекватным. У нас он был полезен только на старте, когда показывал перегруз или профилактику.
А может быть такое, что статистика по осадам доступна только членам гильдии?
Очень может быть. Для чистоты эксперимента нужно во время или после осады зайти на осадную территорию и проверить, есть ли кнопка сверху (там же, где статистика в данжах). Просто я, находясь в гильдии, тоже не всегда и не везде могу это окно вызвать.
Снисхождение, а тем более снисхождение по половому признаку придумал не я, а ты.
Я всего лишь предлагаю перестать лезть в бутылку, тем более, что вы, очевидно, оба упёрлись рогом и начали переходить на личности.
Ты никогда не замечал, что именно таким образом до этого казалось бы адекватные люди улетают здесь в сало?
Отступиться в данном случае не означает, что ты не прав, а другой человек прав. Это всего лишь означает, что ценность ваших отношений важнее, чем собственное Эго.
Учитывая озвученное выши, посмотрим, что для кого важнее.
Во-первых, у меня нет никакого гоховского прошлого. Во-вторых, проявлять снисхождение будешь к тем, кого захочешь унизить. Проявлять снисхождение по половому признаку — особенно.
И Гордон, и Куроми не были запущены в первые дни, вроде бы изначально было открыто только 4 сервера, какие именно — не скажу, я заходила позже.
А может быть такое, что статистика по осадам доступна только членам гильдии? Я просто не помню у себя такой вкладки, чтоб открывала это окно ) Хотя когда-то интереса для заглядывала везде и всюду.
Тут может быть неплохим показателем скрин с осад. Я зашла сюда и, судя по картинкам — там маленькие составы в гильдиях на осады. На первых местах 62 и 86 участников.
Можешь посмотреть сегодня на Куроми, раз ты там?
Я в свою очередь могу показать сервер Морфида.
Гордон же был запущен не при старте игры? Насколько я помню, там запускали 3 дополнительных сервера через какое-то время. Может, Гордон изначально не добрал народу?
НА форуме игроки с Куроми вроде не жалуются на онлайн.
Добавь сюда фразу «в будущем» — смысл поменялся, не так ли?
Не в абстрактном «будущем», а «на следующей неделе». И не «если серверы станут малонаселенными», а «планы касательно наименее населенных серверов» (их малонаселенность — свершившийся факт). Это то, что следует из элементарного анализа фразы. Естественно, что открытие нового сервера только уменьшит населенность существующих серверов.
Картриджи, кассеты для бритв, таблетки для стиральных и посудомоечных машин, фирменные капсулы для кофеварок — вот это всё «оно».
А вот касательно «заведомо сильно заниженного относительно» я бы поспорил.
Современные ДВС и электроника такие неремонтопригодные не только из-за желания производителя впихнуть нам новый товар, но и из-за постоянной борьбы за снижение себестоимости с одной стороны и повышение характеристик с другой.
Корпус автомобиля становится тоньше, чтобы уменьшить вес и повысить топливную эффективность. Естественно, что такой корпус ржавеет быстрее. ДВС не ресурсный, потому что турбированный, повышенные обороты, малые допуски на детали. Всё, чтобы снять побольше мощности на литр рабочего объёма при максимальной топливной эффективности опять же.
Да, можно было сделать валы потолще, подшипники злее, максимальные обороты ниже и тогда двигатель ходил бы дольше, но механические потери были бы выше и КПД ниже.
Или вот например многие ругают технику Apple за низкую ремонтопригодность, потому что все компоненты залиты компаундом и посажены на клей. Но при этом ругают технику конкурентов за хлипкую сборку. Хотя это два конца одной палки.
Получается, что из трёх основных физических характеристик узла и агрегата (производительность, надёжность, цена) один намеренно приносится в жертву чтобы повысить остальные.
Сейчас не во что не играю вообще. ММОРПГ по моему просто кончились. Чушь какая-то сплошная для школоты выходит.
Заканчивается моё восприятие там, где я ещё ничего не видел, не слышал, не думал, не был: пока это так, там чёрный туман, нечто неизвестное, terra incognita.
Ваши шахматы — они про заблуждение о том, что все такие же, как ты. Естественно, все разные и по разному мыслят. Но любому не помешало бы хотя бы попробовать обдумать чужую точку зрения как свою!
Да, инструмент может быть более совершенным, с защитой от вредных применений. К примеру, убийство в открытом мире должно быть противостоянием сторон, использующих этот метод в войне, а не истреблением всех, кого захочется.
Именно поэтому я и говорю о ПВП-максимализме, очень часто под ПВП подразумеваются какие-то странные, гипертрофированные представления о ПВП-игроках, как о убийцах-злодеях, разрушающих всё на своём пути. Это совершенно не так. В этом обсуждении многие почему-то приписали мне одним им известные грехи, исходя из этого пишут мне что-то =) Пока будут люди, демонизирующие противостояние одних игроков против других, не понимая его сути, мы будем топтаться на месте и никогда не придём к пониманию…
Теперь по поводу сути спора. Мне кажется, что личную ответную шпильку я позволил себе только в первом ответе. И это было зря, признаю. Дальше я старался спорить только по сути сказанного и написанного мной. И вот почему.
Я очень внимательно отношусь к тому, что я публикую на этом ресурсе. Я без труда могу забить ленту новостями, которые не считаю существенными. Держать информационную ленту в районе десятки в «Новых» не представляет механистического труда. Но для меня важно, чтобы то, что здесь прочитают от меня, было не выброшенным временем для читателя. Естественно, я не могу залезть в голову читателю. Но если сам я считаю, что новость несущественна или не представляет особого интереса, я ее не опубликую. Это резко снижает КПД между потреблением информации и ее публикацией, но зато я доволен тем, что не наполняю информационной поле мусором. Поэтому меня действительно задевают упреки в том, что я что-то опубликовал, не разобравшись.
Но еще больше меня задевают за живое, когда ситуацию или дискуссию доводят до абсурда. Это как раз тот момент, когда у меня, как у читателя, опускаются руки. Если я на чужом ресурсе вижу подобное, мне не хочется туда возвращаться. Как не хочется возвращаться в дом сумасшедших.
То, что сказали в Мейл.ру невозможно трактовать как-то иначе. Во всяком случае, у меня не получается. В их заявлении открытое признание того, что часть серверов имеют недостаточную населенность и уже на следующей неделе объявят о том, как эту ситуацию будут «решать». И мне непонятно, как мы здесь можем обсуждать какие-то сложные вещи, если не можем проанализировать простое предложение на русском языке.
Вплоть до Intrimo — почти все участники осад.
Как-то негусто.
Я всего лишь предлагаю перестать лезть в бутылку, тем более, что вы, очевидно, оба упёрлись рогом и начали переходить на личности.
Ты никогда не замечал, что именно таким образом до этого казалось бы адекватные люди улетают здесь в сало?
Отступиться в данном случае не означает, что ты не прав, а другой человек прав. Это всего лишь означает, что ценность ваших отношений важнее, чем собственное Эго.
Учитывая озвученное выши, посмотрим, что для кого важнее.
А может быть такое, что статистика по осадам доступна только членам гильдии? Я просто не помню у себя такой вкладки, чтоб открывала это окно ) Хотя когда-то интереса для заглядывала везде и всюду.
Можешь посмотреть сегодня на Куроми, раз ты там?
Я в свою очередь могу показать сервер Морфида.
Гордон же был запущен не при старте игры? Насколько я помню, там запускали 3 дополнительных сервера через какое-то время. Может, Гордон изначально не добрал народу?
НА форуме игроки с Куроми вроде не жалуются на онлайн.
Не в абстрактном «будущем», а «на следующей неделе». И не «если серверы станут малонаселенными», а «планы касательно наименее населенных серверов» (их малонаселенность — свершившийся факт). Это то, что следует из элементарного анализа фразы. Естественно, что открытие нового сервера только уменьшит населенность существующих серверов.
А вот касательно «заведомо сильно заниженного относительно» я бы поспорил.
Современные ДВС и электроника такие неремонтопригодные не только из-за желания производителя впихнуть нам новый товар, но и из-за постоянной борьбы за снижение себестоимости с одной стороны и повышение характеристик с другой.
Корпус автомобиля становится тоньше, чтобы уменьшить вес и повысить топливную эффективность. Естественно, что такой корпус ржавеет быстрее. ДВС не ресурсный, потому что турбированный, повышенные обороты, малые допуски на детали. Всё, чтобы снять побольше мощности на литр рабочего объёма при максимальной топливной эффективности опять же.
Да, можно было сделать валы потолще, подшипники злее, максимальные обороты ниже и тогда двигатель ходил бы дольше, но механические потери были бы выше и КПД ниже.
Или вот например многие ругают технику Apple за низкую ремонтопригодность, потому что все компоненты залиты компаундом и посажены на клей. Но при этом ругают технику конкурентов за хлипкую сборку. Хотя это два конца одной палки.
Получается, что из трёх основных физических характеристик узла и агрегата (производительность, надёжность, цена) один намеренно приносится в жертву чтобы повысить остальные.