Если бы не эта статья — то и «у вас Х непрочитанных сообщений» пропустил бы.
Ну не выдержал человек, сорвался на нервах. Бывает. Он же не виагру мне в личном сообщении продать пытался.
И не энлардж ё рейтинг.
Если считаете, что так делать не надо на уровне core-правил сайта — молча расстрелять.
Если считаете, что на эту тему надо дискутировать и обсуждать «моральный облик нашего товарища Шкурника» — то вовсе ничего делать не надо. Сколько людей — столько мнений.
И что? Мне вот понравилось.
Всегда интересно взглянуть на то, как другие представляют себе игру мечты.
И не обязательно при этом иметь описание каждого аспекта, мы здесь не диздоки пишем всё же.
Не в яркости и не в кружочке дело. Письмо спрятано в таком месте, куда я никогда не смотрю, ибо там нет ничего интересного. Лучше поставить его между яркостью и кол-вом комментариев. Либо в разделе Прямой эфир — Комментарии, туда я чаще всего смотрю.
+1 на тему незаметных ЛС, иногда я только на другой день замечаю, что оказывается в личке у меня письмо больше суток болтается, а я все это время активно общался и так и не увидел.
Хорошо бы его поярче сделать. В красном кружке что-ли или еще как
Может завести Вторую полосу где публиковать все что не прошло редакторскую правку?
А кто сказал, что тут что-то не прошло редакторскую правку? Вводить какие-то отдельные внесистемные механизмы для тех, кому не хватает терпения исправить красные ошибки и дождаться ответа редакции? Зачем?
Хватит играть в Memento. У тебя отсутствует краткосрочная память? Или по каким причинам вранье о поведении Джолли прокатывает спустя каких-то пару недель? Вот поэтому и будет грязь, если вы будете от нее отворачиваться, а не убирать.
Метафоры и аналогии помогают лучше понимать процессы. Не говоря уж об игре. Игра — эффективный образовательный метод.
Да, может быть, но какой смысл продолжать рассуждать в рамках этой метафоры? Понятно, что сама по себе она не противоречива, но вот смотрите.
Предположим, что это все верно.
Пост относится к людям, у которых количество активных комментаторов выходит за предел, после которого они уже не могут разговаривать с каждым и при необходимости банить. То есть, когда уже не равные отношения случайных людей в интернете, а автор и его аудитория.
Выбрасываем отсюда людей, которым обратная связь не нужна вообще или нужна, но в рамках, которые они сами себе задали. Подразумевается, что человек часто и активно взаимодействует с аудиторией.
Та часть аудитории, которая выдает негативный фидбек обычно в большинстве своем не тролли, а люди, которые вами недовольны, разочарованы или злятся. Чтобы получить ощутимый процент троллей (=людей с такой, как в посте написано, мотивацией), нужно генерировать очень специфический контент. Но мы не имеем в виду людей, которые генерируют такой контент намеренно, про них мы выше согласились, что жертвами их считать нельзя. Наконец получаем категорию, которой теоретически может быть адресован пост. :)
Кто эти люди и возможно ли вообще им помочь постами
Ну не выдержал человек, сорвался на нервах. Бывает. Он же не виагру мне в личном сообщении продать пытался.
И не энлардж ё рейтинг.
Если считаете, что так делать не надо на уровне core-правил сайта — молча расстрелять.
Если считаете, что на эту тему надо дискутировать и обсуждать «моральный облик нашего товарища Шкурника» — то вовсе ничего делать не надо. Сколько людей — столько мнений.
Всегда интересно взглянуть на то, как другие представляют себе игру мечты.
И не обязательно при этом иметь описание каждого аспекта, мы здесь не диздоки пишем всё же.
Хорошо бы его поярче сделать. В красном кружке что-ли или еще как
А кто сказал, что тут что-то не прошло редакторскую правку? Вводить какие-то отдельные внесистемные механизмы для тех, кому не хватает терпения исправить красные ошибки и дождаться ответа редакции? Зачем?
Предположим, что это все верно.
Пост относится к людям, у которых количество активных комментаторов выходит за предел, после которого они уже не могут разговаривать с каждым и при необходимости банить. То есть, когда уже не равные отношения случайных людей в интернете, а автор и его аудитория.
Выбрасываем отсюда людей, которым обратная связь не нужна вообще или нужна, но в рамках, которые они сами себе задали. Подразумевается, что человек часто и активно взаимодействует с аудиторией.
Та часть аудитории, которая выдает негативный фидбек обычно в большинстве своем не тролли, а люди, которые вами недовольны, разочарованы или злятся. Чтобы получить ощутимый процент троллей (=людей с такой, как в посте написано, мотивацией), нужно генерировать очень специфический контент. Но мы не имеем в виду людей, которые генерируют такой контент намеренно, про них мы выше согласились, что жертвами их считать нельзя. Наконец получаем категорию, которой теоретически может быть адресован пост. :)
Кто эти люди
и возможно ли вообще им помочь постами