avatar
Тогда понятно, спасибо. Я как-то упустил. Скала да, вариант норм. Но программистов тяжело найти, уж очень она ходовая сейчас, везде ищут, вакансий море.
avatar
Вас не приводит в восторг само словосочетание «генератор мира»?
В заданиях No Man's Sky неоднократно говорилось, что эта игра — генератор миров.
avatar
Нет чтобы в нашей стране офис открыть.
avatar
Как я понял раньше, они начинали делать на Скале (которая основана на Джаве), но не нашли программистов. mmozg.net/dual/2016/12/22/videodnevnik-kontrol-territoriy-procedurnaya-generaciya-i-servernaya-optimizaciya.html#comment150199
avatar
По прежнему это та игра что я жду. Постоянно появляется желание сделать предзаказ, но пока сдерживаюсь по идеологическим причинам.
Но они настолько часто делают альфа тесты, что каждый раз хочется купить доступ. А эта новость так вообще радует.

Кстати, посмотрел их вакансии, не знал что у них сервер на С++, это любопытно. Как-то привык к Джаве, С++ увеличивает время разработки/обновления, но зато работает быстрее. Правда в серверной инфраструктуре важнее грамотное распределение нагрузки, чем скорость одного сервера.
Может кто знает чем обусловлен выбор?
avatar
Теоретически да. Правда, это лично мое мнение. Кроме того, нужно очень хорошо понимать как все работает, серьезно подойти к выбору места поселения и не лениться в тотальном лесоповале и камнедроблении.

В группе друзей или при наличии сильного лидера, сумеющего организовать взаимодействие, индивидуальное развитие почти наверняка станет обузой. При грамотном распределении ролей все-таки у специализации значительно больший потенциал. Но судя по официальному форуму у компаний, сумевших наладить взаимодействие с первых шагов, проблемы другого толка. Специализация поднимается очень быстро и вскоре либо изучено и прокачено все, либо приходится тупо сидеть на попе и ждать очередной звезды, развлекаясь фановыми проектами (в зависимости от настроек сотрудничества).
А вот на случайном сервере со случайными игроками ситуация скорее всего будет именно как в моем случае. Правда, я намеренно пытался развиваться индивидуально, не влезая в сообщество. Если пытаться получать выгоду от социализации, то наверняка можно очень быстро выйти в лидеры сервера. Основной факт как раз в том, что можно и без соседей. Если захочется. Если никто не идет на контакт. Если ситуация в социальном взаимодействии аховая. Или если просто так хочется.
«Раньше было лучше» — это как раз про такой случай. Нужно было идти на поклон к соседу, ибо сам ты все сделать был не в состоянии. Это вынуждало социализироваться, договариваться. Сейчас ты можешь идти, а можешь не идти. И хуже от этого не будет. Будет труднее, но не хуже.
avatar
Хм… интересно. Спасибо. И всё это потому, что чертежи доступны без открытия веток знаний?
avatar
Второе существенное изменение системы умений — доступ к чертежам и рецептам. Подавляющее большинство их теперь доступно без получения соответствующей специализации, но по очень высокой цене.
И это убило игру на корню, я считаю. Конечно, другие игроки удивленно спрашивали меня: «Ты что, секвойю каменным топором рубишь?» и чуть ли не угрожали «Я и сам могу шкур добыть, что тебе жалко что ли». Но как истинный фанат принципа «сделай все сам» я продолжал рубить секвойи, убивать бизонов и добывать железо на новую фабрику в шахте глубиной в полсотни метров. Как результат — пока развивающееся сообщество пыталось наладить взаимодействие и строило межконтинентальную магистраль для торговли, мой маленький свечной заводик начал выдавать первые паровые автомобили. Да, на постройку одного автомобиля уходило дикое количество времени и нормальный инженер сделал бы его в 10 раз быстрее. Но пока инженер пытался выторговать дерево и железные слитки, а шахтер бегал по миру в поисках медной руды, мое паровое чудовище уже фыркало в гараже.
Для меня Eco всегда было прежде всего социальным экспериментом, а не игрой про экологию и экономику. Экология там выравнивается легко, экономика может быть налажена парой соглашений или указом начальника планеты. А вот с социологией всегда было сложнее — наладить взаимодействие игроков (если они не заранее сформированная группа) гораздо сложнее. И новая система навыков убила необходимость взаимодействовать. Именно необходимость, прошу заметить, теперь нет необходимости идти на поклон к соседу, нет необходимости выстраивать производственную цепочку через торговлю или обмен. Можно просто взять в руки топор или кирку и достаточно долго портить мышку левым пальцем. Сотрудничество дает серьезный бонус в развитии, но игроки, как и везде, договариваются лишь по необходимости, из любви к искусству либо по старой дружбе. И куда как легче взять каменный топор и свалить очередную секвойю.
avatar
Построена. Чтобы продолжить сюжет нужно возвращаться в хаб и идти за стол выбирать следующую миссию. Если хаба нет, то ты даже первую локацию не откроешь. Не говорю уже про сюжет.
А автоматически или вручную — это уже функции. Я в dragon age, после destiny, вообще перестал во время миссии следить за эквипом и лутом. А разбирал его в хабе. В monster Hunter если идти в экспедицию, то можно в свободном режиме играть и не возвращаться каждый час в хаб.
avatar
Нельзя, потому что там игра структурно не построена вокруг хаба. В частности ты не возвращаешься автоматически в хаб после миссии, и тебе не нужно возвращаться в хаб, чтобы получить лут, сменить эквип и т.д.
avatar
mrkot нет, т.к. моих навыков явно не достаточно и корабль слабоват, но следить точно буду.
avatar
Malsh , вы планируете в этом поучаствовать?
avatar
Ну поэтому пункту можно и с dragon age Inquisition сравнить)
avatar
В принципе да, но пока непонятно, насколько мир будет большим и открытым. В демо постоянные подзагрузки очень бесили.
avatar
ну да — по принципу организации игры — квестовый хаб и телепорт к миссиям, «открытый мир» с невидимыми стенами и все такое?
avatar
Сравнить в чем?)) В структуре игры — вполне. Есть хаб, из которого мы вылетаем на миссии. Но это, пожалуй, все.
avatar
Нет.
avatar
Anthem можно сравнить с Monster Hunters World?
avatar
А мне понравилась анимация взрыва бочек. А вот латник, который сначала сгибается, а потом ложится — насмешил ))
avatar
Они просто приходят и взрывают пустой замок. Что тут интересного? Лучше уже пусть бьют стену катапультами, как в ГВ2, и тогда могут прийти защитники и разбить их. А что можно противопоставить бочкам взрывчатки — не понятно.