avatar
Идеализировать, конечно, не стоит. все так и есть. Про костюмы и их продажу я, конечно же, в курсе. Штука тут в том, что продажа пары костюмов для конкретного продавца ничего не меняет. Начинает менять, когда счет костюмов идет на сотни. При этом с точки зрения игровых механик эта пара костюмов меняет все: важный элемент экономики. Почему пара костюмов ничего для конкретно взятого игрока не меняет при оценке игрового процесса «в долгую», я могу объяснить подробно. Пара костюмов это, кстати, 3520 рублей без скидок. Пара сотен костюмов это 352к рублей.

Ваш аргумент: «есть», и он формально верен. Мой аргумент: «есть, но дорого», так получается на практике. Поэтому для большинства эта возможность закрыта.
avatar
Мне не очень понятна мысль «популярный больше не значит интересный». Попробую подумать вслух. У нас есть определенная, достаточно узкая (мне кажется так) прослойка лудоманов, людей с аддикцией к быстрому дофамину, который они получают, раскрывая условные сундучки с пикселями. Интересует их, конечно, не игровой процесс сам по себе, а доза дофамина, чем легче она получена, тем лучше. Эта прослойка игроков на игровой мир в целом не должна особо влиять, так как эти игроки замкнуты на своей аддикции, а для того, чтобы достичь социально значимых (в рамках отдельно взятого игрового сообщества) результатов, нужны усилия, которые нашей этой вот прослойке неблизки, их цель: максимум дофамина с минимум усилий.

Люди, которые вбухивают в игру большие деньги, стараясь при этом как-то поэффективнее с точки зрения игровых условностей их вложить это чуть другие люди, готовые пахать для достижения результата сутками. Удовольствие они находят в другом, но тоже определенно ориентированы на результат (стать местным Героем, вывести свою гильдию на первое место рейтинга итп), а не на процесс. Механики тут важны постольку-поскольку, важнее скорее как раз популярность игры, а механики есть инструмент достижения доминации. Хотя игнорировать внутриигровые механики тоже совсем нельзя, если они не работают как средство достижения цели, то и достижения не будет. Прямые соревнования кошельков здесь уже не в моде, среди этих людей в моде соревнование воли, в которое не жалко вложить как личные усилия, так и пару свечных заводиков. Так что механики нужны, как поле для реализации. Это как раз основные клиенты рынка валюты: люди плохо проводят границу между виртуальным и реальным миром и при возможности срезать углы будут ей пользоваться: главное — результат.

Далее, люди, которые воспринимают игру как чат с забавным игровым фоном. Здесь, мне кажется, уже важен процесс, что там собственно в игре происходит, второстепенно, главное, чтобы были люди хорошие. Популярность важна, иначе откуда взяться людям, но и механики нельзя игнорировать: зверское несправедливое (с внутриигровой точки зрения) убийство людей, с которыми вы общаетесь, способно испортить хороший диалог: фон (игровой процесс) становится фигурой.

И есть, есть все же люди, которым интересен и сам игровой процесс: они получают свой дофамин, справляясь с челленджами, которые постоянно подбрасывает им игровой мир. Так как игра массовая многопользовательская, то игровой мир включает в себя и других игроков, в рамках взаимодействий, возможных в условиях игровых механик. Правильнее было бы сказать, «отражения» других игроков. Исследование мира сюда целиком входит, там челленджей хватает.

Это, конечно, «чистые» случаи: никто не мешает получать удовольствие как от общения в чате, так и от преодоления челленджей, генерируемых игровым процессом.

Как мы видим, сломанный игровой процесс портит игру трем из четырех выделенных категорий: тем, кто приходит в игру играть, тем, кто приходит общаться и тем, кто приходит достигать. Лудоманам, понятно, достаточно конструкции «однорукий бандит»: дергаешь ручку, приходишь к цели.

Когда мы говорим «играть интересно», мы прежде всего подразумеваем, что играть интересно людям, которые пришли сюда играть, четвертую категорию. Надеюсь, самую многочисленную. Когда им становится неинтересно играть, что их удержит? Игра потеряет основание называться «массовой» и экосистема развалится. С кем общаться, зачем достигать, если никто не оценит твоих результатов?
avatar
есть малюсенький нюанс: Васян-рмтешник и разработчик игровой вселенной отродясь находились для меня на разных полюсах.
Ну когда-то давно так и было. А потом всё пришло к «разбитому корыту». Бытие определило сознание.
мне играть с Васяном никогда не было интересно, а вкладывать своё время в игры, сделанные почти-Васяном… эм… даже не знаю, зачем мне думать о таком.
Ну если так считать то да, правильнее игнорить это всё. Я пока не столь категоричен.
avatar
Я понимаю твои доводы. Но могу поделиться собственным опытом наблюдения за подобными процессами в EVE Online. Всё началось ещё в те времена, когда я считал CCP самой сильной командой в жанре MMO, способной постоянно удивлять игроков, совершенствовать свой мир и оставаться неизменно молодой, новаторской MMO с мощным фундаментом накопленных механик. Это не мешало мне, впрочем, называть PLEX официальным RMT и постоянно говорить, что это очень плохая практика. Но нельзя же говорить только о плохом. Есть же множество хорошего. И, наверняка, часть денег, получаемых по этому RMT-каналу, идёт на это хорошее.

Затем случились «экстракторы опыта», затем фритуплей, затем лотереи и что-то ещё, что я, возможно, уже и не упомню, потому что сегодня EVE Online для меня представляет мало интереса — это такой переливающийся скидками на покупку валюты, персонажей, опыта, новых альтов магазинчик, бесконечно далёкий от того чувства, которое проект вызывал, строя планы на второе десятилетие. Кстати, этих планов больше нет. Они свёрнуты. А на третье десятилетие планы в духе «помогать новичкам осваиваться, и вообще за всё хорошее против всего плохого, но без всякой конкретики». То есть в этом конкретном случае RMT-канал сделал то, что, по идее, и должен был сделать — расширил русло, обзавёлся притоками, смыл большинство планов по разработке механик. Довольствуется поддержанием на плаву и привлечением новых клиентов. Не говоря уже о влиянии на аудиторию, для которой читить — то есть покупать преимущества — уже не просто опция, но единственная успешная стратегия. Даже омега-статус (бывшая подписка) позиционируется как «получи преимущество», а не получи доступ к сервису.

В остальном, ну… мы видели, как представители RMT-биржи льют слёзы по прежней Lineage 2, финансируют съёмку ностальгических роликов и тоже считают себя большими поклонниками этой конкретной MMO. И тоже можно сказать, что не всё так однозначно, любят же, и даже финансируют.

В общем, моё мнение такое: RMT — это RMT. Мне понятны доводы о том, что RMT, доход от которого идёт в карман разработчику, имеет шансы быть потраченным на что-то игровое, тогда как RMT, которое идёт в карман барыги, в лучшем случае будет потрачено на красивый ролик или на питомник для бездомных животных (я к тому, что если верить в хорошее в одном случае, почему не верить во что-то хорошее в другом?). Но трагедия тут, как я уже сказал, в том, что автор игры вообще принял решение о получении прибыли через уничтожение своих же правил игры. Я могу этого ожидать от Васяна, которому плевать на игру, но не могу принять такое от человека, который эту игру конструирует. Я ему не верю, как никогда не верил, что Васян действительно любит игру, которую своими же махинациями ломает.
avatar
У нас есть две титульные MMO — World of Warcraft и EVE Online — которые буквально занимаются RMT, обеспечивая функции официального голдселлера.
Мой аргумент в том, что обе упомянутые игры — игры «старой школы», а ММО играм, находящимся в разработке сейчас, так нельзя. Не поймут. Вообще, за пару десятков лет восприятие потребителями жанровых продуктов заметно изменилось, люди уже знакомы с прямым вводом-выводом денег и последствиями, засильем ботов, уже видели однополярные сервера, насмотрелись фейлов на массовых ивентах вроде осад. На всё это можно было наступать условной линейке и всё это надо обходить «следующей популярной игре», находящейся в разработке.

С остальным согласен, RMT включает в себя любой ввод-вывод валюты буквально по определению, принятое сужение смысла, которое не включает официальные каналы это такой фокус, ловкость рук. Удобно.

Количественную (не качественную) разницу вижу в том, что «нечистые на руку» держатели сервиса (для простоты — разработчики) паразитируют на своем продукте, стараясь соблюдать некоторый баланс, чтобы не убить дойную корову, максимизировать прибыль (разработчики, поступающие иначе, быстро вылетают из «популярные ммо», по крайней мере, должны вылетать: продолжение пира на костях возможно только в каких-то уникальных условиях вроде «отсутствия выбора» и сформированной базы фанатов, которые просто привыкли).

Неофициальных игроков рынка валюты судьба сервиса не особо волнует: «сдохнет, в другую пойдем!».
avatar
3. чёткая финишная черта, на которой подбиваются формальные достижения.
да, есть — заболоченные сервера тебе в пример.
причем есть и множественные промежуточные этапы — контроль босов, замков, первые олимпиады и геройства.
Ну, это, конечно, потрясающая подмена понятий. Длительность соревнования имеет ценность только когда его, как ты выражаешься, «финишная черта» четко определена и известна всем участникам заранее. Много ММО выходят с заранее оговоренными сроками закрытия или «заболачивания» серверов?

Мало того, что никаких реальных сроков «соревнования» нет, так еще и участники никогда не находятся ни в равных условиях, ни равное количество времени в «соревновании». Нет ни правил, ни критериев «победы»… Нет никакого соревнования. В отличии от игр, где матчи это действительно матчи, со сроками, правилами, участниками, в ММО для одного победой будет научиться правильно кликать в нужное время, а для другого закрыть все героические рейды за самое короткое время. Кто по твоему тут победитель? Правильно, тот, кто себя таковым считает. То есть субъективность совершенно стопроцентная.

Желание с исключительно потребительской стороны подходить к контенту в видео-играх совершенно понятно и объяснимо. И нет ничего в этом плохого — видеть во всем соревнование, лучших, худших, достойных, недостойных. Вы просто путаете теплое с мягким. Как никогда ролевые игры не создавались и не игрались ради «победы», так и ММО не существуют в одной плоскости с спортивными играми, мобами и прочими заточенными на результат жанрами.
avatar
По поводу отлова и бана читеров/ботоводов и прочей маргинальной ерунды — согласен. Тут в БДО действительно все очень серьезно. Конечно, не без проблем, потому что на другой стороне тоже не дураки, да еще и финансово заинтересованные «не дураки» к тому же. Но, борьба идет и идет успешно. По-крайней мере, позиция разработчиков четко определена.

Но не стоит излишне идеализировать Pearl Abyss. Во-первых, да, магазин есть и он продает преимущества. Их непосредственное реальное влияние на игру, конечно, очень сильно под вопросом (имхо), но факт есть факт. Однако, при отсутствии обмена между игроками, тем не менее, RMT в игре очень даже есть. И оно, кстати, весьма официальное) Если кто забыл, то каждая вещь из магазина, если ее не привязать к аккаунту, спокойно выставляется в соответствующий раздел игрового аукциона за вполне себе внутриигровое золото. Общемировой чат полнится запросами типа «товарищи донатеры, выставьте такую-то шмотку на аук, максимальная ставка стоит» и тому подобное. А спрос на аукционе на это все стабильный. Словом, те, кто зарабатывает золото, без проблем меняют его на предметы из шопа, а те, кто хочет купить на аукционе лучший гир, банки и так далее, без проблем и каких-либо ограничений могут потратиться реальными деньгами на скупку в шопе и… ну, вы поняли.

К моему личному сожалению, PA нельзя привести в пример честных издателей — все то, что они с талантом наворотили в игровых механиках, они эквивалентно бесталанно расфигачили молотком монетизации.
avatar
Красиво всё, конечно. Будем посмотреть, что получится)
avatar
А у меня всё очень печально. 2020 совсем не обрадовал новым миром ХиХа. Уже к июню стали видны неудачные решения и народ начал достаточно бодро покидать игру, а к августу онлайн упал даже ниже стабильных 200 человек в прайм. Причин много: это и мощное ограничение фарминга, и фактическое удаление альтернативных клиентов, и весьма мерзкое политическое положение.

В октябре я внезапно получил письмо из Вюрма, где сообщалось, что мой клайм полностью истощил валютные запасы и будет распущен, если из не пополнить. Денег не было, однако это была та самая соломинка, заставившая заглянуть одним глазком в мир вечного гринда. Увы, я опоздал: клайм упал, а скорость разрушения строений и предметов без него весьма велика. И вот, спустя пару недель метаний и сомнений я вернулся в Вюрм. Надо сказать, что он изменился к лучшему. Запуск в Стиме явно пошёл на пользу и вдохнул немало жизни древнего монстра. Вот, теперь переоткрываю механики гринда, развлекаюсь с совершенно чудной археологией и жду (sic! впервые в жизни, прошу заметить) резета в ХиХе.
avatar
Ну так есть «сукин сын» Васян, а есть «наш сукин сын» владелец сервиса. Зло как от одного так и от другого, но от второго есть и некоторое количество всем очевидной пользы.

Ага, только есть малюсенький нюанс: Васян-рмтешник и разработчик игровой вселенной отродясь находились для меня на разных полюсах. То есть на Васяна я смотрел как… ну, как принято смотреть на читеров. А тут мы совершенно серьёзно обсуждаем небольшие различия между ними. При этом не Васян приподнялся над собой, а тот, кто раньше вызывал моё уважение, опустился до уровня Васяна.

И, видишь ли, мне играть с Васяном никогда не было интересно, а вкладывать своё время в игры, сделанные почти-Васяном… эм… даже не знаю, зачем мне думать о таком.

Вот отсюда и другое отношение, особенно если понимаешь что в имеющейся реальности массовые игры с иной монетизацией обречены.

Ну, мысль этого текста — не убеждать друг друга в том, что кроме почти-Васянов нам ничего не светит. Но можно и убеждать в обратном, конечно, если видишь в этом пользу для себя.
avatar
Ну так есть «сукин сын» Васян, а есть «наш сукин сын» владелец сервиса. Зло как от одного так и от другого, но от второго есть и некоторое количество всем очевидной пользы. Вот отсюда и другое отношение, особенно если понимаешь что в имеющейся реальности массовые игры с иной монетизацией обречены.
avatar
Вообще, тут, конечно, неудачная формулировка. Потому что зло — это действие. И Васян, без действия, просто Васян. А мы говорим о том, что компания делает абсолютно то же самое, что Васян, который десятилетием считался читером и тем, кто разрушает игры.
avatar
Но почему Васян — это зло, а ребята, продающие и рекламирующие RMT на официальном уровне, при этом не в сто крат большее по масштабу и последствиям зло, подпадающее под твоё же определение «люди с выдумкой и желанием наживы, которые могут абъюзить игровые механики, по пути ломая игровой процесс»?
Потому что «ребята» это владельцы сервиса который таки чем-то привлёк игроков, за что они, хоть и с оговорками, благодарны. А Васян тупо паразит, то действий которого хорошо только Васяну и никому более. Пример из реала 1в1 — промышленный (ребята) и финансовый (Васян) капитал. В реале правда всё в итоге гарантированно перейдёт к Васяну, в виртуале как фишка ляжет. Поэтому в виртуале многим находиться прикольнее)
avatar
И тут вопрос, насколько создатели сервиса поведенчески похожи на этих самых Других Людей: интересует ли их качество сервиса, или исключительно пресловутые 300% прибыли.

Ключевая часть текста, к которому мы пишем сейчас комментарии, "… в любой популярной MMO...". RMT-подполье заинтересовано в популярных MMO не меньше, чем RMT-официалы. Разве что у первых больше мобильности и диверсификация лучше. Не будет популярных MMO, не будет рынка сбыта. Но это не отменяет того факта, что и подполье и официалы зарабатывают на одном и том же — на продаже читов. Мне кажется, именно источник доходов определяет дальнейшее поведение. Если RMT приносит деньги, ты расширяешь этот бизнес: способы, покрытие.

Почему для того, чтобы заниматься RMT, человеку (подпольщику или официалу) не нужно заморачиваться? Мне кажется, потому что он работает с базовыми человеческими соблазнами. Не нужно ничего изобретать. Шулеры были задолго до изобретения компьютерных игр. Как и лудоманы. И для этого сам игровой процесс даже не обязан быть интересным. И шулера, и лудомана интересует конечный результат. Не процесс. Место, в котором всё это происходит, должно быть популярным, это правда. Но ты сейчас, как мне кажется, по старинке проводишь связь между «популярный» и «интересный». А это уже не так.

Игровой процесс должен быть интересным в тех MMO, где клиенты отдают свои реальные деньги в обмен на доступ именно к процессу. И если процесс им надоедал, или получался изначально неудачным, клиенты переставали платить деньги. Отсюда вывод: в этом случае MMO тем успешнее, чем более интересный процесс можно в ней создать. И тем популярнее. Но сейчас такому месту достаточно быть привлекательным.

То же самое косвенно относится и к сервису как таковому в более широком смысле. Если ты платишь деньги за доступ к игровому сервису, значит, общее качество этого сервиса и должно определять критерии успеха. Но если клиент платит за конкретный результат для себя, в этом и заключается новая суть сделки. К тому же и обеспечить её куда проще, прибавив 100 к урону или 20 к опыту. А больше клиент ни за что и не платил, собственно. Я не представляю, как более-менее сложная структура, состоящая из разных людей, может не впитывать эти метаморфозы. И как-то не видел примеров успешного сопротивления расширению того, что формирует ежемесячный фонд зарплаты.

По нынешним временам создателям сервиса просто необходимо делать модели на мета-уровне, либо включая влияние черного рынка в модель игрового процесса, либо заранее продумывать меры противодействия, которые не оставят вместо игры дымящиеся руины.

Рынок RMT, особенно поставленный на поток — часть общих попыток нарушить правила игры. Ведь, если мы всё ещё не потеряли фундамент, суть игры заключается в достижении чего-то через игровой процесс. Поэтому борьбу с нарушениями правил нужно предусматривать в любой коллективной игре, иначе она потеряет смысл для участников. То есть вопрос соблюдения правил — критический для игрового сервиса.

Но теперь давай представим, что в игре образовалась группа энтузиастов, которая помогает авторам игры делать то, что они делают — следить за правилами. То есть эта группа хотя и не имеет специального инструментария, выполняет функции гейммастеров, или по крайней мере их помощников. Стали бы разработчики с ними бороться? Риторический вопрос.

Движемся дальше. Теперь представь, что другая группа также занимается абсолютно тем же, чем занимаются авторы игры, только речь идёт об RMT. И, смотри-ка, такие энтузиасты мгновенно стали врагами, которые «вредят игре». Но как можно вредить игре, занимаясь тем же, чем занимаются авторы? Может, дело в том, что это авторы решили заниматься тем, чем раньше занимались читеры, и теперь это война не за соблюдение правил, а за долю участия в нарушении правил?
avatar
Если популярный стример после возгласов «отвратительно, ужасно, неиграбельно», сказанных 31 декабря в видео о ботах, выпускает затем четыре новых видео по World of Warcraft, значит, не так уж отвратительно, ужасно и неиграбельно.
Не вижу противоречий. Он же не играет, он зарабатывает на WoW
avatar
Период, когда можно было продавать в магазине меч Тысячи Истин, прошел, игроки примерно поняли, как это работает, остается либо играть на несоответствии заявленного и реального, либо как-то еще маскируя факт продажи игрового преимущества, например, требуя от игрока для его реализации существенных затрат игрового времени или прячась за играми с теорией вероятности.

Погоди. У нас есть две титульные MMO — World of Warcraft и EVE Online — которые буквально занимаются RMT, обеспечивая функции официального голдселлера. Это вот без всяких хитрых схем прямая передача игровых благ за реальные деньги.

Схема работает так: кто-то не хочет платить деньги за доступ к игре, и авторы говорят «хорошо, передай вот тому парню своё игровое золото в таком-то количестве, и тогда нам платить не нужно». Но «тот парень» не получит игровую валюту, не передав Blizzard или CCP реальные деньги за «жетон» или «PLEX». Только когда он это сделает, владельцы сервиса передадут номерок, по которому абсолютно законно человек, не сделавший для получения этих игровых благ ни единого усилия, обменяет свои реальные деньги на игровые блага. А владельцы игры — игровые блага на реальные деньги. Это же чистое RMT, по-моему.

Не буду говорить, что там потом происходит в WoW, а в EVE ты дальше можешь купить любой меч тысячи истин, потому что там свободный рынок. И эта схема не только никуда не делась, они считается примером для подражания. Без всяких лутбоксов и прочего — просто обменяй реальные деньги на игровые. И потом те же люди меньше месяца назад пишут:

РМТ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БОТОВ
Говоря об экосистеме EVE, невозможно не упомянуть о торговле с использованием настоящей валюты и использовании ботов. Мы просим вас не покупать ISK у недобросовестных игроков и посоветовать вашим друзьям не делать этого. Боты и РМТ приносят урон всем. Большое спасибо игрокам, которые жалуются на ботов. Мы планируем улучшить это взаимодействие в ближайшее время.

Стремясь искоренить все формы мошенничества в EVE, мы сделаем всё возможное, чтобы удалить из игры продавцов ISK за реальные деньги, усложнить использование ботов и наказать тех, кто неоднократно пытается нажиться на нашем сообществе.

Понимаешь? Божья роса. Если RMT наносит урон всем, то что же вы им занимаетесь и активно рекламируете на каждом шагу? А это не RMT, выходит. А почему? Ну, видимо, потому же, почему если наш, то «отважный разведчик», а если их, то «гнусный шпион».

И нет смысла говорить, как этот подход постепенно разъедал команду CCP, сколько ещё механик для обеспечения дополнительных RMT-потоков придумала компания за последние годы.

Вот я смотрю и не понимаю. Есть какой-то Васян, который никак на развитие игры не влияет, и которого довольно просто отловить, если воспринимать его как обычного читера, потому что он и есть читер — тот, кто предлагает получить нечто в игре без игровых усилий. И с другой стороны есть владельцы сервиса, которые занимаются абсолютно тем же самым, рекламируют культуру читов на официальном уровне и делает из тех, кто больше всего читит, самых любимых клиентов. При этом мы вообще ничего сказать по этому поводу не можем, потому что всё легально, а завтра нам придумают ещё один RMT-канал, потому что это приносит деньги.

Но почему Васян — это зло, а ребята, продающие и рекламирующие RMT на официальном уровне, при этом не в сто крат большее по масштабу и последствиям зло, подпадающее под твоё же определение «люди с выдумкой и желанием наживы, которые могут абъюзить игровые механики, по пути ломая игровой процесс»?
avatar
Это плохо само по себе. Тем не менее, выделять «черный рынок» в отдельное действующее лицо таки имеет смысл. Имеем мы, скажем, хитрых разработчиков, которые хотят заработать на игре немножко денег, приторговывая игровым преимуществом под видом «косметически влиящих на игровой процесс» улучшений. Период, когда можно было продавать в магазине меч Тысячи Истин, прошел, игроки примерно поняли, как это работает, остается либо играть на несоответствии заявленного и реального, либо как-то еще маскируя факт продажи игрового преимущества, например, требуя от игрока для его реализации существенных затрат игрового времени или прячась за играми с теорией вероятности.

У разработчиков есть модель того, как сам игровой процесс при этом работает, они о чем-то там себе думают, вводя баночки с очками энергии и создавая искусственный дефицит в экономике.

Это плохо, но это один вид «плохо».

Параллельно с этим существуют другие люди, желающие зарабатывать деньги на этом сервисе, в обход предоставителя услуг. Цель у этих людей – заработок, и разработчики в своих моделях никак не могут заложиться на все способы, какими люди с выдумкой и желанием наживы могут абъюзить игровые механики, по пути ломая игровой процесс, каким он представлялся создателям сервиса. То, что получается на пересечении жадности разработчиков и сторонних акторов, создает другой вид «плохо», когда игра даже так, как изначально задумано, не работает.

И тут вопрос, насколько создатели сервиса поведенчески похожи на этих самых Других Людей: интересует ли их качество сервиса, или исключительно пресловутые 300% прибыли. Являются ли они просто еще одним игроком на «черном рынке», просто с галочкой «заслуженный торговец», или все-таки чем-то большим.

По нынешним временам создателям сервиса просто необходимо делать модели на мета-уровне, либо включая влияние черного рынка в модель игрового процесса, либо заранее продумывать меры противодействия, которые не оставят вместо игры дымящиеся руины.
avatar
Да, я часто встречаю именно такую интерпретацию RMT. И здесь у меня возникает вопрос: если кто-то зарабатывает на игре реальные деньги через продажу тебе игровой валюты, за которую можно купить внутриигровые предметы, или продаёт сами внутриигровые предметы, это плохо само по себе, или плохо в определённых обстоятельствах? То есть при каких, на твой взгляд, условиях, это становится «могильным камнем для игрового процесса»?
avatar
под RMT я подразумеваю черный рынок игровой валюты, прежде всего. Возможность зарабатывать на игре, которая становится могильным камнем для игрового процесса. В БДО возможность зарабатывать на игре есть и это драйверство, прокачка чужих аккаунтов живыми людьми. Это приносит меньше вреда, чем полноценный черный рынок.

Касательно продажи игрового преимущества — да, оно, безусловно, в игре есть, хотя и тут создатели игры схитрили, создав для себя эдакую win-win ситуацию. Значимое игровое преимущество в игре стоит сильно дороже ожиданий среднего игрока, от 200 тысяч рублей где-то начинается. Я могу подробно объяснить, почему так. Заплатив, скажем, 50 тысяч рублей игрок получит несколько плюшек, улучшающих качество жизни, например, палатку, но ничего качественно выделяющего его по сравнению с игроком, который потратился на «минимальный пакет» тысячи на три рублей и с тех пор забыл дорогу в игровой магазин.

Тратить по паре миллионов на игру любители есть, большинство известно поименно, их вложения дают игровое преимущество целым гильдиям, они существенно усиливают рейд. И разработчики такой ситуации, я уверен, рады. Однако большинство людей не может себе позволить покупку значимого игрового преимущества.
avatar
По-моему, это не вся цена. Есть ведь большое количество игровых предметов в BDO, которые сами авторы продают игрокам за реальные деньги. Или я не понимаю, что ты вкладываешь в утверждение «RMT и многопользовательская онлайн-игра несовместимы», или не понимаю, что ты подразумеваешь под «RMT».