Объективная реальность подсказывает нам, что это невозможно в принципе. Время создания контента не может даже приблизительно быть равным времени его потребления. Чтобы синхронизировать темпы, нужно кого-то каким-то образом напрячь.
Если создавать контент строго один в один с тем, что будет потребляться.
А ведь можно применять перемножение вариантов для создания комбинаций, можно автоматизировать процесс и вводить случайные влияния.
Что не отрицает использование и поведения самих игроков как источников разнообразия.
Ты извини, но можно так дорассуждать, что и в ВоВ добывание нового эквипа будет своего рода выживанием. :)
Почему? Ты можешь спокойно бегать, крабить квестики и без эквипа. Он нужен для доступа к контенту, а это не выживание ни разу. Это все равно, что сравнивать морковку перед носом и раскаленную кочергу у задницы. Мотиваторы разные как бы =))
Planets³ will not be a Massively Multiplayer Online game (MMO). In order to play in multiplayer mode, you will have to run a server of your own creating an universe, and invite your friends to join this universe.
I don't know why some websites tagged Planets³ as a mmorpg, it's not the case. You can see Planets³ as a multiplayer RPG, but not massively multiplayer.
А чего мне заглядывать-то? Я же уже написал: крафт там производится в интерфейсе. Строительство — непосредственно в мире. Кирку и инструменты в Лэндмарке ты именно крафтишь. Причем тем самым тривиальным способом: собери в кучу и нажми кнопку.
Но мы же сейчас об ММО говорим) Естественно в инди-секторе постоянно появляются проекты с оригинальными механиками, но только никто пока не спешит эти механики применять в ММО. Поэтому и говорю: «помечтать».
Чегооо? Ну ты меня удивляешь, игра вообще в принципе нецелесообразна. :D
А конструкторы — это тоже игра.
В фотошопе тоже играть можно, это его игрой не делает. Мы же все-таки про видео-игры говорим, в которых есть определенные нормы. И часто встречающийся «термин», так сказать «не совсем игра» не просто так образовался. Кто-то и Dear Esther игрой называет, а кто-то утверждает, что это интерактивный бенчмарк. Так что к чему я это… все это грозит снова в спор о терминах скатиться, так что лучше не надо…
Не юли, примеры давай с пруфлинками. ;)
Примеры чего? Что чисто строительство а ММО не работает? Отсутствие примера обратного как раз и служит самым ярким пруфом)
На самом деле я поэтому и не смог даже одну книгу дочитать. Главных героев нет, то и дело кто-нибудь дохнет. В чем смысл-то?) Обычно в художественных произведениях смерть героя служит генератором драмы. В данном же случае это скорей «класс, теперь нужно меньше имен помнить». Помню примерно такие же мысли у меня возникали, когда я «Графиню де Монсоро» читал) Но там хотя бы сюжет прослеживался некий) А тут вся фабула «Эй, Брейн Мартин, кого мы замочим сегодня вечером?»
Да я как-то привык к тому, что «отправиться на их сайт» обычно выглядит как «отправиться на их сайт» — ну и подумал, что я, скорее всего, не один тут такой.
Честно говоря, я с трудом представляю строительство от первого лица, мне это кажется дико неудобным. Но дизайн мне нравится, с одной стороны картинка выглядит мило и современно, с другой — срезает требования к ресурсам по сравнению с графикой уровня того же АА. Тем более, что с масштабированием по производительности у UE4 все в порядке.
А вот планета — не правильная. Я как-то встречал симуляции на эту тему. Будь это реальностью, вершины могли бы быть только горными хребтами, причем для планеты земной массы вершины таких хребтов были бы уже практически в космосе. Почему хребты, потому что вода вода стремилась бы к сферической форме и это был бы уже не куб.
К слову, примерно так выглядит наша планета, если убрать океаны.
Вот тебе и сфера.
Ок, на счет «шума города» пример не очень удачный.
Другой пример. Это как жить возле автодрома. Ты слышишь гул, можешь даже выйти на балкон и посмотреть гонку. Можно даже купить себе абонемент с инструктором и раз в неделю практиковаться на старенькой раллийной местного автоклуба. Но путь от робких любительских заездов к тому, что показывают по телевизору — бесконечно далек, а для некоторых эта дорожка уже в принципе закрыта.
Я имею в виду, что если речь идет о командных pvp играх, вроде той же Лиги или Старкрафта, то для начала нужно быть молодым. Потому что я не помню сорокалетних чемпионов, и дело наверное даже не столько в реакции, хотя и в ней тоже, сколько в приоритетах и способности выделить необходимый объем времени. Аналогично, большинство гильдий, делающих фёсты в Варкрафте, это молодежь.
В EVE и LA2 спинномозговые рефлексы уже не так важны и здесь может преуспеть любой, но это игры про большие коллективы, и именно они попадают на первые полосы местных новостей. А большой коллектив за один день с нуля не построишь. Разве что в LA2 с этим немного проще, требования на минимальный размер жизнеспособного коллектива мягче.
Имхо в целом этот «выход на улицу» соотносится с «шумом города» так же, как футбол по телевизору, и футбол на заднем дворе.
Да, некоторым удается пробиться и с заднего двора, но для этого необходимо стечение многих обстоятельств.
Я сейчас возможно спорю ради спора, но мне кажется, что стричь всех под одну гребенку, это все таки не совсем честно. Честнее было бы сказать «ок, это просто не мое, для этих ребят я не являюсь потенциальным клиентом». При этом многие все равно идут со своим уставом в чужой монастырь.
Я и не создаю,… а что до конкретно по этому подкасту в виду моего откровенно говоря «незначительного ММОпыта» (:D, в цитатник!), мне сложно дать какую бы то ни было объективную оценку. В общем буду просто выкладывать серии, а вы обсуждайте, можно и под серией очередной коментарии оставить.
А ведь можно применять перемножение вариантов для создания комбинаций, можно автоматизировать процесс и вводить случайные влияния.
Что не отрицает использование и поведения самих игроков как источников разнообразия.
И отсюда:
Примеры чего? Что чисто строительство а ММО не работает? Отсутствие примера обратного как раз и служит самым ярким пруфом)
БрейнМартин, кого мы замочим сегодня вечером?»А вот планета — не правильная. Я как-то встречал симуляции на эту тему. Будь это реальностью, вершины могли бы быть только горными хребтами, причем для планеты земной массы вершины таких хребтов были бы уже практически в космосе. Почему хребты, потому что вода вода стремилась бы к сферической форме и это был бы уже не куб.
К слову, примерно так выглядит наша планета, если убрать океаны.
Вот тебе и сфера.
Другой пример. Это как жить возле автодрома. Ты слышишь гул, можешь даже выйти на балкон и посмотреть гонку. Можно даже купить себе абонемент с инструктором и раз в неделю практиковаться на старенькой раллийной местного автоклуба. Но путь от робких любительских заездов к тому, что показывают по телевизору — бесконечно далек, а для некоторых эта дорожка уже в принципе закрыта.
Я имею в виду, что если речь идет о командных pvp играх, вроде той же Лиги или Старкрафта, то для начала нужно быть молодым. Потому что я не помню сорокалетних чемпионов, и дело наверное даже не столько в реакции, хотя и в ней тоже, сколько в приоритетах и способности выделить необходимый объем времени. Аналогично, большинство гильдий, делающих фёсты в Варкрафте, это молодежь.
В EVE и LA2 спинномозговые рефлексы уже не так важны и здесь может преуспеть любой, но это игры про большие коллективы, и именно они попадают на первые полосы местных новостей. А большой коллектив за один день с нуля не построишь. Разве что в LA2 с этим немного проще, требования на минимальный размер жизнеспособного коллектива мягче.
Имхо в целом этот «выход на улицу» соотносится с «шумом города» так же, как футбол по телевизору, и футбол на заднем дворе.
Да, некоторым удается пробиться и с заднего двора, но для этого необходимо стечение многих обстоятельств.
Я сейчас возможно спорю ради спора, но мне кажется, что стричь всех под одну гребенку, это все таки не совсем честно. Честнее было бы сказать «ок, это просто не мое, для этих ребят я не являюсь потенциальным клиентом». При этом многие все равно идут со своим уставом в чужой монастырь.
Где ты в любой момент можешь выйти на улицу.