Прости, я не хочу обижать тебя, но мне кажется, что ты с луны. Российские центральные каналы — это тотальная ложь и дезинформация. Там нет журналистики в принципе. То есть вообще.
Чёрт, как же я хочу верить. Но по видеозаписям вижу майнкрафт с физикой и разговоры, разговоры, разговоры…
:(
Мне страшно понравился дизайн. Он милый и притягательный, в меру простой и ненавязчивый. Мне не понравилась анимация, она-то как раз наоборот назойлива.
Мне понравилась физика, хотя она и страдает застарелой «пенопластовостью», мне не понравилось управление — оно не очень удобно. Одну из самых крутых фишек VoxelFarm'а — line tool — TUG не использует, надо обязательно включить. Генератор ландшафтов пока слишком простенький и нереалистичный, в том смысле, что нелогичный. Выглядят холмики, горы и пещеры слишком искусственно и «математично».
Ничего больше в игре нет, это то есть где-то 10% от описанных на сайте возможностей. Надеюсь, что всё впереди, и у авторов хватит умений воплотить все свои амбициозные планы.
Я не давал оценку этим СМИ, я их назвал центральными = думаю это значит, что охват аудитории у них больше — их вполне можно назвать массовыми. Думаю и журналистские стандарты у них там выше, чем у большинства интернет ресурсов средней руки.
Обещаю попробовать =) Честно говоря идея о подобной заметке сформировалась у меня сама собой, в ходе прочтения двух твоих последних топиков и их обсуждений, особенно комментариев Орготы во второй статье, но учитывая свое определенное, хм..., «тугодумие» в плане написания полноценных заметок, я решил сначала отписаться в комментариях, ибо зародившийся диалог явно остался незаконченным.
Shkoornik , вы простите я больше читатель, а не писатель — поэтому ссылок не запоминаю. Но то ли на Хабре, то ли на каком то похожем ресурсе был перевод интервью одного из создателей интернета (естественно ФИО не помню :))) — он так и заявил = «с начала 2000-х анонимности в интернете нет».
В старых заметках о слежке в WoW не говорилось, что текстовые дампы собираются без ведома Blizzard. Я просто провел аналогию с текущими заявлениями Google, Yahoo, Microsoft о том, что они собираются шифровать трафик между разными узлами связи и о том, что они чего то там не знали.
Зачем проводить аналогии там, где предоставлена официальная секретная документация?
Хех, а мне вот как раз нравится, когда мне начинают ставить диагнозы — это весьма помогает понять, как меня, в свете моих действий и слов, воспринимают со стороны. А в свою очередь, если " общественный диагноз" не совпадает с «личным», отталкиваясь от этого знания, уже можно корректировать свое поведение, с целью представления в желаемом свете.
В целом в заметке сказано, что есть инструменты парсирования чего-то там, но без ведома хозяев.
В старых заметках о слежке в WoW не говорилось, что текстовые дампы собираются без ведома Blizzard. Я просто провел аналогию с текущими заявлениями Google, Yahoo, Microsoft о том, что они собираются шифровать трафик между разными узлами связи и о том, что они чего то там не знали.
П.С. И да… О проекте Prism в кругах «параноиков» уже давно ведутся дискуссии (давно = несколько лет), так же периодически говорят о том, что Россия имеет свой проект похожего назначения, и уже несколько лет обязывает крупных провайдеров ставить своё оборудование на узлах связи.
Что наводит на мысль о том, что заявления Google, Yahoo, Microsoft… по поводу их неведения о перехвате спецслужбами трафика — ложь.
По тому же Сноудену — сотрудничество было активным и открытым.
а миллионы людей наивно верящих в анонимность в интернете каждый день составляют сами на себя личное дело с кругом контактов, личной перепиской, фотоматериалом…
Так если бы хотя бы на уровне интернета анонимность соблюдали бы. Так ведь все современные соцсети это же прямой и четко привязанный к человеку аккаунт с фотографиями и отчетами о перемещениях.
А вообще конечно для нормальной анонимности в сети нужно серьезно потрудится конечно. По определению все вычислимо при нужных полномочиях очень быстро.
В первую очередь, если мы хотим продолжить обсуждение моего мнения (лично я — хочу) о необходимости наличия в ММО «вершины» и центрального геймплея
О, это я бы обсудила с удовольствием! Но зачем делать это здесь? Ведь тема обширна и интересна, думаю, не только нам двоим. Почему бы кому-то из нас (кто первым успеет) не написать статью/заметку на эту тему? Я не знаю, смогу ли сделать это в ближайшие пару дней, так что передала бы эстафету тебе, если ты готов этим заняться :) Если не хочешь выносить обсуждение в тематический раздел, можно написать заметку в личный блог, я пользуюсь им как раз с этой целью.
Уверена, вопрос более чем достоин отдельного обсуждения :)
В целом в заметке сказано, что есть инструменты парсирования чего-то там, но без ведома хозяев. Статьи сделаны, напомню, на основании слива настоящей документации. И если бы сотрудничество Blizzard имело место, в них бы оно было зафиксировано. Так что документация от Сноудена, на самом деле, подтверждает полное отсутствие сотрудничества между игровыми компаниями и спецслужбами.
Все-таки между нами произошло частичное недопонимание, а все из-за того, что я, в связи с нехваткой времени, пытался ответить быстро, не вдаваясь в подробности. Попробую исправиться =)
В первую очередь, если мы хотим продолжить обсуждение моего мнения (лично я — хочу) о необходимости наличия в ММО «вершины» и центрального геймплея, то сначала необходимо определиться с твоим мнением о тезисе, высказанном мною выше:
ММО пока ещё очень далеко до сколь-либо полноценного виртуального мира, им не под силу сымитировать более-менее всесторонне развитое общество — а потому, будучи все ещё лишь разновидностью компьютерных игр, они, так или иначе, фокусируются на каком-то конкретном объекте «симуляции»
Моя позиция строится именно на данном утверждении, а потому я не могу объяснить и доказать её до тех пор, пока буду знать твое отношение к указанному утверждению.
Вообще-то новость о том, что внутриигровые чат и почта из WoW в виде текстовых дампов передаются спецслужбам США — была еще где-то года два-три назад на разных игровых и не игровых ресурсах… Сейчас и не найду ссылок… Разница в том, что тогда говорили о том, что террористы могут осваивать новые каналы связи, кстати подавалось это без капли иронии (насколько я помню), а сейчас подачу этой новости (на разных ресурсах) делают в каком-то несерьезном ключе. Очевидно, что спецслужбы собирают инфо НЕ путем создания альтов :)))
Кстати тогда не говорилось о том, что спецслужбы делали это тайно от Blizzard = подразумевалось что компания с ними сотрудничает. Что наводит на мысль о том, что заявления Google, Yahoo, Microsoft… по поводу их неведения о перехвате спецслужбами трафика — ложь.
Кроме того, по поводу передачи/отмывания денег через игровые платежные системы, недавно в виде слуха читал заметку о том, что в магазине Valve Team Fortress 2 очередной раз была куплена крупная партия внутриигровых предметов по ворованным карточкам, которые (предметы) после реализуются скажем за WMZ, а WMZ в свою очередь обналичиваются. (У пользователей владеющих предметом купленным за ворованные деньги предмет удаляется, а продавец уже давно исчез). Или вот еще вспомнил случай, когда Blizzard ввел задержку на оплату своих игр и аддонов по карточкам сроком в 2 — 3 дня. Это я к тому, что злоупотребления есть, а значит ими теоретически могут воспользоваться не только мелкие мошенники и в принципе резон в их заявлениях есть.
Другое дело, стоит ли верить спецслужбам и считать: 1. что они ищут террористов по ключевым словам, 2. или, что на мой взгляд более вероятно — они просто имеют возможность получать более полное досье на интересующих их людей. Может вы помните, была как-то информация даже по центральным СМИ о том, что для организации революции в Египте спецслужбами заинтересованных стран использовались социальные сети типа Facebook. Очевидно была задача найти недовольных текущей властью, а миллионы людей наивно верящих в анонимность в интернете каждый день составляют сами на себя личное дело с кругом контактов, личной перепиской, фотоматериалом…
Возможно. А может и вообще ПТС не будет, хотя, учитывая тот факт, что в различных сборках могут быть различные баги (если верить официальному форуму), то я бы сделал все-таки тестовый сервер.
Сначала было подумал, что это тестеры-умельцы перевели, как было с АА на корейском ОБТ, но ведь даже описание расы переведено, а не просто интерфейс. Интересно.
Прости, я не хочу обижать тебя, но мне кажется, что ты с луны. Российские центральные каналы — это тотальная ложь и дезинформация. Там нет журналистики в принципе. То есть вообще.
Мужики вы простите надо на работу бежать, но я с удовольствием прочитал бы = кто же оказался прав: Атрон или Шкурник?
:(
Мне страшно понравился дизайн. Он милый и притягательный, в меру простой и ненавязчивый. Мне не понравилась анимация, она-то как раз наоборот назойлива.
Мне понравилась физика, хотя она и страдает застарелой «пенопластовостью», мне не понравилось управление — оно не очень удобно. Одну из самых крутых фишек VoxelFarm'а — line tool — TUG не использует, надо обязательно включить. Генератор ландшафтов пока слишком простенький и нереалистичный, в том смысле, что нелогичный. Выглядят холмики, горы и пещеры слишком искусственно и «математично».
Ничего больше в игре нет, это то есть где-то 10% от описанных на сайте возможностей. Надеюсь, что всё впереди, и у авторов хватит умений воплотить все свои амбициозные планы.
Еще раз простите за отсутствие ссылок :)
Зачем проводить аналогии там, где предоставлена официальная секретная документация?
То есть ты серьезно? :) Нет, ты серьезно это называешь средствами массовой информации? :)
В старых заметках о слежке в WoW не говорилось, что текстовые дампы собираются без ведома Blizzard. Я просто провел аналогию с текущими заявлениями Google, Yahoo, Microsoft о том, что они собираются шифровать трафик между разными узлами связи и о том, что они чего то там не знали.
П.С. И да… О проекте Prism в кругах «параноиков» уже давно ведутся дискуссии (давно = несколько лет), так же периодически говорят о том, что Россия имеет свой проект похожего назначения, и уже несколько лет обязывает крупных провайдеров ставить своё оборудование на узлах связи.
Так если бы хотя бы на уровне интернета анонимность соблюдали бы. Так ведь все современные соцсети это же прямой и четко привязанный к человеку аккаунт с фотографиями и отчетами о перемещениях.
А вообще конечно для нормальной анонимности в сети нужно серьезно потрудится конечно. По определению все вычислимо при нужных полномочиях очень быстро.
Уверена, вопрос более чем достоин отдельного обсуждения :)
По каким центральным СМИ? Российским? :)
В целом в заметке сказано, что есть инструменты парсирования чего-то там, но без ведома хозяев. Статьи сделаны, напомню, на основании слива настоящей документации. И если бы сотрудничество Blizzard имело место, в них бы оно было зафиксировано. Так что документация от Сноудена, на самом деле, подтверждает полное отсутствие сотрудничества между игровыми компаниями и спецслужбами.
Новая игра для программистов? :)
Всегда хотел запрограммировать боевого робота!
В первую очередь, если мы хотим продолжить обсуждение моего мнения (лично я — хочу) о необходимости наличия в ММО «вершины» и центрального геймплея, то сначала необходимо определиться с твоим мнением о тезисе, высказанном мною выше:
Моя позиция строится именно на данном утверждении, а потому я не могу объяснить и доказать её до тех пор, пока буду знать твое отношение к указанному утверждению.
Кстати тогда не говорилось о том, что спецслужбы делали это тайно от Blizzard = подразумевалось что компания с ними сотрудничает. Что наводит на мысль о том, что заявления Google, Yahoo, Microsoft… по поводу их неведения о перехвате спецслужбами трафика — ложь.
Кроме того, по поводу передачи/отмывания денег через игровые платежные системы, недавно в виде слуха читал заметку о том, что в магазине Valve Team Fortress 2 очередной раз была куплена крупная партия внутриигровых предметов по ворованным карточкам, которые (предметы) после реализуются скажем за WMZ, а WMZ в свою очередь обналичиваются. (У пользователей владеющих предметом купленным за ворованные деньги предмет удаляется, а продавец уже давно исчез). Или вот еще вспомнил случай, когда Blizzard ввел задержку на оплату своих игр и аддонов по карточкам сроком в 2 — 3 дня. Это я к тому, что злоупотребления есть, а значит ими теоретически могут воспользоваться не только мелкие мошенники и в принципе резон в их заявлениях есть.
Другое дело, стоит ли верить спецслужбам и считать: 1. что они ищут террористов по ключевым словам, 2. или, что на мой взгляд более вероятно — они просто имеют возможность получать более полное досье на интересующих их людей. Может вы помните, была как-то информация даже по центральным СМИ о том, что для организации революции в Египте спецслужбами заинтересованных стран использовались социальные сети типа Facebook. Очевидно была задача найти недовольных текущей властью, а миллионы людей наивно верящих в анонимность в интернете каждый день составляют сами на себя личное дело с кругом контактов, личной перепиской, фотоматериалом…