Прямой эфир

Я один учился в школе, в которой медалисты и двоечники почти полностью соответствовали стереотипу?

Да если бы. Что только подтверждает факт, современная русская школа — по большей части сплошное уныние и безысходность =.=

Вывод: медалисту нужно обижаться не на двоечника, а не его родителей, которые поставили его в пример :D

Хм, помнится, в старших классах у меня в рабстве была добрая половина класса. :) А вы тут про какие-то отпинать. :D

С возвращением! =)

Я уже заканчиваю квестить небеса, а впереди еще столько вкусного!

1. Зачастую хилер который так говорит с трудом справляется с лечением даже танка (только докачался или конкретно такие руки).

Так и было :)

Т.е. хилер фактически исправляет их ошибки. При этом отношение идет в режиме ты должен компенсировать нашу облегченную игру своим скилом/гиром.

Все мы совершаем ошибки, и безусловно, на хилере и танке лежит больше ответственности за группу, разве что ДД просто идеальны. Но в том случае хилер говорил даже о милишниках, которые просто по умолчанию «ловят» АОЕ от треша и боссов.

Это уже юзалось танком на сильноагрящих ДД.

А у нас было правило: ДД, которые сами решают, как им играть в инсте (бегут вперед, не ждут танка и хилера, собирают паки) — танчат и хилят сами :) Но обычно все равно хилишь, и «наказываешь» только в случае, когда к безответственности добавляется еще и хамство.

Адекватный медалист в первую очередь ответно съездит по зубам обидчику =)

Я один учился в школе, в которой медалисты и двоечники почти полностью соответствовали стереотипу?

Звучит так, будто я говорил иначе :)

Все не так. Потому что «хорошесть» зависит от субъективной стороны поступка (от чистоты намерений делающего) и объективной стороны (от того, что именно человек сделал). Относительность проявляется только в этом, от общества и того, насколько хорошие поступки совершают остальные, это не зависит.

Конечно, можно выйти на глобальный уровень, можно сказать, что на новом витке цивилизационного развития некая относительность проявится. Но этот процесс занимает сотни лет, а относительность при этом не слишком-то и дергает «ползунок».

Нежнее, стоит быть нежнее.

Попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны: если за вашим равеном гоняется 30-40 пилотов, то значит что вы отвлекаете их от фарма/пвп, а если ещё и ушли успешно от погони, то ещё и фана лишили. =)

Но что не так в этом?:

что-то хорошее, если оно хорошее, должно быть лучше, чем что то менее хорошее.

«менее хорошее» при этом не перестает быть хорошим при появлении «более хорошего».

Ок, я и не спорю. Просто поделился своим мнением о том, что понравилось и примерно подходит по теме :)

я своими глазами видела человека, который доказывал, что хилить нужно только танка, а если остальные ДД получают дамаг — сами дураки и он не будет их спасать

Немного в сторону. но.
1. Зачастую хилер который так говорит с трудом справляется с лечением даже танка (только докачался или конкретно такие руки).
2. В некоторых ситуациях и боях дамагеры могут вообще не получить повреждений при правильно тактике. Т.е. хилер фактически исправляет их ошибки. При этом отношение идет в режиме ты должен компенсировать нашу облегченную игру своим скилом/гиром.

Я, кстати, часто выдавал такое в ответ на претензии. Ну и мое любимое «Умер танк, виноват хилер. Умер хил --виноват танк. Умер ДД — сам себе краборукое .....». Это уже юзалось танком на сильноагрящих ДД.
;-)

без подключения дополнительных социальных методов (например, наблюдающих друзей в соседних системах

«Жертве» здесь помогут планируемые апдейты ингейм браузера, которые позволят стримить со второго акка в окошко браузера основного.

Ну и если говорить о капах/суперкапах, то любой здравомыслящий нинзя всегда развешивал глазки в соседках.

Мда, тут похоже моя вина. Поторопился и выхватил фразу без учёта контекста.

Но что не так в этом?:

что-то хорошее, если оно хорошее, должно быть лучше, чем что то менее хорошее.

Хм… что за перерыв? Между UNL и LEM были червоточины. :)

Ну как второй? Между UNL и LEM был же перерыв, не?

Я?!
Где?
Я говорила о том, что добрый поступок остается таким независимо от того, сколько людей вокруг тебя совершают добрые поступки, т.е. в этом вопросе нет относительности. Причем здесь «абсолютное добро»?

Смешной вывод (=

Адекватный медалист в первую очередь ответно съездит по зубам обидчику =) И бует прав, в виду очевидности проблемы.

То, что виноваты родители, — вопрос другой, ситуации не касающийся )

К счастью, я фанат простоты и минимализма ;D