Если бы в подобных выражениях кто-то высказывался скажем за позицию ганка, то его бы заминусовало половина портала.
Если ты обо мне, то то, что я сказал, не имеет ни малейшего отношения к ганку. А только ситуацию, в которой человек по доброй воле входит в группу с определенными правилами, у нее за спиной забивает на эти правила, мелко врет и даже не понимает, что он делает не так. Наоборот, считает это проявлением его ума, хитрости и предприимчивости, практически подвигом.
Попадалось несколько раз в комментариях к другим темам мнение, высказанное не одним, а несколькими людьми, что система оценок в ее текущем виде здоровой дискуссии скорее мешает. Посмотрев на эту и некоторые другие темы, склонен согласиться.
В какой-то момент появилось ощущение, что спорить с Джоли неинтересно. Троллить он умеет. А спорить нет. Да и тема ганка подутомила, все, что могли, уже все сказали и пошли по надцатому кругу.
Примерно на середине «священной войны» мне показалось, что все это явление на ммозг с претензиями и попытками повоевать, да и вообще весь посыл риторики Джоли что-то мне очень напоминают. А потом понял, что. Это укладывается в замечательный многослойный мем русского интернета. Мем, в котором разные люди видят разные вещи и имеющий отношение к совершенно другим тематикам.
Я не буду постить сюда один из многочисленных демотиваторов, сделанных по мотивам этого мема, а то обижу кого невзначай. А сам он звучит так: УВАЖАЙТЕ НАШИ КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ!
А сказать, это нечестно, аморально, противоречит вашим принципам? Так и сражайтесь за эти принципы. Вы за свои, я за свои.
А на каком основании вы считаете, что я говорю не так и не именно то, что вы сейчас сказали? Или это тоже сложный вопрос и какая-то жесткая западня? :)
Я, вот лично я, против open world PvP в первую очередь потому, что я сосу. Мне не комфортно каждую секунду прикрывать свою задницу и ждать удара кинжалом (или чем-то еще, ведь всегда есть аналог вора с атакой из невидимости).
Я тебя плюсану. Единственный человек который наконец решил признаться почему тут так не любят ганкеров. Просто не надо играть в open world pvp игры, тогда не придётся кому-то навязывать свои морали и равнять виртуальные свершения с человеком в реальной жизни. Всё это напоминает мне неравные крики после того как кого-то ганкают.
Другое дело, что для какой-то игры ганк — норма. И это отсеивает из нее таких людей, как я.
А другие люди продолжают жрать кактус и говорить всем что ганкать плохо, а ганкеры не только плохие в игре, но и подлецы-мерзавцы в реале. Вот в этом вся разница. Колется? — не играй.
На ЗБТ планируется ли бесплатная раздача «донат валюты» и ПА для тестирования или уже на ЗБТ нужно будет донатить?
На этапах тестирования валюта будет раздаваться бесплатно.
[Вопрос Сергею]
Ваш ответ на вопрос выше нужно расценивать как однозначное решение тестировать только «арочно-кристальную»(донатную)систему? Уж больно однозначный ответ Вы даете на прямой вопрос.
Или речь идет о монетах Руру и прочих «онигири»?
Тут я почувствовал у тебя некое огорчение и хочу ответить: ситуация такова, что на реализацию всех идей требуется время, которое сильно ограничено по разным причинам у тех, кто ими занимается. У нас всё интересное записано и ждёт своего часа. Нам бы и самим хотелось быстрее, но пока получается как получается. :)
Я не понимаю эти теоретические выкладки, вот правда. На счет эффективности — спорный вопрос. Как это все будет на самом деле.
Вот например сейчас ваша система правосудия, основанная на воле большинства, сработала так, чтобы выдавить из мира Джолли. Я считаю, что для этого мира это очень неэффективный шаг. Человек был ярких, харизматичный. Мог многих привлечь. Но амбиции некоторых участников дискуссии оказались выше эффективности. Посмотрим насколько эта позиция окажется эффективной стратегически
Однако, совсем не интересно читать подобный бессодержательный комментарий.
Примерно на середине «священной войны» мне показалось, что все это явление на ммозг с претензиями и попытками повоевать, да и вообще весь посыл риторики Джоли что-то мне очень напоминают. А потом понял, что. Это укладывается в замечательный многослойный мем русского интернета. Мем, в котором разные люди видят разные вещи и имеющий отношение к совершенно другим тематикам.
Я не буду постить сюда один из многочисленных демотиваторов, сделанных по мотивам этого мема, а то обижу кого невзначай. А сам он звучит так:
УВАЖАЙТЕ НАШИ КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ!
А на каком основании вы считаете, что я говорю не так и не именно то, что вы сейчас сказали? Или это тоже сложный вопрос и какая-то жесткая западня? :)
А другие люди продолжают жрать кактус и говорить всем что ганкать плохо, а ганкеры не только плохие в игре, но и подлецы-мерзавцы в реале. Вот в этом вся разница. Колется? — не играй.
Ваш ответ на вопрос выше нужно расценивать как однозначное решение тестировать только «арочно-кристальную»(донатную)систему? Уж больно однозначный ответ Вы даете на прямой вопрос.
Или речь идет о монетах Руру и прочих «онигири»?
https://mmozg.net/mirror/2013/10/14/o-chestnyh-poedinkah.html#comment35117
Вот например сейчас ваша система правосудия, основанная на воле большинства, сработала так, чтобы выдавить из мира Джолли. Я считаю, что для этого мира это очень неэффективный шаг. Человек был ярких, харизматичный. Мог многих привлечь. Но амбиции некоторых участников дискуссии оказались выше эффективности. Посмотрим насколько эта позиция окажется эффективной стратегически
Настроение сегодня какое-то такое…