Среди русскоязычной игровой публики другая выборка. Тут был очень большой процент людей, имеющих отношение к IT, а сейчас доминирует «золотая молодежь». В немецких коммьюнити распределение более равномерно. В англоязычных своя специфика: там, у кого английский родной, представлены все. У кого нет — только наиболее культурная и образованная часть. Поэтому, кстати, создается нехорошее впечатление об англичанах, американцах и скандинавах впридачу, которые многие билингвы.
Нет тут скорее так: «Денис, нельзя прикрываться должностями(научными степенью) в высказывание личного мнения»
Позвольте тогда выскажусь как психотерапевт
Вот это по глаз порезало. Давайте же будем профессионалами и уже от лица профессии в следующий раз указывать ссылки на работы специалистов принятых в научном сообществе.
P.s. А так теперь понятно, что это ваше личное мнение со взгляда вашего опыта и знаний. Спасибо за интересные мысли.
Я и психолог, и психотерапевт одновременно. У меня две специальности.
И любое мое мнение, даже профессиональное, будет личным. Как бы я ни старался «отрешиться» и «обнаучиться». Это я для себя называю «моя честность».
Ваш комментарий я понял так: «Денис, Ваше мнение не разделяю». Услышал, принял.
В западном обществе часто есть опция откупиться от благодарности. В смысле — заплатить деньги за услугу, чтобы сразу быть в расчете. В русском почему-то (точнее — совершенно точно известно почему) до сих принцип «услуга за услугу» важнее.
Английский очень многогранный язык, во многих поэтических формах смысл выражений даже не переводится на русский и не стоит пытаться перевести, иначе утеряется смысл. Да быть может простой разговорный нам и кажется сухим, но многие письменные источники, ни чуть не хуже в олицетворение и описание по яркости, чем русский.
Ну нельзя быть настолько глупыми, что «они» там на альтруизмом занимаются.
Кстати вот тут и возникает чудесный разрыв между постсоветским пространством и западным. Западные игроки играя в игру в сообществе, оказывают для сообщества услуги, они мыслят исходя из оказания неких услуг и естественно данные услуги не безвозмездны. Русское сообщество еще не перешло на такой тип мышления.
В боевой ситуации ты всегда выбираешь между «драться», «убегать» или «прятаться» — это, по-моему, еще у Сунь Цзы было. Ни один из вариантов не позорен сам по себе. Позорным может быть только неверный или трусливый выбор.
В-принципе, это применимо к любому жизненному выбору.
Нет, Ат, ты не хочешь общаться с людьми со всего мира. Никто не хочет. Ты хочешь общаться с людьми из твоего мира, вопрос только в том, как ты определишь твой мир. По языковому принципу? Искренне не советую :) Даже если ты не смотрел те же фильмы, не читал те же книги и не играл в те же игры, что люди из твоего мира, но говорящие на других языках, это означает только, что вы можете больше рассказать друг другу.
Но тебе нечего рассказать людям, которые не из твоего мира. И им нечего рассказать тебе, даже если вы провели вместе всю жизнь.
Отличное переплетение «специалиста» и «личного мнения». Простите так вы психолог или психотерапевт?
Будем честны с вами, — не люблю такие доводы высказывания личного мнения от лица некой специализации, которую данный человек получил, но высказывает личное мнение. Это как масло масленое, в науке все просто, есть чья-то работа, которую общество приняло и на которую надо делать ссылку в высказываниях от лица специалиста, есть теории к которым общество склоняется, к которым опять дают ссылки, но они не принимаются за правду и от лица данных теорий можно высказывать уже личное мнение.
В состоянии. И даже больше. Просто он несколько тоньше, там используется намек на намек на намек в случаях, когда в русском можно просто по матушке. Можно, да. Вопрос — нужно ли?
В английском есть все нужные слова для точной формулировки программистских мыслей. В русском или немецком — только жаргон из заимствований. Зачем пользоваться «вторичным продуктом», если можешь оригиналом?
Думаешь, западные компании не ищут путей заработка а живут на чистом альтруизме? Дело в том, что локализаторский бизнес живет на человеческой лени и ограниченности. Более того, на той лени и ограниченности, которая для культурных людей считается постыдной, и они вынуждены маскировать ее под какими-то отговорками и философскими выкладками.
Английский кажется сухим только потому, что там принято скрывать то, что в русском наоборот — сразу выкладывают напоказ. Это скорее хорошая черта языка, потому что если ты захочешь увидеть что-то, ты увидишь и поймешь, но язык оставляет тебе и возможность пройти мимо. Это — твоя свобода.
Не воспринимай как нудеж, но в 18 это не то, что нужно. В 18 хочется видеть все, причем сразу и незамутненно — тут русский подходит лучше. Но потом, с жизненным опытом, приходит понимание что ты вовсе не хочешь видеть все и сразу, а наоборот, хочешь иметь возможность выбирать. И тут русский тебе будет скорее помехой.
Впрочем, я увлекся…
Общество в своем развитии в отличие от отдельных людей, должно попробовать все варианты. Кто-то делает это раньше, кто-то позже, каждое в своей последовательности, со своими ошибками.
Если постсоветское общество живет «крышеванием», вы думаете, этого нет или не было в «более развитых» обществах? Да ерунда. США, Британия через это проходили наши дикие 90-е по полной (если не более хардкорной) программе в то время, когда в СССР милиционеру достаточно было свистнуть в свисток, чтобы навести порядок. В Италии мафия эти методы культивировала столетиями, и только в последнее время им как-то удалось понять, что бе этой дряни всем живется лучше — кроме мафии, но и та как-то приспособится. Сейчас просто проходят пропущенные в советское время уроки. Естественно, это все отражается на играх, особенно тех, в которых «обкатываются» модели реального социального поведения.
А я и не против. Кому-то нравится. Я же не прошу его запретить. Я прошу не давать ссылок на мою любимую игру в описании этого человека. Мне стыдно это слушать. Серьезно.
Вот это по глаз порезало. Давайте же будем профессионалами и уже от лица профессии в следующий раз указывать ссылки на работы специалистов принятых в научном сообществе.
P.s. А так теперь понятно, что это ваше личное мнение со взгляда вашего опыта и знаний. Спасибо за интересные мысли.
И любое мое мнение, даже профессиональное, будет личным. Как бы я ни старался «отрешиться» и «обнаучиться». Это я для себя называю «моя честность».
Ваш комментарий я понял так: «Денис, Ваше мнение не разделяю». Услышал, принял.
new-finder.livejournal.com/9699.html
Кстати вот тут и возникает чудесный разрыв между постсоветским пространством и западным. Западные игроки играя в игру в сообществе, оказывают для сообщества услуги, они мыслят исходя из оказания неких услуг и естественно данные услуги не безвозмездны. Русское сообщество еще не перешло на такой тип мышления.
В-принципе, это применимо к любому жизненному выбору.
Но тебе нечего рассказать людям, которые не из твоего мира. И им нечего рассказать тебе, даже если вы провели вместе всю жизнь.
Будем честны с вами, — не люблю такие доводы высказывания личного мнения от лица некой специализации, которую данный человек получил, но высказывает личное мнение. Это как масло масленое, в науке все просто, есть чья-то работа, которую общество приняло и на которую надо делать ссылку в высказываниях от лица специалиста, есть теории к которым общество склоняется, к которым опять дают ссылки, но они не принимаются за правду и от лица данных теорий можно высказывать уже личное мнение.
Не воспринимай как нудеж, но в 18 это не то, что нужно. В 18 хочется видеть все, причем сразу и незамутненно — тут русский подходит лучше. Но потом, с жизненным опытом, приходит понимание что ты вовсе не хочешь видеть все и сразу, а наоборот, хочешь иметь возможность выбирать. И тут русский тебе будет скорее помехой.
Впрочем, я увлекся…
Если постсоветское общество живет «крышеванием», вы думаете, этого нет или не было в «более развитых» обществах? Да ерунда. США, Британия через это проходили наши дикие 90-е по полной (если не более хардкорной) программе в то время, когда в СССР милиционеру достаточно было свистнуть в свисток, чтобы навести порядок. В Италии мафия эти методы культивировала столетиями, и только в последнее время им как-то удалось понять, что бе этой дряни всем живется лучше — кроме мафии, но и та как-то приспособится. Сейчас просто проходят пропущенные в советское время уроки. Естественно, это все отражается на играх, особенно тех, в которых «обкатываются» модели реального социального поведения.
П.с.
Как ему это не стыдно записывать вообще?:)