avatar
Она с soundcloud.com, там можно в share скопировать Embded code и вставить.
avatar
</> и там код с </iframe/>
avatar
ИМХО внешние ссылки всегда должны открываться на новой вкладке. Не могу представить ситуации может потребоваться открыть в той же, а вот случайно открыть левым кликом, а потом искать «где же предыдущая страница?» это запросто.

Однако мне все равно.
У меня привычка всегда принудительно открывать ссылки в новой вкладке.

Причина проста:
Открывая ссылку левым кликом ты не знаешь как она откроется. Открывая ссылку принудительно в новой вкладке — ты точно знаешь что вкладка будет новая, и если старая уже не нужна, ее нужно закрыть крестиком. Это проще, чем потом проверять в новой вкладке открылась страница или в старой.
avatar
Майндель, а как ты вставил песенку внизу так симпатично?
avatar
Lorekeeper сейчас получается сам собой, если тебе интересно делать квесты. В классической версии лоулевел-контента чтобы получить достижение, нужно было дополнительно походить по локациям, поискать квестовых НПЦ, заныканых в разных пещерах и прочих труднодоступных местах. Я сделал еще до катаклизма, это был чистый фан.

Крестоносец альянса — тоже не представлял никакой нудоты для игроков, активно игравших в тот патч. Квесты делались рядом с рейдовой локацией, насколько я помню, некоторые были грепповыми — почему нет? Я этот момент пропустил, правда, в сам рейд пару раз сходил, а квесты не делал.
avatar
Спасибо. Какой браузер? Какое разрешение экрана? Как организовано окно браузера (полноэкранный или оконный режим)?
avatar
Я не знаю. Понимаю, что в этом вопросе все субъективно, но если я хочу открыть ссылку в другой вкладке, я просто выбираю соответствующий пункт после ПКМ на ней. Что в итоге получается. При организации прямого перехода по ссылке, у нас есть возможность открыть как в той же вкладке, так и в новой. А если принудительно открывать ее в новой, мы убираем выбор тем самым. Но я готов это обсуждать. :)
avatar
Вот это уже интересно, я имею в виду разрывы между баками. Я то перестал обновлять KSP на 14-й версии, там крупных баков не было, а стандартные не имеют привычки рассоединяться.
Точнее, они, конечно, рассоединяются, но обычно это означает конец полета :)
avatar
Аха, понятно. Я привык ограничиваться трубопроводом из самого нижнего бокового бака к самому верхнему центральному. Это гарантирует, что топливо из центральных баков не будет забираться до тех пор, пока есть топливо в боковых.
На этой ракете схема циркуляции топлива показалась мне не очевидной. Нечто подобное я использовал, если хотел поменять направление тока топлива со стандартного сверху-вниз.
avatar
И, да. Мой твет №2 вычеркиваем, подумал ты совсем о другом. С этими 5 минутами для редактирования надо быть более аккуратным с постингом.
avatar
Я не знаю что есть большее зло — метагейминг или РМТ. С другой стороны, грань между метагеймингом и социалкой очень размыта.
А что касается программки, тут у меня критерий совсем простой: не работает на маке — в топку :)
avatar
И еще.
Я и забыл что вообще были топливопроводы на внешних баках между собой. Большие баки любят расходиться между собой и встроенный топливопровод ломается. Это если не крепить баки друг к другу струтами, что я тут тоже сделал. Я тогда только разбирался со всем этим, и, видимо, забыл убрать трубы после укрепления. Или оставил на всякий случай. Не помню уже.
avatar
avatar
1) Да. Возможно, тогда я переборщил, конечно, и можно было бы меньше струтов цеплять, но вообще тяжелые ракеты с такими мощными движками с управляемым вектором тяги требуют хорошей стабилизации, что бы не разваливаться.
2) Тот самый кроссфид, просто он шел от внешних баков к центральному двигателю через бак над центральным двигателем, так тоже работает.
avatar
Кстати насчет торговли, очень-очень советую данную тулзу — www.evementat.com/. Я понимаю что ты противник метагейминга, но интерфейсом торговли сисипи не занималась уже очень давно. В частности возможность быстрого скана позиций и просмотра соотношений затраты-профит при 150+ позициях — просто жизненно необходимы.
avatar
По самой ракете возникла парочка вопросов:
1) С какой целью баки в третьей и второй ступеней попарно связаны стяжками (причем от души, по четыре на каждый стык, на сколько я вижу)? Стандартное соединение не выдерживало нагрузки?
2) Каково назначение топливопроводов между баками боковых ускорителей и от нижнего бака к двигателю?
avatar
Если обороты соответствуют инвестициям — в чем проблема?
avatar
Вы уж извините, но подобная философия меня всегда напрягала )
avatar
Впрочем борьба с конкурентами это скорее нулевая специфика, когда вас по 15-20 человек на хаб и ты знаешь кто чем и как торгует, это намного веселее чем в ордер-пвп в жите.
avatar
Весь фан в профите. Больше зарабатываешь, меньше жалеешь потерянный корабль с полумиллионным грузом.