Сегодня у нас еще один канал с огромным количеством хороших видео и почти без подписчиков — GameplayReviewUK. Очевидно, товарищу очень нравится космические станции и процесс их постройки.
Вторая часть:
Так же интересен плейлист по альтернативному варианту строительства ISS.
Из минусов — он не timelapse, вам может не понравиться музыка и он не соответствует исторической действительности. Потому что не использует шаттлы. Потому что в стоковом KSP нельзя сделать раскрывающийся грузовой отсек и механическую «руку» :(
Аутентичность ракет тоже под вопросом, я не очень интересовался, на чем еще возили детали МКС.
Из самого свежего, что можно посмотреть — стоковый Skylab.
Станция, как и полагается, выводится одним куском на ракете, напоминающей Saturn V. Правда, сразу с уже отломанной солнечной панелью и установленным терпловым щитом, так что, это не документалистика. Apollo, в свою очередь, стартует на чём-то, похожем на Saturn IB.
Сама по себе станция примечательна не только сложной судьбой (многочисленные аварии, крах планов по расширению), но и выдающимся внутренним объемом — 352,4 кубических метра. Разумеется, внутренний объем МКС (теперь) больше, но здесь он приходился на один отсек и всего 3 человека экипажа. С диаметром 6,6м и массой в 77т это и поныне наиболее крупный из когда либо выводившихся орбитальных модулей.
21 комментарий
А планов было громадье. Был вариант постройки совместной станции с русскими — Скайлэб-Салют (или Салют-Скайлэб, кому как больше нравится). Был вариант дооснастить станцию двигательной установкой и продержать ее до вступления в строй флота Шаттлов. После чего добавить еще один отсек на базе топливного бака спейс-шаттла (внутренинй объем!!!), докинуть научного оборудования и использовать как космопорт.
Все накрылось медным тазом, когда бюджет в очередной раз сократили и пришлось выбирать между Скайлэб и программой Спейс-Шаттл. В добавок, пока думали и решали — возрасла солнечная активность, атмосфера «распухла» дальше обычного и станция стала терять орбиту быстрее, чем ожидалось.
Имхо, вообще вся американская космическая программа после Луны и распада СССР — это пример чемодана без ручки. Если СССР не сдулся и космическая гонка не закончилась бы, то высадка на Марс вполне могла произойти еще тогда, в 80-е. Той или другой стороной.
Но СССР сдулся и США не с кем стало бороться в космосе.
Тем более, что космическая гонка, как инструмент поднятия внешнеполитического пристижа, себя не сказать чтобы оправдал.
Будет, конечно жаль, если США и Россия решат таки возиться с земными текущими проблемами, оставив инициативу на будущее, «когда здесь на Земле приберёмся». Будет, конечно жаль, если Китай установит на Луне свою монополию. И будет, конечно жаль, если мы спохватимся только тогда, когда нефть из-за своей нехватки подорожает настолько, что никакие космические полёты нам уже не светят, а технологии будут недостаточны, чтоб обеспечить бесперебойные доставки до LEO без керосина или другой химии. А на водороде особо не полетаешь во время энергетического кризиса — электролиз дорогой, а полимеры в прямом смысле просраны.
Да не сказал бы, тот же ИТЭР понемногу строится. Проводить эксперименты на нём собираются начать куда раньше, чем все эти эпопеи с «колонизацией» луны. Ну и кроме термоядерной энергетики есть и другие места, где избыток гелия не помешает. Другое дело сколько будет стоить его добыча/доставка.
По самим станциям — в очередной раз заявляю, что не понимаю интереса в подобном моделизме. Визуально он не так эстетичен, и довольно далек от оригинала. А про практический функционал и говорить не стоит. Не понимаю, и все тут.
С помощью Interstellar мода можно строить и солнечные фермы с ретрансляторами, научные станции и синтезаторы антивещества. :)
Можно конечно сделать створку в виде отдельного кораблика на шлюзе, но сомневаюсь, чтобы это выглядело приемлемо.
И вообще, ты приходишь ко мне в топик, и…
У Solar Gamer — youtu.be/Bbehy9cBAfk?t=7m24s
И у EJ_SA — Baikal Shuttle:
c 38 минуты
www.twitch.tv/ej_sa/c/2580757
Но да, ни то, ни это лично для меня не выглядит ни разу не приемлимо ;)
Но в любом случае, о таком я и говорил — створка на шлюзах, фактически отдельный корабль. Ок, я согласен, это возможно. И это даже может выглядеть не уродливо.