Марк Джейкобс: Я предпочту не связываться с играми, которым приходится прибегать к таким способам заработка. А вы?

В основе этого текста будет лежать перевод, который я уже публиковал на ММОзговеде. Повторяюсь впервые, но на то есть причины.

Во-первых, критика лицемерного поведения разработчиков каждый раз упирается в аргумент “все так делают”. Я понимаю, почему авторам мошеннических схем, наводнивших жанр MMO, удобно кивать на других, но не понимаю, зачем самим игрокам убеждать себя в том, что другого отношения к ним быть не может. И это на фоне того, что нормальное отношение к игрокам и недопустимость продажи преимуществ в MMO были нормой каких-то пять-семь лет назад.

Во-вторых, примеры негативного поведения разработчиков иногда могут не оставлять выбора человеку, который не готов все бросить и уйти. Но попытка примирить себя с конкретными махинациями, как правило, заканчивается постепенным переходом в состояние защитника такой модели и даже утверждению, что так и только так выглядит “новая реальность”. Именно для этого нужно напоминать о позитивных примерах.

Одним из основополагающих принципов, на которых основана не только разработка, но и будущая жизнь Camelot Unchained, стало непримиримое отношение к продавцам игровой валюты, но, что намного важнее — к самой сути этого явления.

Марк Джейкобс не новичок в индустрии MMO. Он здесь уже почти двадцать лет. И все это время он был максимально последовательным. Я решил выделить его слова жирным шрифтом, давать их порциями и комментировать с точки зрения игрока.

Если вы следили за жанром MMORPG с начала двухтысячных, то, возможно, знаете, как я отношусь к торговцам игровым золотом. Я провел четкую линию между ними и нами еще в дни запуска Dark Age of Camelot (однажды это дошло до судебного разбирательства с одним из них). И я не вижу ни одной причины, по которой мне стоило бы изменить свое мнение.

Нормальная принципиальная позиция. Точно такая же, какая должна быть у разработчика по поводу любого другого обхода игровых правил. Потому что даже официальная покупка игровой валюты не может быть игровым правилом — реальные деньги лежат за гранью игры. Все, что они могут сделать легально — обеспечить доступ к игровому пространству.

Ничего героического в такой позиции я не вижу, потому что это не героизм, а инстинкт выживания. Первый, кто заинтересован в соблюдении игровых правил и игрового баланса — сам автор игры, если игра в его деятельности остается все еще наивысшим приоритетом. Очень жаль, что базовую адекватность приходится приводить в качестве позитивного примера.

Хотя кажется, что было бы не так и плохо иметь дополнительный доход от подписки, которую придется оплачивать торговцам золотом, я не собираюсь ставить под угрозу целостность игры и удовольствие основной части игроков ради “дополнительных чаевых на столе”. Вот почему я всегда сражался с ними, отказываясь брать их деньги (это легко делать, закрывая глаза на их активность или даже поддерживая их). И я буду продолжать бороться с ними. Хотя я поддерживаю право разработчиков выстраивать игры так, как им кажется правильным в отношении торговцев золотом, это не значит, что я готов идти тем же путем. Много лет назад я провел эту линию. Я следовал ей в Warhammer Online, и буду следовать в Camelot Unchained по одним и тем же причинам.

Нужно ли говорить, что это осознанная позиция, и идеолог игры все прекрасно понимает? И то, чего лишается, и то, что при этом сохраняет.

Прежде всего, торговцы игровым золотом негативно влияют на опыт тех, кто не вовлечен в эти схемы. Своими действиями они оказывают влияние на куда большее количество игроков, чем те, кого они обслуживают.

Разумеется! Любая продажа преимуществ или достижений множит на ноль получение этих преимуществ или достижений игровым путем для всех остальных людей, находящихся в общем пространстве. А те, кто продолжает тратить свое время на это, грубо говоря, расписываются в том, что ценят реальное время своей небесконечной жизни меньше, чем довольно смешные суммы денег, необходимые для получения преимуществ.

Понятно, что для многих получать преимущества за деньги — неинтересно. Это лишает их удовольствия от игры. Но если мы все еще говорим о едином для всех игровом пространстве, где одни люди могут влиять на других, такое донкихотство попросту неэффективно на игровом уровне. Пока вы ради интереса будете получать то, что другой получит за секунду через магазин, вы попросту выбросите самого себя на обочину.

Я не говорю о гонке со старта проекта, все это мне глубоко чуждо. Я говорю о том, что я чувствую, когда начинаю играть в MMO спустя год, три года, десять лет после старта проекта — я все равно замеряю собственные достижения по достижениям других. Это же суть социальной среды. Да, я знаю, что появился в этом мире позже других, что я новичок. Но если тот, кто приходит после меня, уже через секунду обладает достижениями и преимуществами, многократно превосходящими мои, то что я делал в этой игре?

Все это элементарные аксиомы. И если их нужно доказывать разработчикам, чего вы от них ждете? Каких таких новых механик, эмоций, глубоких рассуждений хотите услышать от людей, игнорирующих базовые законы игрового мира?

Даже если вы верите в эту вечно популярную тему “деньги-время”. Послушайте, я понимаю то, что вы пытаетесь мне сказать — не у всех людей есть возможность уделять MMO столько же времени, сколько могут уделять игре другие. Эти занятые люди рады расстаться с деньгами, чтобы получить вещи, на добывание которых у них нет времени. Тем не менее, многие компании, которые участвуют в схемах по продаже золота (они скажут, что не продают золото, а просто выступают посредниками, но сути это, на мой взгляд, не меняет), подталкивают игроков к поведению, от которого игроки не получат ничего хорошего. Я не могу такое поддерживать.

Вот именно! Законная продажа игровой валюты не может быть хорошей, только потому, что доходы от нее идут в карман разработчику. “Законная” продажа игровой валюты или любое другое “законное” получение игровых преимуществ неигровым путем становится стандартом поведения для всех, а не только для тех, у кого “нет времени”. В этом-то и есть основной изъян таких схем — это коррупция на базовом игровом уровне, которая становится просто одной из возможностей, независимо от того, есть у вас время или нет.

Что должно стать причиной не пользоваться таким предложением со стороны разработчика? Соблюдение игровых принципов? Но в игре, где сами авторы отказываются их соблюдать, какой в этом смысл? Вы хотите сказать, что знаете лучше авторов, как играть в их же “игру”?

Может, вы не пользуетесь “законным” получением преимуществ, потому что вам жалко денег? Кажется, именно в этом вопросе авторы таких “игровых” схем проявляют снисхождение к сирым и убогим. Но здесь мы возвращаемся к вопросу обмена части своей небесконечной жизни на сомнительное удовольствие получить все бесплатно.

Почему вы вообще хотите получить что-то бесплатно? Не потому ли, что очень низко оцениваете для себя то, что получаете? И вот вы проводите недели, а то и месяцы своей жизни за занятием, которое оцениваете довольно низко, но хвалитесь тем, что “почти ничего не платите”. Что за странную схему навязал вам создатель такого сервиса? Вы ведь действительно не получаете ничего хорошего, оправдывая это только тем, что и не платите почти ничего.

Повторюсь — я признаю право любого разработчика поступать так, как он хочет, и поддерживать в играх тот стиль, который они считают правильным, как и игроков, которые считают нормальным покупать внутриигровые достижения за деньги. Это личный выбор каждого. Но я, как разработчик Camelot Unchained, выбираю ту линию поведения, которой придерживался все эти годы. Я не испытываю ненависти к MMO с моделью free-to-play или buy-to-play, но я предпочту не связываться с играми, которым приходится прибегать к таким способам заработка.

Все верно. Никакой ненависти. Просто недоумение. Зачем? Что заставило этих людей разменять базовые аксиомы игры на сомнительный способ заработка? Неуверенность в ценности того, что у них получилось? Понимаю. Но что заставляет нас связываться с такими “играми”? Я запутался в расставлении кавычек вокруг слов “законный”, “игра”, “правила”, потому что это двоемыслие убивает.

Мне просто приятно услышать нормальные слова и доводы. Не волшебные. Не героические. Не гарантирующие нам, что новая игра Марка Джейкобса получится невероятно интересной. Но дающие этот шанс. К сожалению, это все еще нужно объяснять, повторять и выделять жирным шрифтом.

Источник: Foundational Principle #5 – I Still Hate Gold Sellers