avatar
Ага, а мне после переделки бывший делюксовский ангар категорически не нравится по духу. :) Я из предыдущего «бизнеса» сбежал из-за его «стерильности», и тут она меня догоняет в делюксе. :)
avatar
похилить
Точно нет. «Потанковать» он еще может, за счет немалого пула ХП и тяжелой брони. Ограничение в том, что у него нет таунта, набор агра только через ДПС.
avatar
Как же меня раздражают эти безумные блики.
avatar
Мы ограничиваемся инсайтами!
avatar
Конкретно это — SWTOR, но раса, к сожалению, чисто NPC. Если не путаю, зовут их Ortalan.
avatar
Короче гном-спойлер это такой бесполезный довесок, который ходит в партии чисто для повышения выхлопа от фарма
У вас противоречие в предложении.
avatar
Не, для кораблей названия всё же стоит оставить как есть и спокойно транскрибировать с учётом грамматики
Конечно. :)
avatar
А еще sellsword, hireling, condottiere. Это так, для начала. :)

Так что это доказывает? :)
avatar
Чёрт, ну почему на «Наёмник»?! Хватит есть грибы!!!
avatar
Вот же:
avatar
Да-да, давайте называть корабль «Созвездие». :)
avatar
Не знаю, вот ровно в l2classic я бы с удовольствием в теплой компании пошел классом-саппортом, которого традиционно пытаются сделать «вторым окном». В том числе, чтобы замолить грехи молодости. :D
avatar
Созвучно с конями и кониной. У американцев такого контекста нет.
Ты не поверишь, вот только теперь, возможно, я начну считать, что это созвучно с «кони». :)

Ну ОК, а «Стелла» созвучно с пошлым для русской действительности именем, простите меня великодушно. :)

*Если меня прочитает девушка с именем Стелла, тысячу извинений, нет, миллиард и еще одно!*
avatar
Так например у некоторых «Freelancer» превращается в «Копьеносца»… потом идет страница флуда, на которых идет попытка разобраться, что же имел в виду пилот, а далее еще одна страница с проклятиями в адрес того пилота))))
Стоп, не надо таких сложных примеров. :)

Западные игроки называют Constellation — Connie, а русскоязычные — Stella. :)
avatar
Абилок у танков конечно побольше, но на начальном этапе, который будет достаточно продолжительным в классике — мне кажется они все будут приблизительно равнозначны. Дамага так себе (что естественно) и какие-то фишки у каждого.
Разница существенная начитанается ближе к А и S на мой взгял, а до этого ещё надо дожить.
This! Почему-то никто не принимает во внимание, что речь идет про С1.
avatar
и 2) каким образом вы умудряетесь избегать ридонли
Например, за счет вашей сдержанности. :)
avatar
Мне кажется, мы вообще о разных вещах говорим. :)
avatar
Я тоже прошу прощения за подобную дискуссию в публичной части. Резкий вышел обмен мнениями.
avatar
Атрон, ты уверен?

Вот исходный текст:
Владимир Пискунов: Мы планируем территорию с отключенным PvP вокруг стартового города. Ее можно будет клаймить за деньги. Это будет территория 25-го сервера (см. картинку).
Итак. Первое предложение: планируем территорию вокруг стартового города. Планируем там, а может и еще где.

Далее ее можно будет клаймить за деньги. Все вполне уверенно и однозначно.

Это будет территория 25 сервера. Тоже все вполне уверенно и однозначно.

Нет никаких «кажется», «вероятно», «возможно» в связке с платностью. То есть либо изложение неточное, либо одно из двух.
avatar
Нет, не так.

Прямая цитата из текста:
Владимир Пискунов: Мы планируем территорию с отключенным PvP вокруг стартового города. Ее можно будет клаймить за деньги. Это будет территория 25-го сервера (см. картинку).