В таком случае я даже могу добавить. Уж не про Минок ли идет речь? Там вроде бы как раз был мост и шахта неподалеку от него. И даже где-то пещера с орками. (черт возьми, почему я это еще помню?)
Это конечно верно. Однако можно вспомнить еще и то что в отличии от «спортивных» осад в стиле командного пвп, в линейке происходила настоящая кровавая и жестокая война. И там было не 70 на 70(или 100 на 100) а сколько придет X сколько придет. И сайдов на осаде было не две, а столько сколько смогут придти и составить конкуренцию. На той фришке где я провел основное время ситуации когда за замок дрались четыре-пять сайдов плюс случайно забредшие «пофаниться» исключением отнюдь не были.
На мой взгляд идеальным вариантом было бы отдать замок технически гильдии, а практически пользовательской фракции в полном составе. И чтобы на осаде дрались ВСЕ кого смогла подготовить защищающаяся и атакующая гильдия. Получается какой-то Альтерак v2.0 для экстримально хорошо одетых персонажей.
в) А также запрет на размещение в инфе о пользователе порочащих других людей высказываний (этим у нас пользуется беспристрастный борец за правду AtomicKitten, у которого, разумеется, насчет Кьярры нет никаких личных мотивов) :)
Classic. А давайте тогда заодно изменим систему яркости так, что каждый плюс будет равен 0.20 энергии, как и каждый минус? А то я смотрю когда вы абузите механику ресурса — это хорошо и правильно, когда ее же абузят против вас — ой ой, обидели. Это чертовски мило.
А против Кьярры я имею лишь одно: двуличность то, что я терпеть не могу в людях. Борец за женские права, при этом чуть что встающая в традиционную и ненавистную ей же позу «я слабая женщина меня обидели»? Тьфу, это отвратительно. Лидер кучи людей, выполняющих за нее грязную работу и сама остающаяся в белом. Перфекто, даже писать об этом неприятно. Пойду помоюсь после такого.
Здесь достаточно людей, которые способны видеть ситуацию своими глазами и оценить степень твоей свободы на этом ресурсе.
А вы знаете, я посоветую вам иногда смотреть на ситуацию без розовых очков.
Этот алгоритм был уже миллион раз использован Кьяррой:
1: Кто-то против ее мнения
2: Кьярра обижается и устраивает истерику
3: Кьярра осуждает администрацию за допуск того, что кто-то с ней не согласен
4: Атрон в очередной раз оправдывается(хотя никому не ясно перед кем и за что)
«Как манипулировать взрослым? мужчиной в трех с половиной шагах» за авторством Кьярры.
Это настолько идентично происходит раз за разом, что я искренне не могу понять, как люди до сих пор этого не замечают. Как только Кьярру кто-то зацепляет, сразу же начинаются истерики про «я уйду с ресурса!!!». Да уходите, ради бога. Незаменимых людей не бывает.
Я склонен поддержать Мрина в его словах. Ни одна из яростно орущих о правах женщин, что лично я в целом поддерживаю если это не переходит в фанатичную ненависть противоположной стороны, а именно ущемление женщин в исламских странах — это да, ужасающе. А во всех остальных вариантах более-менее консервативный подход остался только на территории бывшего СССР. Самый слабозащищенный в Европе тип это белый, среднего возраста полноценный гетеросексуал. А вот истерики про эксплуатацию в играх сексуального образа, это как минимум нетактично выставлять как исключительно «вашу победу». Я лично не раз и не два писал что бронестринги это глупо, а персонажи должны выглядеть соответствующе своей профессии. Девушка-воин не пойдет в бой одев стринги вроде половины вариантов брони из теры. Она должна носить в бою полный доспех.
И второй вариант, касательно моего наблюдения за стилем и собственно смыслом общения на ММОзге. Вы не хотите равенства. Вы хотите в первую очередь сами угнетать и доминировать. Тогда не надо размахивать гордыми знаменами феменизма, если вы ненавидите по загадочным(возможно личным) причинам весь мужской пол — это ваше дело.
Отдельный привет аватаркам. Я еще могу понять когда используют красивые аватарки — у вас же они откровенно отвратительные и намеренно угнетающи.
И третье. Одна из вас накручивает себе карму статьями «ни о чем»(посмотрите — информативных статей от Кьярры не было с января. Только нытье, которое касается только лично их, описание как им плохо и замечу рассказы как противно держать в руках ДЗ. Для бунгала видимо они были вполне подходящи, правда?)и сверхвысокий уровень яркости позволяет вам откровенно банить тех кто вам не нравится. По сути доминировать над людьми с чьим мнением вы не согласны. Это угнетение вас никак не смущает? Или когда угнетают не вас — это хорошо и допустимо?
Я буквально на днях общался с человеком, неслабо поднявшим денег на Архейдже путем запуска десятков ботов. Он сказал что для «убыточности» бота, тот должен баниться в течении 3х дней. Боты же не банятся неделями, что лишь подстрекает и так не очень чистых на руку людей усиливать свой напор. Можно осуждать это сколько угодно — но это есть, и далеко не в последнюю очередь из-за слоупочности мейлру.
Обьясни мне, будь добр. Как можно говорить что «наши силы перевешивают» если большая часть этих ботов активна уже два месяца? Дайте одному человеку метлу и пусть он выметает эти толпы.
Если напрямую: ботхантеры работают отвратительно. Людей в суде зачастую сажают за ботов(и я в этом уверен — 1 нападение 1 килл, это бот.) Люди на работе, а работа не выполнена.
Ничего не доказывает, конечно же. Это определенно честные труженики мышки и клавиатуры, ни в коем случае не являющиеся ботами и не нарушающие правила игры уже больше месяца как.
а некий робот KabalX который проживал на тех же гориллах, был жив со старта ОБТ и исчез лишь неделю назад.
Уверен на 100% что пройдя по саванне и инистре можно насчитать минимум штук 30 ботов в каждой локации.
Вы как то все время забываете про социальную и пвп составляющую. В песочнице ты можешь играть как ты хочешь. Вов никогда не был песочницей, Архейдж и Вайлдстар технически тоже.
А вот линейке и ева ими являются. В еве ты можешь играть именно так, как хочешь ты: торговцем, пиратом, баунти хантером, рудокопом. Кем угодно.
В линейке ты можешь играть как хочешь и с кем хочешь — мирным фармером или злобным нагибатором.
Причем в обоих вселенных ты можешь драться с кем хочешь, или не драться с кем не хочешь.
Архейдж Вов и Вайлдстар изначально навязывают фракцию. В труЪ песочнице стартовых фракций нет. Амарр не воюет сразу же с Калдари, Темный эльф не воюет с орком или человеком. Вооют игроки.
Высокая яркость здесь у людей, которые пишут заметки и эффектно преподносят свое мнение. Вес их мнения здесь важен именно поэтому. Поверьте, многие из этих людей не в восторге и от моих некоторых взглядов, и меня минусуют часто.
Если бы это так же влияло на вас, я бы согласился. Но администратора ресурса заткнуть нельзя, а вот людей которых заминусили настолько что те больше не приходят и не пишут возможно не менее интересные заметки — можно. И их немало.
Какая гильдия, к слову?
Гильдмастер просил не упоминать и не представлять интересы гильдии на этом ресурсе. Могу лишь сказать что мы уровня претендентов на замки.
которой каждый может свободно выражать свое мнение
Ничего личного, но это неправда. Людей с иной точкой зрения здесь минусуют несогласные столпы общества. Спорить даже не имеет смысла — многократно это видел.
Поэтому система яркости безнадежно ущербна. Но собственно разговор не об этом.
Насчет моральных рамок. Зачем лично я это делаю? Обладая хорошей памятью на имена, я атакую тех кто поливает грязью мою гильдию. Тех, кто когда-либо атаковал меня под мобом(вне зависимости от фракции). Вражеские гильдии, у одной из таковых было прямым текстом в открытом разделе написано: атаковать мою гильдию первым можно и не осуждается(черт их знает что им не понравилось). Атакую тех, кто регулярно пытается угнать мой корабль(я к сожалению забывчив). Не атакую новичков с паком даже в боевой зоне(это касается тех четырех паков которые нужно на большое пугало): собственно персонаж ниже 40 например в саванне с паком, это либо новичок интересующийся торговлей, либо чей-то твинк. Разбираться обычно некогда, поэтому я всегда проезжаю мимо. Регулярно подвожу на «большой черепахе» с рыжим котенком на парусах группу нубов на другой континент, естественно не убивая их по пути. Оставить так сказать, людям впечатлений.
Мотивация короче говоря обычно проста — либо он нагадил первый(пусть и не сегодня)либо это гильдвар. В первом случае возмездие конечно жестоко, но заслужено. Во втором собственно человеку достаточно покинуть гильдию и атаковать его никто не будет.
Нападение же «because i can» конечно допускается, но сам так обычно не делаю. Зачем допустим убивать белого\зеленого в линейке или АА, если ты за это получаешь карму и ничего больше? Даже отжатый пак посреди пвп локации того не стоит, а если еще посчитать и расходники если цель откажется сдохнуть немедленно?
То что вы собственно пытаетесь назвать ганком — это банальное ПК.
Ганк возможен только в случае войны между гильдиями, с целями уменьшения силы противника.
Приведу пример собственного понимания:
Игравшие в L2 знают хороший спот с ангелами в WoS с бафф-нпц для прокачки темных магов. Имея саб некроманта я регулярно там качаюсь и нередко из-за вкусности спота сталкивался с тем что он занят.
Ситуация А: Спот занят нейтральной гильдией\нонтагами — в таком случае я всегда пытаюсь договориться чтобы они перешли на соседний спот, потому как у меня больше КПД и не надо допустим лишнее окно таскать. Возможно если они будут до последнего отпираться или грубить, а мне при этом ОЧЕНЬ нужно срочно откачать проценты потерянные на кланваре — ВОЗМОЖНО! я их все же запкашу. Но на моей памяти так было только один раз, и то потому что их вроде-бы-нейтральная-гильдия оказалась на деле твинкогильдией противника.
Это называется просто некрасивым ПК. Ганка здесь нет.
Ситуация Б: спот занят соперничающей гильдий. В таком случае я привожу своего саммонера, саммоню им другого саммонера в качестве бэкапа. Зову несколько бойцов из клана\альянса и уничтожаю противника.
В этой ситуации гильдия противника теряет время, опыт и место прокачки — моя же то же самое получает. Это ганк, с целью получения профита себе и нанесения урона противнику.
Не надо путать эти понятия.
Добавлю еще что своих регулярно одергиваю от бессмысленного ПК.
На мой взгляд идеальным вариантом было бы отдать замок технически гильдии, а практически пользовательской фракции в полном составе. И чтобы на осаде дрались ВСЕ кого смогла подготовить защищающаяся и атакующая гильдия. Получается какой-то Альтерак v2.0 для экстримально хорошо одетых персонажей.
По-моему я знаю какая игра здесь упоминается и с интересом ожидаю второй части для подтверждения своих догадок
А книга не про этого ли человека?
А против Кьярры я имею лишь одно: двуличность то, что я терпеть не могу в людях. Борец за женские права, при этом чуть что встающая в традиционную и ненавистную ей же позу «я слабая женщина меня обидели»? Тьфу, это отвратительно. Лидер кучи людей, выполняющих за нее грязную работу и сама остающаяся в белом. Перфекто, даже писать об этом неприятно. Пойду помоюсь после такого.
Этот алгоритм был уже миллион раз использован Кьяррой:
1: Кто-то против ее мнения
2: Кьярра обижается и устраивает истерику
3: Кьярра осуждает администрацию за допуск того, что кто-то с ней не согласен
4: Атрон в очередной раз оправдывается(хотя никому не ясно перед кем и за что)
«Как манипулировать взрослым? мужчиной в трех с половиной шагах» за авторством Кьярры.
Это настолько идентично происходит раз за разом, что я искренне не могу понять, как люди до сих пор этого не замечают. Как только Кьярру кто-то зацепляет, сразу же начинаются истерики про «я уйду с ресурса!!!». Да уходите, ради бога. Незаменимых людей не бывает.
И второй вариант, касательно моего наблюдения за стилем и собственно смыслом общения на ММОзге. Вы не хотите равенства. Вы хотите в первую очередь сами угнетать и доминировать. Тогда не надо размахивать гордыми знаменами феменизма, если вы ненавидите по загадочным(возможно личным) причинам весь мужской пол — это ваше дело.
Отдельный привет аватаркам. Я еще могу понять когда используют красивые аватарки — у вас же они откровенно отвратительные и намеренно угнетающи.
И третье. Одна из вас накручивает себе карму статьями «ни о чем»(посмотрите — информативных статей от Кьярры не было с января. Только нытье, которое касается только лично их, описание как им плохо и замечу рассказы как противно держать в руках ДЗ. Для бунгала видимо они были вполне подходящи, правда?)и сверхвысокий уровень яркости позволяет вам откровенно банить тех кто вам не нравится. По сути доминировать над людьми с чьим мнением вы не согласны. Это угнетение вас никак не смущает? Или когда угнетают не вас — это хорошо и допустимо?
И вот что я увидел сразу же.
Если напрямую: ботхантеры работают отвратительно. Людей в суде зачастую сажают за ботов(и я в этом уверен — 1 нападение 1 килл, это бот.) Люди на работе, а работа не выполнена.
а некий робот KabalX который проживал на тех же гориллах, был жив со старта ОБТ и исчез лишь неделю назад.
Уверен на 100% что пройдя по саванне и инистре можно насчитать минимум штук 30 ботов в каждой локации.
i.imgur.com/UO8BnfA.jpg
i.imgur.com/Ip3W3y3.jpg
i.imgur.com/JGlMEo4.jpg
i.imgur.com/W7SZztC.jpg
i.imgur.com/iPGlzuU.jpg
i.imgur.com/UFS9EeH.jpg
i.imgur.com/VKbq3KF.jpg
i.imgur.com/ThqMdY4.jpg
i.imgur.com/5dBZSGZ.jpg
i.imgur.com/2w06YR6.jpg
i.imgur.com/R7GnedY.jpg
i.imgur.com/j0fKwf7.jpg
i.imgur.com/weB8kt1.jpg
i.imgur.com/bv5lcjb.jpg
i.imgur.com/7UvgyfG.jpg
i.imgur.com/J4g08Z3.jpg
i.imgur.com/0YnhQCu.jpg
i.imgur.com/2AxE7k8.jpg
i.imgur.com/4k9U2gZ.jpg
i.imgur.com/ClSbOev.jpg
i.imgur.com/Q7Q4la8.jpg
i.imgur.com/J4lqM8l.jpg
i.imgur.com/CYJ0Ib4.jpg
i.imgur.com/goJEKXL.jpg
i.imgur.com/lBcAU8G.jpg
i.imgur.com/RUkhdyq.jpg
i.imgur.com/BrbcSMt.jpg
Не хочется вмешиваться в столь жаркую дискуссию, поэтому ответ я нарисую. Посмотрите какую штуку я уже заимел :3
А вот линейке и ева ими являются. В еве ты можешь играть именно так, как хочешь ты: торговцем, пиратом, баунти хантером, рудокопом. Кем угодно.
В линейке ты можешь играть как хочешь и с кем хочешь — мирным фармером или злобным нагибатором.
Причем в обоих вселенных ты можешь драться с кем хочешь, или не драться с кем не хочешь.
Архейдж Вов и Вайлдстар изначально навязывают фракцию. В труЪ песочнице стартовых фракций нет. Амарр не воюет сразу же с Калдари, Темный эльф не воюет с орком или человеком. Вооют игроки.
Второй вариант будет просто космически крутым.
Если бы это так же влияло на вас, я бы согласился. Но администратора ресурса заткнуть нельзя, а вот людей которых заминусили настолько что те больше не приходят и не пишут возможно не менее интересные заметки — можно. И их немало.
Гильдмастер просил не упоминать и не представлять интересы гильдии на этом ресурсе. Могу лишь сказать что мы уровня претендентов на замки.
Поэтому система яркости безнадежно ущербна. Но собственно разговор не об этом.
Насчет моральных рамок. Зачем лично я это делаю? Обладая хорошей памятью на имена, я атакую тех кто поливает грязью мою гильдию. Тех, кто когда-либо атаковал меня под мобом(вне зависимости от фракции). Вражеские гильдии, у одной из таковых было прямым текстом в открытом разделе написано: атаковать мою гильдию первым можно и не осуждается(черт их знает что им не понравилось). Атакую тех, кто регулярно пытается угнать мой корабль(я к сожалению забывчив). Не атакую новичков с паком даже в боевой зоне(это касается тех четырех паков которые нужно на большое пугало): собственно персонаж ниже 40 например в саванне с паком, это либо новичок интересующийся торговлей, либо чей-то твинк. Разбираться обычно некогда, поэтому я всегда проезжаю мимо. Регулярно подвожу на «большой черепахе» с рыжим котенком на парусах группу нубов на другой континент, естественно не убивая их по пути. Оставить так сказать, людям впечатлений.
Мотивация короче говоря обычно проста — либо он нагадил первый(пусть и не сегодня)либо это гильдвар. В первом случае возмездие конечно жестоко, но заслужено. Во втором собственно человеку достаточно покинуть гильдию и атаковать его никто не будет.
Нападение же «because i can» конечно допускается, но сам так обычно не делаю. Зачем допустим убивать белого\зеленого в линейке или АА, если ты за это получаешь карму и ничего больше? Даже отжатый пак посреди пвп локации того не стоит, а если еще посчитать и расходники если цель откажется сдохнуть немедленно?
То что вы собственно пытаетесь назвать ганком — это банальное ПК.
Ганк возможен только в случае войны между гильдиями, с целями уменьшения силы противника.
Приведу пример собственного понимания:
Игравшие в L2 знают хороший спот с ангелами в WoS с бафф-нпц для прокачки темных магов. Имея саб некроманта я регулярно там качаюсь и нередко из-за вкусности спота сталкивался с тем что он занят.
Ситуация А: Спот занят нейтральной гильдией\нонтагами — в таком случае я всегда пытаюсь договориться чтобы они перешли на соседний спот, потому как у меня больше КПД и не надо допустим лишнее окно таскать. Возможно если они будут до последнего отпираться или грубить, а мне при этом ОЧЕНЬ нужно срочно откачать проценты потерянные на кланваре — ВОЗМОЖНО! я их все же запкашу. Но на моей памяти так было только один раз, и то потому что их вроде-бы-нейтральная-гильдия оказалась на деле твинкогильдией противника.
Это называется просто некрасивым ПК. Ганка здесь нет.
Ситуация Б: спот занят соперничающей гильдий. В таком случае я привожу своего саммонера, саммоню им другого саммонера в качестве бэкапа. Зову несколько бойцов из клана\альянса и уничтожаю противника.
В этой ситуации гильдия противника теряет время, опыт и место прокачки — моя же то же самое получает. Это ганк, с целью получения профита себе и нанесения урона противнику.
Не надо путать эти понятия.
Добавлю еще что своих регулярно одергиваю от бессмысленного ПК.