Я честно скажу, что проводил отбор по наитию, основываясь на собственном представлении о том, какие качества онлайновых миров представляют основной интерес не только для меня, но и для основной аудитории ММОзговеда. Мне кажется, что это ММО с единым миром и относительно широкими возможностями взаимодействия. Я действительно открыт для дискуссии и более точной формализации критериев. К тому же я сразу сказал, что это самая начальная версия. Давайте развивать этот таймлайн и совершенствовать его. :)
Я не говорю «лучше/хуже», я объясняю критерии отбора. Можно обсуждать. Но что будет, если мы начнем добавлять в список браузерки? Это будет полезно тем, кто просматривает и анализирует такой список?
Извини, но я позанудствую немного. «Больной» — это отклонение. Больных лечат и все такое. Я бы просто избегал такого слова. Есть множество других, более подходящих творческим натурам с хорошо развитой фантазией.
Травиан — браузерная игра с характерной механикой, отличающей ее от ММО кардинально. ХиХ — чистая ММО с кучей крутых механик. Кстати, а Salem-то я забыл. :)
Именно так — помимо общей информации о ММО (обновления, ключевые события) главную ценность линии жизни будут составлять материалы авторов ММОзговеда. Причем, чем ярче материал, тем он заметнее (линию жизни можно будет масштабировать — приближать, удалять).
Я вот еще раз посмотрел и не врубаюсь — что вам кажется «больным», если исключить «завтрак» и «курильщиков»? :) Неужели нужно скучные шаблоны того, что вы видели тысячу раз?
Это то, что поначалу называлось Neocron 2, пока параллельно после его выпуска недолго существовал Neocron. Возможно, как и в случае с H&H, их можно объединить в одну линию.
Спасибо, теперь на любые жалобы про монетизацию можно давать ссылку на этот камент! :)
Бхы-хы-хы. Вы можете давать что угодно, но абсолютно выпуклым фактом остается одно — вы и те, кого вы защищаете, настолько бездарны, что неспособны продать, собственно «произведение». Вам приходится раздавать его даром, а потом разводить доверчивых. Это. Ваш. Предел.
Других нет? Ваши проблемы :)
Если это чьи-то проблемы, то точно не игроков. Вы попутали все на свете. Кредиты МВФ со своими неумелыми попытками сделать как те, кто умеет и до сих пор берет деньги непосредственно за свое творчество. Я вот недавно на гамасутре увидел термин — «премиумные игры». То есть те, за которые берут деньги. Это то, что вы себе позволить не можете. И этих игр полно. Игроки о них знают. Игроки их покупают. Это даже если не рассматривать другие формы досуга. А уж аудитория, которая с вами остается… это чья проблема? Точно не наша. Идите им рассказывайте, как некуда деваться, ага.
Впрочем спорить с либерально настроенными людьми бесполезно.
А ты и не споришь. Ты врешь, передергиваешь и лицемеришь. Есть все же разница. Я попытался говорить с тобой на уровне элементарной логики, ты все свел к изнасилованию голодной проститутки. Причем голодной проституткой она стала просто так. Ну, так само собой получилось.
Мы говорим о кредитах. Мы говорим о странах, которые считают себя достаточно самостоятельными, чтобы сформировать свою валюту, герб и флаг. Если они при этом сами себя доводят до голода (хотя ничего подобного на территории бывшего СССР в девяностые не было, ты просто врешь), то это их и только их достижение в вопросе эффективности созданной ими же системы. Впрочем, объединяющим фактором этих стран становится не голод, а воровство и ложь. И если бы у них были силы посмотреть честно в зеркало, сделать выводы и взяться за голову, может, что-то и вышло бы. Но куда проще сказать, что во всем виноват МВФ (к которому я, если что, отношусь плохо).
Ага. Теперь еще и лишняя драматизация. В случае реального голода в дело вступают совершенно другие механизмы. Да и страна, которая стоит на пороге реального голода, уже не будет ни курс валюты держать, ни проводить какое-то рефинансирование прежних задолженностей. Кредит МВФ — это совершенно не про голод. Но я прекрасно понимаю, что и ты это прекрасно понимаешь.
Чем это отличается от обвинения женщин что они ходят в неправильной одежде в неправильном районе?
Отличается всем. Не нужно так делать. Это некрасиво. Никакого нападения в выдаче кредита нет. Есть просьба дать кредит и, как правило, отказ большинства потенциальных кредиторов в силу того, что они понимают — деньги, скорее всего, будут тупо разворованы, а потом придут за новой порцией. Нельзя получить кредит насильно. Зачем ты вот так открыто передергиваешь в абсолютно прозрачной ситуации?
Или экономическое принуждение, вместо физического насильника типа сразу обеляет?
Бхы-хы-хы. Вы можете давать что угодно, но абсолютно выпуклым фактом остается одно — вы и те, кого вы защищаете, настолько бездарны, что неспособны продать, собственно «произведение». Вам приходится раздавать его даром, а потом разводить доверчивых. Это. Ваш. Предел.
Если это чьи-то проблемы, то точно не игроков. Вы попутали все на свете. Кредиты МВФ со своими неумелыми попытками сделать как те, кто умеет и до сих пор берет деньги непосредственно за свое творчество. Я вот недавно на гамасутре увидел термин — «премиумные игры». То есть те, за которые берут деньги. Это то, что вы себе позволить не можете. И этих игр полно. Игроки о них знают. Игроки их покупают. Это даже если не рассматривать другие формы досуга. А уж аудитория, которая с вами остается… это чья проблема? Точно не наша. Идите им рассказывайте, как некуда деваться, ага.
steparu.com/news/open-beta/1957-bless-online-open-beta-begins-on-january-27th
Мы говорим о кредитах. Мы говорим о странах, которые считают себя достаточно самостоятельными, чтобы сформировать свою валюту, герб и флаг. Если они при этом сами себя доводят до голода (хотя ничего подобного на территории бывшего СССР в девяностые не было, ты просто врешь), то это их и только их достижение в вопросе эффективности созданной ими же системы. Впрочем, объединяющим фактором этих стран становится не голод, а воровство и ложь. И если бы у них были силы посмотреть честно в зеркало, сделать выводы и взяться за голову, может, что-то и вышло бы. Но куда проще сказать, что во всем виноват МВФ (к которому я, если что, отношусь плохо).
Ага. Теперь еще и лишняя драматизация. В случае реального голода в дело вступают совершенно другие механизмы. Да и страна, которая стоит на пороге реального голода, уже не будет ни курс валюты держать, ни проводить какое-то рефинансирование прежних задолженностей. Кредит МВФ — это совершенно не про голод. Но я прекрасно понимаю, что и ты это прекрасно понимаешь.
Как можно вынудить взять кредит? Объяснишь?