avatar
а в итоге эксплуатировалось под другие цели

А под какие, кстати?
avatar
Для того, чтобы это обсуждать, нужно понять структуру мира. Верно?
avatar
что таки позволяет замордовать опредёлённого игрока

Если игрок будет последовательно выходить и выходить в опасные зоны, то да. Но ведь именно этого разработчики и добивались — вернуть в игру понятие «риск», «смелость», «самопожертвование».
avatar
П.С. Так что «Chronicles of Elyria» меня очень заинтересовала, вот только концепция оплаты за жизнь в мире с открытым «PvP» пока сильно смущает.

Смерть в PvP не ведет в этой игре к смерти персонажа. Но влияет на общую продолжительность жизни.
avatar
Не, это самородок золота. :)
avatar
И люди, которые чувствуют себя не в силах соревноваться с уже наросшим комом, на самом деле скорее совсем уйдут, чем перестанут донатить, оставаясь ковыряться.

А где в моей версии они остаются? :)
avatar
Зависит от реализации и простоты поиска таланта. Если все будет нетривиально, к тому времени, как талант раскроется, персонаж может проживать уже не первую жизнь. Так что на другой чаше весов будут накопленные скиллы, трамплин и прочее.
avatar
А я видел десятки гильдий, которые покинули гонку на Мелисаре. От Медведей до Орды. И это только на западном континенте.
avatar
Зато вполне допускаю, что незадолго до релиза получили патч с критическим багом. Ну, например, с присутствием магазина ф2п сервера на п2п сервере, где его априори не долго быть, или с каким-нибудь балансом банок, которые не выпилили, или… Миллион и маленькая тележках таких версий.
… и перенесли старт на полгода, ага.

Снова напомню простой довод: сначала получили работоспособные версии, потом объявили дату старта ОБТ. Это выглядит как-то невероятно сложно?
avatar
Да, неплохая мысль. Я в этом направлении не думал.
avatar
Нормальная ситуация — есть 2 топ-гильдии, в обоих донаторы, и они борятся между собой. Односайдовости нет, а донат может быть хоть самым жутким.

Окей:

Первый этап: Исход соревнования пока непонятен, в магазин вкладываются все участники гонки.

Как это противоречит моим словам? :)
avatar
Донат никак не связан с односайдовостью. Чтобы быть топом — да, надо донатить.

Это гениально. Спасибо. :)
avatar
Я действительно в этой истории чувствую себя не в своей тарелке, потому что кухню топ-гильдий изнутри не знаю. Здесь мое слово против вашего. А из нас только вы в топ-гильдии. Считаете, что не нужен донат в соревновательной игре с донатом — ваше право. Молодцы, если играете без магазина.
avatar
Все, что я хотел сказать по поводу очередного пополнения магазина выглядит так: вы смеетесь над теми, кто заплатил деньги за очередной обход правил, считая, что они при этом потеряли деньги, то есть в чем-то проиграли и их «доят». Но юмор в том, что для очень многих людей — это не деньги. Это даже не цена сегодняшнего ужина. Это пренебрежительно малая величина. Куда смешнее (или грустнее) то, что за вот эти копейки продается игровая механика.

Ну, честное слово, вы же не думаете, что, когда мы уходили из AA, оплачивая $10 за премиум, в игру, где подписка стоила $15, мы не могли себе позволить покупать баночки на те самые $5? Неужели вы думаете, что вообще цена одного средненького бизнес-ланча может что-то там определять в плане ощущения «доят» кого-то или нет? Совсем ведь другие мотивации у людей.
avatar
Нет.

Еще раз хочу уточнить: iddqd, на мелисаре, не покупали костюмы? :) А я тогда что видел?

Нет.

Прости, но это не так. Белых баркасов у iddqd я видел достаточно.
avatar
Система правосудия сдерживала не столько начислением кармы, сколько необходимостью отсидки.

То есть перспектива вылететь из фракции, не отмывая карму на квестах, не сдеривала. Окей, я понял. Сложно спорить с субъективным мнением. :)
avatar
Я, честно говоря, давно не слежу за магазином AA, но когда все начиналось и было сравнительно безобидным, вы не покупали костюмы, ну и мыло к ним? Вы не покупали баркасы? Вы не покупали тракторы? Вы не покупали свитки? Наконец, после 1.2 вы не покупали баночки?
avatar
— Ага, то есть вы хотите сказать, что топгильдии, борющиеся за влияние на сервере, не закупаются в обязательном порядке в игровом магазине, да?

— Да. И на все предложения (именно предложения) залить голды через шоп...

Вообще, я говорил о магазинных товарах, а не о дополнительном вливании реальных денег через баночки.
avatar
— хотя вложения и становятся обязательным условием, чтобы оставаться конкурентноспособным

— Нет.


Ага, то есть вы хотите сказать, что топгильдии, борющиеся за влияние на сервере, не закупаются в обязательном порядке в игровом магазине, да?
avatar
Не нейтрализующий «все» последствия, а ускоряющий отмывку, это не одно и то же. Ввели на ограниченное время и по 1 штуке на акк.

Вот. Да. Теперь я понял, какое будет объяснение «безобидности».