Свои ожидания он оправдывает почему-то «презумпцией невиновности».
Все страньше и страньше. «Презумпция невиновности», по определению, предполагает наличие обвинения. Я же говорю, что, на мой взгляд, реакция там элементарная и понятная, ни с какими обвинениями не выступаю, защищаться никого не требую. Ты же своей теорией лишаешь людей собственной воли и суждений, делаешь предположения об их глубоком конформизме. Вот и вся разница.
Если я вижу человека, который дарит цветы девушке, я могу сказать «наверное, он ее любит». И в этом нет никакого обвинения. Если ты при этом говоришь, что дарит он цветы с каким-то коварным умыслом или потому что провинился, тебе нужно иметь основания для этого. Вроде, элементарные вещи.
Ровно то, о чем я и писал. Даже слов переставлять не нужно.
Дорогой «эксперт». Как мы уже выяснили, ты не представляешь ни текущего положения вещей с рудами (на момент, когда ты делал свое заявление, ситуация была уже именно такой — кернит на тринадцатом месте, на что тебе в течение трех секунд указали люди, которые действительно разбираются в вопросе), ни базовых механик (ты даже не допускал мысли о переработке руды в нулях, хотя разговор шел в контексте вот этих изменений, которым скоро исполнится год), ни элементарных операций по увеличению прибыльности добычи (не продавать сырье, черт возьми).
По поводу увеличения влияния клаймовых альянсов ты так и не понял, хотя наверняка же уже получил письмо от NC., да? Если нет, то вот мой совет — собери вещи до 18 апреля. Аренда закончилась. Большой и могучий альянс, увеличения влияния которого ты и требовал, уезжает в лоусеки. Все ситизены брошены. Все союзники — тоже. Коалиции больше нет.
Но вот положа руку на сердце, готов ли ты поручиться за остальных восьмерых, что каждый из них это сделал не под влиянием уже поставленных минусов с мыслью «раз сидитстоит, значит за дело»?
Я считаю, что минусов там слишком мало. За бессодержательный комментарий их, на мой взгляд, должно быть куда больше. По этой причине я, конечно же, с легкостью допускаю наличие собственной воли и понимания, почему он это делает, в действиях каждого оценивающего. И мне кажется, что доказательства или поручительства в этом случае не нужны совсем. Ведь есть, в конце концов, презумпция невиновности или простое уважение.
По какому поводу? Человек мыслит категориями грядки с персонажами. Что на это можно возразить?
Если отменить игровой магазин в текущей версии АА, то будет ровно то, из-за чего я ушел по идейным соображениям, не желая покупать баночки и снабжать игровыми деньгами всяких ленивых уродов, которым «некогда играть». Только теперь это будет для всех. Физически. Очки работы заканчиваются очень быстро. И вот в игре буквально через час ты можешь только нюхать цветочки. Или доставать следующую учетку из своей грядки персонажей.
А какой была реакция на арки в AA? Какой была реакция на пейволлы там же? Я не слишком внимательно слежу, поэтому можно считать вопросы не риторическими, если реакция действительно какая-то была.
Если ты про корейского издателя DAUM, то я не знаю, что у них там за контракт Pearl Abyss. Если про Gamenet, то, думаю, они такие же абсолютно бесправные, как mail.ru с Archeage или Innova с Lineage 2.
Я там свечку не держал, и что у них с глазами, как и с головой, мне сказать сложно. Просто они не детей своих от голода спасали и не дома заложенные от продажи, что могло бы выдавить из нас слезу сочувствия.
По поводу издателей. Если мы говорим о локализаторах, то из моего опыта там в отношениях все очень-очень грустно — локализатор не может повлиять практически ни на что вообще. Совсем. Абсолютно. Даже планов толком узнать не может. А уж потребовать… это из области сказок.
Ага, а ты снова принял это в качестве нападки на тебя лично? =/
Нет. Ни в коем случае. Учитывая, что я первый, кто поставил минус, едва ли я мог посчитать, что речь в данном случае обо мне. А вот за других людей, которые пришли позже и показали, что здесь так не принято, мне обидно. Я им благодарен за то, что они это сделали.
Мне очень приятно, что ты считаешь меня за идиота и не допускаешь, что я мог пойти на это исключительно с умыслом.
Погоди-ка. Во-первых, ты вот прямо тут называешь конформистами людей, которые совершенно справедливо, на мой взгляд, поставили минус твоему глубокомысленному изречению. Лишаешь их собственной точки зрения и называешь «обезьянками». Но к собственным поступкам, а написать «Первый» — это же действительно какой-то серьезный поступок, безусловно, требуешь вдумчивого отношения и понимания.
Во-вторых, мне все равно, что ты хотел этим сказать. Комментарий на ММОзговеде в виде «Первый» никто анализировать не будет. Вот он есть. И если ему не поставить минус, будет понятно, что здесь так принято. А мне бы не хотелось.
Ах, вот оно как, выходит. То есть написать здесь вот эту откровенную фигню — «Первый» — и получить за это кучу минусов можно исключительно согласно сложной психологической теории, а не потому что нормальные люди посчитали, что написать «Первый» — это такая фигня, которой тут лучше не повторяться.
Q. From the latest news, on April there will be a new update which will add some hardcore party contents. Till now, someone can go to almost any place of the map solo. Will the few hard places become harder at some point where having a party will be a necessary thing to go there?
A. Basically, if your level is high enough to go to certain location, you will be able to play solo. We are trying not force users to do party plays. However, party plays can be more efficient and bring better results. Depending on the modification of monster balances, we are considering how we would invite players to do party plays based on local users’ feedbacks.
Хотя, конечно, возможен и вариант честной идеалистичной команды, пилившей игру своей мечты так, как они это видят. Но потом результаты закрытого тестирования посмотрели лица, ответственные за деньги и поняли, что «так ты слоника не продашь». В результате чего пришлось все переколбасить.
А хочешь «тру стори» конкретно про этих ребят?
Рыжебород: Но тут еще важный вопрос, как к этому отнесутся инвесторы. Они же наверняка были у проекта. Просто понимаешь в чем дело: EVE Online, которую я очень люблю, начинала с десяти тысяч игроков и была с таким количеством игроков несколько первых лет. Они считали это нормальным и продолжали развивать проект, получив в итоге свой успех. Очевидно, что если бы Archeage, о котором сейчас так много говорят, стартовал бы с десятью тысячами и был бы с таким количеством игроков несколько лет, это бы считалось сейчас полным провалом.
Данила Тарасенко: Это касается всей индустрии. С тех пор прошло десять лет и объемы рынка сильно изменились.
Рыжебород: Но мне кажется, что даже сейчас начинать с десятью тысячами и постепенно развивать проект – это тоже нормальный путь. То есть интересно понять, к каким цифрам готов Pearl Abyss.
Данила Тарасенко: Pearl Abyss готов к любым цифрам. У них нет завышенных ожиданий.
Рыжебород: То есть у них нет инвестора, который будет давить на них, требуя быстрого возврата вложений?
Данила Тарасенко: Мне бы не очень хотелось обсуждать бизнес-часть этой организации на публике. Грубо говоря, Pearl Abyss уже в каком-то смысле удовлетворил свои ожидания.
Рыжебород: Я не пытаюсь выведать какие-то конкретные цифры. Понятно, что это может быть тайной. Просто это очень важный фактор комфорта разработчика – когда на тебя не давят сверху инвесторы, ты можешь свободно развивать свой проект.
Данила Тарасенко: С учетом того, что Pearl Abyss продал сейчас игру издателям в Корее, России и Японии (в Корее Black Desert запустится издателем DAUM), а также, я так предполагаю, не за горами продажа в США и Европу, зная примерные объемы затрат на разработку, я могу сказать, что команда Pearl Abyss уже в каком-то смысле находится в положении финансовой независимости. Так что я думаю, что финансового давления на команду не будет.
Все страньше и страньше. «Презумпция невиновности», по определению, предполагает наличие обвинения. Я же говорю, что, на мой взгляд, реакция там элементарная и понятная, ни с какими обвинениями не выступаю, защищаться никого не требую. Ты же своей теорией лишаешь людей собственной воли и суждений, делаешь предположения об их глубоком конформизме. Вот и вся разница.
Если я вижу человека, который дарит цветы девушке, я могу сказать «наверное, он ее любит». И в этом нет никакого обвинения. Если ты при этом говоришь, что дарит он цветы с каким-то коварным умыслом или потому что провинился, тебе нужно иметь основания для этого. Вроде, элементарные вещи.
Дорогой «эксперт». Как мы уже выяснили, ты не представляешь ни текущего положения вещей с рудами (на момент, когда ты делал свое заявление, ситуация была уже именно такой — кернит на тринадцатом месте, на что тебе в течение трех секунд указали люди, которые действительно разбираются в вопросе), ни базовых механик (ты даже не допускал мысли о переработке руды в нулях, хотя разговор шел в контексте вот этих изменений, которым скоро исполнится год), ни элементарных операций по увеличению прибыльности добычи (не продавать сырье, черт возьми).
По поводу увеличения влияния клаймовых альянсов ты так и не понял, хотя наверняка же уже получил письмо от NC., да? Если нет, то вот мой совет — собери вещи до 18 апреля. Аренда закончилась. Большой и могучий альянс, увеличения влияния которого ты и требовал, уезжает в лоусеки. Все ситизены брошены. Все союзники — тоже. Коалиции больше нет.
Я считаю, что минусов там слишком мало. За бессодержательный комментарий их, на мой взгляд, должно быть куда больше. По этой причине я, конечно же, с легкостью допускаю наличие собственной воли и понимания, почему он это делает, в действиях каждого оценивающего. И мне кажется, что доказательства или поручительства в этом случае не нужны совсем. Ведь есть, в конце концов, презумпция невиновности или простое уважение.
Если отменить игровой магазин в текущей версии АА, то будет ровно то, из-за чего я ушел по идейным соображениям, не желая покупать баночки и снабжать игровыми деньгами всяких ленивых уродов, которым «некогда играть». Только теперь это будет для всех. Физически. Очки работы заканчиваются очень быстро. И вот в игре буквально через час ты можешь только нюхать цветочки. Или доставать следующую учетку из своей грядки персонажей.
По поводу издателей. Если мы говорим о локализаторах, то из моего опыта там в отношениях все очень-очень грустно — локализатор не может повлиять практически ни на что вообще. Совсем. Абсолютно. Даже планов толком узнать не может. А уж потребовать… это из области сказок.
Нет. Ни в коем случае. Учитывая, что я первый, кто поставил минус, едва ли я мог посчитать, что речь в данном случае обо мне. А вот за других людей, которые пришли позже и показали, что здесь так не принято, мне обидно. Я им благодарен за то, что они это сделали.
Погоди-ка. Во-первых, ты вот прямо тут называешь конформистами людей, которые совершенно справедливо, на мой взгляд, поставили минус твоему глубокомысленному изречению. Лишаешь их собственной точки зрения и называешь «обезьянками». Но к собственным поступкам, а написать «Первый» — это же действительно какой-то серьезный поступок, безусловно, требуешь вдумчивого отношения и понимания.
Во-вторых, мне все равно, что ты хотел этим сказать. Комментарий на ММОзговеде в виде «Первый» никто анализировать не будет. Вот он есть. И если ему не поставить минус, будет понятно, что здесь так принято. А мне бы не хотелось.
А хочешь «тру стори» конкретно про этих ребят?
mmozg.net/bd/2014/05/29/intervyu-s-lokalizatorom-chast-4.html
… а еще лучше — не играть. :)
Вот и поговорили. :)