Школьники — банальным отсутствием денег на подписку.
Напомните, пожалуйста, это те самые школьники, у которых смартфоны по $500? Которым родители оплачивают стомегабитный интернет, кабельное тиви и покупки в стиме? Или это те школьники, которым придется все равно у мамы попросить денег (или снять с привязанной джуниоровской карточки) после умелой психологической эксплуатации во фритуплей версии, которую как раз с детьми проще всего и проворачивать? Вы снова и снова идете на поводу у обмана, вот прямо сейчас. У обмана, что в «бесплатной версии» не нужны платежи.
А люди с нечастым онлайном не всегда видят смысл платить без уверенности, зайдут ли вообще в игру в этом месяце.
А заплатить в десять раз больше за баночки-догонялки захотят? Без уверенности, зайдут ли вообще в игру в сдедующем месяце? И мы все еще говорим об игре с недвижимостью, налогами и другими эмоционально-функциональными тамагочами?
Если брать топовые команды — то да, они знают на что идут и им Ф2П не нужен. А все остальные? Многие не сидят над разбором роликов и мануалами. Они краем уха услышали, пару видео глянули: «ну вроде норм, можно посмотреть что это такое» и пойдут «смотреть» они именно на фришки.
Я не очень понимаю, от лица кого вы это говорите. Все, кого я знаю, предпочли бы честную сделку неопределенной абстракции про бесплатный сыр. Вы говорите от лица тех, кто про бесплатный сыр еще не понял? Это ваши родственники, друзья, вы сами?
(Сравните аудиторию фришек и еврооффа+USоффа в линейдж2 до появления Руоффа)
А давайте сравним. У вас есть данные? У меня нет. Зато есть данные по тем, кто платил $15 за официальные серверы до появления руоффа. Два миллиона официальных подписчиков в пике и больше одного миллиона в другие периоды. Поделитесь своей статистикой по фришардам, если не сложно.
Я прогнозирую старт с большим числом фришек и парой платных (примерно 3к1), а потом будет переток игроков с фришек на платные и их в итоге останется больше чем фришек.
Локализатор уже заявил, что платных серверов на старте не будет. :)
Ф2П для школьников, донаторов и людей с нечастым онлайном
А чем школьники и люди с нечастым онлайном не угодили? :) Вы знаете средний онлайн в той же EVE Online? В WoW?
Объясняю почему: в первые 2-4 недели народ заходить будет в основном «пощупать-посмотреть», т.е. при живой альтернативе в лице бесплатных сервов платные первый месяц будут пустыми (точнее там будут только те, кто на сто процентов решил, что он будет играть долго, несмотря ни на что).
Мой прогноз ровно противоположный — я не знаю ни одну игровую команду, которая бы пошла на бесплатный сервер при наличии платного. В том-то и дело, что именно бесплатные серверы не выдержат конкуренции с платными, учитывая, что все уже прекрасно знают, чем эта бесплатность закончится. Думаю, что как раз 2014 год в этом плане был прощанием с оставшимися иллюзиями.
Не понимаю, зачем обменивать реальные деньги на иски, если у тебя всего два варианта оплаты услуги
Допустим, у тебя накопилось много игро-денежных запасов. Намного больше, чем тебе нужно для оплаты подписки. Или ты вообще не рассматривал оплату подписки, как что-то существенное. А тут хлоп — новое предложение: поездка на фанфест, за иски. И вот ты приносишь в обменник новую большую сумму ИСКов, которые у тебя с удовольствием купят. Ведь сами CCP ИСКи продать желающим не могут.
В EVE за те же PLEX`ы можно много чего позволить на EVE Fanfest, например тур по золотому кольцу Исландии будет стоить 6 PLEX`ов, что не так уж и много.
И в этом нет ничего хорошего, потому что такие предложения повышают возможности по вливанию реальных денег в игру, помимо оплаты подписки.
Идея с ленточками — это пример идентификации единомышленников, который я лично наблюдал. И нужен он для того, чтобы показать, какого эффекта достигает символика в реальности. Это не политическая тема. А вот то, что вы пытаетесь рассуждать на тему того, кого и куда это привело, уже на грани.
Если вы зайдете в тему магазина того же АИОНа, вы буквально увидите (кроме всего прочего, связанного с неоднозначными позициями магазина) как люди ПРОСЯТ ввести в магазин внешки, добываемые игровым путем.
А что это должно доказывать? Что в мире достаточно людей, которые хотят купить все любое?
Атрон, к вопросу о наездах: я где-то просила принимать мою точку зрения кого бы то ни было?
Вообще, вы просто требовали этого в виде явного упрека к собеседнику:
Атрон, я достаточно давно читаю ресурс, чтобы понять ваше неприятие иных точек зрения, несмотря на то, что вы это достаточно умело вуалируете
То есть вы выдвинули личную претензию собеседнику за то, что у него есть своя точка зрения и он не готов по умолчанию без вменяемых аргументов принимать другую. Все, что произошло в нашем коротком диалоге — это совершенно спокойное напоминание о высказанном ранее аргументе. Аргументе, который приведен в тексте заметки, к которой вы оставляете свой комментарий. Все, что вас так глубоко задело, это попытка напомнить: «А как же этот аргумент? Что вы скажете на этот довод?». Все, что сделали вы, это устроили маленькую драму по поводу того, как кто-то не хочет принимать вашу точку зрения, лишенную аргументов и игнорирующую предыдущие доводы собеседников. И да, вы явно упрекали собеседника за то, что он не принял в распростертые объятия ваши аргументы «Не за что ругать магазин» и «Ничего плохого», хотя до этого явно ругал магазин и говорил, что именно в этом плохого. Судя по всему, в вашей реальности, дискуссия — это набор несвязанных между собой доводов и точек зрения, принимаемых по умолчанию всеми ее участниками.
Просто интересно, с какого перепуга я должен принимать вашу точку зрения? Что вы такого для этого сделали? Как-то аргументировали? Нет. Попытались меня хоть чем-то переубедить? Нет. Просто выдавили что-то безапелляционное свое, типа «ничего плохого», и требуете, чтобы эту точку зрения немедленно приняли? Все, что я сделал — это повторил свой аргумент о том, что в этом плохого, на мой субъективный взгляд. Если вы пишете комментарий к тексту, хотя бы потрудитесь учесть аргументы, изложенные в нем. Все, что сделали вы, это наехали на собеседника. Очень свежий прием. Застали, блин, врасплох. :)
Ответ на вопрос «Где ты взял эту штуку?», на мой взгляд, самый хороший тест интерактивности мира. Потому что если этот ответ «Купил в игровом магазине», перед вами халтура. Может, не во всем. Может, только в малой части. Но в вопросе механики появления этой вещи у вас в инвентаре – откровенная халтура. Просто возник. Материализовался. Упал с неба за небольшую плату в реальной валюте.
У WoW есть подписка. И основной доход именно от нее. У GW2 есть высокая стоимость коробки, и хотя бы половина дохода от нее. У Black Desert нет ни того, ни другого, но вы ожидаете, что будет как в WoW или GW2. На основании чего?
Понятно. :) То есть не будет. Спасибо. При этом в игре нет даже начальных вменяемых предохранителей от злоупотреблений, как тот же премиум в Archeage. Который, впрочем, не спас. Внешки. Ага. Угу. :)
Наверно потому, что я не спорил, а попытался узнать ваше мнение.
Наверное, вам стоит прочитать заметку, под которой вы оставляете свои комментарии, а не начинать повторно интересоваться о том, что уже было описано в явном виде.
И он ужасен. Серьезно. Злость. Ненависть. Злорадство. Никаких идей.
Напомните, пожалуйста, это те самые школьники, у которых смартфоны по $500? Которым родители оплачивают стомегабитный интернет, кабельное тиви и покупки в стиме? Или это те школьники, которым придется все равно у мамы попросить денег (или снять с привязанной джуниоровской карточки) после умелой психологической эксплуатации во фритуплей версии, которую как раз с детьми проще всего и проворачивать? Вы снова и снова идете на поводу у обмана, вот прямо сейчас. У обмана, что в «бесплатной версии» не нужны платежи.
А заплатить в десять раз больше за баночки-догонялки захотят? Без уверенности, зайдут ли вообще в игру в сдедующем месяце? И мы все еще говорим об игре с недвижимостью, налогами и другими эмоционально-функциональными тамагочами?
Я не очень понимаю, от лица кого вы это говорите. Все, кого я знаю, предпочли бы честную сделку неопределенной абстракции про бесплатный сыр. Вы говорите от лица тех, кто про бесплатный сыр еще не понял? Это ваши родственники, друзья, вы сами?
А давайте сравним. У вас есть данные? У меня нет. Зато есть данные по тем, кто платил $15 за официальные серверы до появления руоффа. Два миллиона официальных подписчиков в пике и больше одного миллиона в другие периоды. Поделитесь своей статистикой по фришардам, если не сложно.
Локализатор уже заявил, что платных серверов на старте не будет. :)
Зачем? Есть хоть одно вменяемое объяснения упразднения вариантов прически, кроме переноса их в платную часть?
А чем школьники и люди с нечастым онлайном не угодили? :) Вы знаете средний онлайн в той же EVE Online? В WoW?
Мой прогноз ровно противоположный — я не знаю ни одну игровую команду, которая бы пошла на бесплатный сервер при наличии платного. В том-то и дело, что именно бесплатные серверы не выдержат конкуренции с платными, учитывая, что все уже прекрасно знают, чем эта бесплатность закончится. Думаю, что как раз 2014 год в этом плане был прощанием с оставшимися иллюзиями.
Допустим, у тебя накопилось много игро-денежных запасов. Намного больше, чем тебе нужно для оплаты подписки. Или ты вообще не рассматривал оплату подписки, как что-то существенное. А тут хлоп — новое предложение: поездка на фанфест, за иски. И вот ты приносишь в обменник новую большую сумму ИСКов, которые у тебя с удовольствием купят. Ведь сами CCP ИСКи продать желающим не могут.
И в этом нет ничего хорошего, потому что такие предложения повышают возможности по вливанию реальных денег в игру, помимо оплаты подписки.
А что это должно доказывать? Что в мире достаточно людей, которые хотят купить все любое?
Потому что вы перешли на личности с полоборота.
Вообще, вы просто требовали этого в виде явного упрека к собеседнику:
То есть вы выдвинули личную претензию собеседнику за то, что у него есть своя точка зрения и он не готов по умолчанию без вменяемых аргументов принимать другую. Все, что произошло в нашем коротком диалоге — это совершенно спокойное напоминание о высказанном ранее аргументе. Аргументе, который приведен в тексте заметки, к которой вы оставляете свой комментарий. Все, что вас так глубоко задело, это попытка напомнить: «А как же этот аргумент? Что вы скажете на этот довод?». Все, что сделали вы, это устроили маленькую драму по поводу того, как кто-то не хочет принимать вашу точку зрения, лишенную аргументов и игнорирующую предыдущие доводы собеседников. И да, вы явно упрекали собеседника за то, что он не принял в распростертые объятия ваши аргументы «Не за что ругать магазин» и «Ничего плохого», хотя до этого явно ругал магазин и говорил, что именно в этом плохого. Судя по всему, в вашей реальности, дискуссия — это набор несвязанных между собой доводов и точек зрения, принимаемых по умолчанию всеми ее участниками.
Поговорим через год.
Что, все еще собираются? :) Серьезно?
Ответ на вопрос «Где ты взял эту штуку?», на мой взгляд, самый хороший тест интерактивности мира. Потому что если этот ответ «Купил в игровом магазине», перед вами халтура. Может, не во всем. Может, только в малой части. Но в вопросе механики появления этой вещи у вас в инвентаре – откровенная халтура. Просто возник. Материализовался. Упал с неба за небольшую плату в реальной валюте.
У WoW есть подписка. И основной доход именно от нее. У GW2 есть высокая стоимость коробки, и хотя бы половина дохода от нее. У Black Desert нет ни того, ни другого, но вы ожидаете, что будет как в WoW или GW2. На основании чего?
Понятно. :) То есть не будет. Спасибо. При этом в игре нет даже начальных вменяемых предохранителей от злоупотреблений, как тот же премиум в Archeage. Который, впрочем, не спас. Внешки. Ага. Угу. :)
Наверное, вам стоит прочитать заметку, под которой вы оставляете свои комментарии, а не начинать повторно интересоваться о том, что уже было описано в явном виде.