Поэтому я и говорю о том, что пока эти изменения принципиально ничего не меняют. Замедляют, масштабируют, но не меняют. Грубо говоря, отжираться сейчас мне какой смысл, если я не хочу кому-нибудь навалять? То есть какая моя внутриигровая сверхцель, если набеги мне не интересны абсолютно?
Мой беглый анализ нововведений показывает, что глобальных проблем Салема обновление не решает. Есть два основных направления — мы обжираемся и мы певепешимся (потому что на фига же еще мы обжирались?). Прекрасная идея борьбы с тьмой и развития цивилизации не получила логического продолжения. Как я понимаю, все еще самой лучшей тактикой остается как раз «не светиться», остаться незамеченным. То есть жить в режиме хотя и очень защищенного, но забитого хутора.
Ребята, ну, читайте же то, что пишет собеседник, если вступаете в дискуссию:
Под трансфер запланирована такая стратегия:
— Трансфер будет доступен для персонажей на незагруженные уже открытые серверы (чтобы игроки могли присоединиться к своим друзьям, если они играют на незагруженном сервере)
— Трансфер будет доступен на специальный новый сервер, на котором будет закрыто создание персонажей. То есть первое время на этот сервер нельзя будет попасть иначе, чем с помощью трансфера.
Как при ответе на это может появиться вопрос «почему не завтра»?
Оно тогда не истерика, когда есть конкретные требования, которые возможно воплотить и которые в данном случае не приведут к ещё худшим последствиям.
Вообще, мне кажется, что люди применяют слова «истерика» и «нытье» в катастрофически подавляющем количестве случаев некорректно. Это некрасиво и оскорбительно по отношению к собеседнику. Нельзя так, ребята.
Кстати. Вот тут до меня дошло, что если реализовать трансфер, то это оно и будет, действительно. Чертеж сохраняется в инвентаре. Плюс большое пугало можно снять.
А вот реально, как ты считаешь, сколько людей, оплативших ранний доступ, захотят через месяц переезжать на какой-то новый сервер в конце списка? И что будет через полгода, если туда переедет несколько сотен?
Я там неудачно написал, прошу прощения, голова сейчас другим забита. Я имел в виду, что я совершенно не против того, чтобы вы занимали позицию «это не моя проблема». Любой клиент имеет право на такую позицию. Дальше по предыдущему тексту:
Но у меня лично не получается жестко критиковать, не видя варианта решения. Мне показалось, что жесткая критика Кьярры строилась на том, что она видела вариант решения. Именно поэтому я ее поддерживал.
Я бы уточнил, что под сюжетом хорошо бы иметь в голове его концепцию, которая подразумевает, что сюжет должен что-то говорить игроку. Что есть какая-то идея, которую автор хочет донести.
Мне кажется, это очень спорно для игры. Игра (изначально) — это не статичное произведение. Это набор правил, условий, возможностей. К примеру, я могу рассказать сюжет финальной игры чемпионата мира по футболу. И это может быть для многих интересным, захватывающим. Это будет сюжет именно в формулировке «последовательность происходящих в произведении событий и процесс формирования и изменения по ходу этих событий совокупности существующих в нём отношений персонажей». Помните, когда Зидан головой итальянца ударил? Но автор ничего такого не хотел сказать, когда придумывал футбол.
Ребята, я не заставляю вас занимать позицию «это не моя проблема», поймите. Вы ее вполне можете занимать, как клиенты. Но у меня лично не получается жестко критиковать, не видя варианта решения. Мне показалось, что жесткая критика Кьярры строилась на том, что она видела вариант решения. Именно поэтому я ее поддерживал.
30 ДЗ — это дом и/или тримаран. Или возможность продать чертеж первого или второго после старта второго этапа игры. Это что-то меняет.
Со странным упорством ты говоришь об этом варианте, хотя уже совершенно очевидно, что при нем все, абсолютно все получили бы +30 дельфийских звезд. То есть кроме инфляции этой валюты и инфляции игровых достижений с ее помощью мы бы не получили ровным счетом ничего. Объясни, пожалуйста, что дадут эти 30 дельфийских звезд пострадавшим? Какую возможность? Учитывая, что те, кто не пострадал, получат ту же сумму и те же возможности.
Поэтому я и говорю о том, что пока эти изменения принципиально ничего не меняют. Замедляют, масштабируют, но не меняют. Грубо говоря, отжираться сейчас мне какой смысл, если я не хочу кому-нибудь навалять? То есть какая моя внутриигровая сверхцель, если набеги мне не интересны абсолютно?
По-моему, это очень спорное утверждение, как и любое другое обобщение большой группы очень разных людей.
Как при ответе на это может появиться вопрос «почему не завтра»?
Вообще, мне кажется, что люди применяют слова «истерика» и «нытье» в катастрофически подавляющем количестве случаев некорректно. Это некрасиво и оскорбительно по отношению к собеседнику. Нельзя так, ребята.
1. Необходимость реализовать блокировку перевода Набора Раннего Доступа для существующих персонажей.
2. Необходимость позволить создавать более двух персонажей на учетной записи.
Как быть с этим?
И вы отправляетесь в пермабан за нарушение правил ресурса.
Но у меня лично не получается жестко критиковать, не видя варианта решения. Мне показалось, что жесткая критика Кьярры строилась на том, что она видела вариант решения. Именно поэтому я ее поддерживал.
Мне кажется, это очень спорно для игры. Игра (изначально) — это не статичное произведение. Это набор правил, условий, возможностей. К примеру, я могу рассказать сюжет финальной игры чемпионата мира по футболу. И это может быть для многих интересным, захватывающим. Это будет сюжет именно в формулировке «последовательность происходящих в произведении событий и процесс формирования и изменения по ходу этих событий совокупности существующих в нём отношений персонажей». Помните, когда Зидан головой итальянца ударил? Но автор ничего такого не хотел сказать, когда придумывал футбол.
Со странным упорством ты говоришь об этом варианте, хотя уже совершенно очевидно, что при нем все, абсолютно все получили бы +30 дельфийских звезд. То есть кроме инфляции этой валюты и инфляции игровых достижений с ее помощью мы бы не получили ровным счетом ничего. Объясни, пожалуйста, что дадут эти 30 дельфийских звезд пострадавшим? Какую возможность? Учитывая, что те, кто не пострадал, получат ту же сумму и те же возможности.