В АА нельзя даже скрафченный предмет обстановки (к которым причислены и ремесленные улучшения) передать другому персонажу или хотя бы установить в расшаренном на тебя доме.
Ясно. Но я не считаю такое «огрубление» правильным. Подумаешь, огульно обвинили самую массовую f2p игру. С тем же успехом можно было заменить «p2w» не на «f2p», а на «видео-игры».
а взамен не давали ничего, кроме возможности быть униженными теми, кто хотел платить большие деньги
ОК, расскажи мне, плз, как заплатить большие деньги и унизить кого-то в ЛоЛе. Если нет, то мне кажется, что в статье и в твоём примере произошла подмена понятия p2w понятием f2p.
Не понимаю, как стыкуется тезис «давать больше, чем брать» с недовольством f2p играми. Ведь казалось бы, куда уж брать меньше (с не донатящих игроков). Ан нет, что-то идёт не так. Кто-то сможет мне объяснить?
было записано видео, которое было затем передано в службу технической поддержки
Какой-то чересчур изысканный план получается: они видео не просят, но ты его снимаешь и им пересылаешь, чтобы если они откажутся реагировать, был материал. Не вяжется в кучу ну никак.
Бежишь и всех вокруг боишься
Решил тогда скакать верхом
Позвал оленя и подумал
А вдруг страшней всего олень
One for All 1 раз попробовал и хватило :-)
(покряхтывая и шелестя песком) в наше время такого безобразия не было :-D
Какой-то чересчур изысканный план получается: они видео не просят, но ты его снимаешь и им пересылаешь, чтобы если они откажутся реагировать, был материал. Не вяжется в кучу ну никак.