Такая вероятность есть, но говорить с уверенностью прямо сейчас не могу
Дальше читать уже не хотелось, этот словесный балет нам знаком… Но я все-таки прочитал.
Ну а вообще по итогам интервью, имхо, ГеймНет слился, ну или Сергей Герасимов, хз… Все вот эти пируэты про честный сервер и тут же противоречие себе же в духе «ну да, я понимаю, но ведь, на старте вы не сможете это купить, бла-бла-бла». Прям оправдывающийся нашкодивший ребенок. Еще бы сказал: «но у нас в классе все так делают».
Изначально нами планировался только уникальный внешний вид костюмов без характеристик, но, к сожалению, это невозможно.
Чушь, полная чушь. Даже если невозможно из-за механики игры сделать шкурку, то реализовать обмен игровой шмотки на другую такую же — дело на пару часов для разработчика. Ну а если и такой возможности нет, значит движковый функционал у игры — тот еще мусор. Хотя скорей всего просто не стали нажимать на разрабов и все.
Предмет будет аналогичен корейскому варианту, то есть с небольшими характеристиками, например — к удаче. Такие предметы будут продаваться и в магазине, и у NPC.
Мебель, при установке в доме, дает различные бафы на небольшой период времени. По комплектам мебели пока не могу сказать точное распределение в магазине и NPC. Сейчас это в процессе тестирования.
А «это просто хобби» обыкновенно говорят люди в контексте того, что оно не приносит человеку денег. Стоит ли это упоминать вообще?
Вот тут не соглашусь. Если в разговоре мне придется указать на то, что деятельность не приносит денег, я скажу: «нет, это хобби». Мне и в голову не придет использовать «просто». Фраза же «это просто хобби» используется либо другими людьми, как намек собеседнику «че ту дурью маешься?», либо такое отступательное: «да не, это хобби, не подумайте плохого». А если человек действительно любит что-то, то он даже фразу «это мое маленькое хобби» сделает с горящими глазами и выпяченной грудью. Ну это все ИМХО, конечно, не психолог чай =)))
Но поход на балет, в кино или игры в игры (простите) — это немного другое.
Почему? Если ты это делаешь регулярно и интересуешься этой сферой, то вполне хобби. Или по-твоему коллекционировать марки — это не хобби? Только если ты в свободное время их печатаешь по фану?)))
У профессий есть дерево развития, это значит что нельзя полностью изучить все рецепты своей профессии, необходимо конкретнее выбирать специализацию внутри профессии.
Рождение детей — это по сути своей физиологическая потребность)) В современном обществе, конечно, благодаря контрацепции, она свелась лишь к «четвертой базе», но тем не менее.
А воспитание детей — эмоциональная потребность, которая, как и размножение, заложена природой. Ну т.е. млекопитающим вообще свойственно заботиться о потомстве.
Все это из той же оперы, что и общение с людьми (Том Хэнкс и мяч подтвердят), еда и поход в туалет. Короче Cимсы какие-то получились :D
А по мне все проще. Хобби — это все, что не работа. Так что игры не хобби лишь для киберспортсменов и людей, связанных с разработкой. И я бы делил занятия именно на «работа и хобби», а не «основное занятие и хобби». Потому что вполне может именно хобби, а не работа, быть основным занятием.
Ну само собой. Но раз за разом повторять одно и то же — это для тех, кто знает толк в извращениях. В Донт Старве хотя бы вайп — результат твоих действий, а не разработчиков)))
На мой взгляд, это все же очень разные игры. ХаХ намного более глобальный и интересный. С моей точки зрения. DS — хорошая игра. H&H — виртуальный мир.
Как идея — да, определенно. Как продукт и сервис, за который они хотят подписку в 10 долларов в месяц, — нет. И по поводу экономии с оплатой на год, давайте честно, в ХаХ столько времени просто нечего делать, по крайней мере пока, ибо это не Майнкрафт, где можно строить, пока фантазия не вырубится.
Что касается «пожертвований», то тут все очень просто — я в них не верю. С точки зрения системного подхода, это пшик.
Ну так дело не в доходе и вере в пожертвования, а в желании поддержать разработчика. Сделать это можно было уже давно, но ты решил сделать это, когда они ввели подписку. Отсюда можно сделать вывод: поддерживаешь ты не игру, а систему монетизации.
Ну, смотри, тут все очень просто. Помнишь, я писал про Салем. Помнишь, почему я перестал это делать?
А ты переставал разве?) Ну т.е. эмоциональная окраска заметок, конечно, менялась, но они выходили вполне регулярно. Ну если не считать период великого застоя у разработчиков.
— Что касается меня, я поиграл и не увидел ничего, что зажгло бы во мне желание платить десятку разработчикам ежемесячно. Тем более новая механика — крайне спорная. Вот если бы они причесали оригинальный ХаХ и перезапустили его, как б2п, вот тогда бы с радостью заплатил за их труд и 15 и 20 долларов. А сейчас просто не за что, к сожалению.
Больше 48 часов — да. Хотя бы месяц — возможно. Почти каждый день — вряд ли. Проблема в том, что на мой взгляд разработчики не заработали на 10 долларов в месяц.
Все технические «прелести» оригинальной версии остались и текстуры покрасивее этого не исправили. Все еще напрочь отсутствует минимальный pathfinder, действие персонаж выполняет через раз, в оригинальном клиенте играть — чистый мазохизм и т.д. и т.п.
Подписка на EVE стоит $15 долларов, подписка на H$H стоит $10. Может, для России есть какие-то региональные скидки, но неужели цена подписки EVE для тебя выходила $5?
Я не считаю в долларах, я считаю в рублях. По факту: Ева стоит 500 рублей, ХаХ стоит минимум на 200 рублей дороже (а по факту с учетом комиссии ПП еще больше). Но не в этом суть. Хах по качеству даже на половину Евы не тянет.
Это очень странное сравнение. Сколько ты продержался в EVE? Ровно столько, сколько тебе было в ней интересно, ты платил. Нет никакого значения, насколько холеной выглядит игра, на мой взгляд. Есть простой факт — ты или играешь с удовольствием, или нет. И пока играешь с удовольствием, пока получаешь крутые эмоции, пока тебе хочется заходить в игру, игра достойна оплаты.
Ат, вот ты специально уже второй раз опускаешь величину и говоришь просто «достойна оплаты»? Будто мы сейчас выбираем между «бесплатно» и «платно». Я же ставлю вопрос так: «достойная любой оплаты?». Есть такое сакральное понятие: цена/качество. И любовь к игре или любому другому продукту этого не отменяет. То, что игра нравится, никак не должно мешать трезво оценить и решить, стоит ли она запрашиваемых денег.
С момента выхода ХаХ вышла тонна игр схожей тематики, часть из них была б2п, часть ф2п, п2п не припомню. И к каждой применялся такой же подход. На мой взгляд Клеи с Донт Старв проделали работу гораздо большую, чем разработчики ХаХ. А денег просили меньше. Причем один раз.
И еще, Ат, ты оплатил подписку, хотя играть не планируешь, просто чтобы поддержать разработчиков. Но почему именно сейчас? Пожертвования в ХаХ существуют уже давно, еще до начала разработок Салема, емнип. Ты раньше тоже ежемесячно жертвовал по 10 долларов?
ИМХО, поддержать хочется просто потому что п2п. Я понимаю, сейчас это редкий вид, мы по нему соскучились, ну и всем известно, что ты приверженец п2п и твои аргументы касательного этого я тоже поддерживаю. Но сейчас у меня стойкое чувство, что ты готов платить деньги не за игру, а за саму систему монетизации… Возможно я ошибаюсь, не хочу за других додумывать, но так мне это видится.
А моя позиция: в текущем состоянии ХаХ не стоит того, чтобы его поддерживать такой суммой. Ибо сейчас он ощущается даже хуже, чем оригинал, не смотря на картинку и терраморфинг.
Ну а вообще по итогам интервью, имхо, ГеймНет слился, ну или Сергей Герасимов, хз… Все вот эти пируэты про честный сервер и тут же противоречие себе же в духе «ну да, я понимаю, но ведь, на старте вы не сможете это купить, бла-бла-бла». Прям оправдывающийся нашкодивший ребенок. Еще бы сказал: «но у нас в классе все так делают».
Чушь, полная чушь. Даже если невозможно из-за механики игры сделать шкурку, то реализовать обмен игровой шмотки на другую такую же — дело на пару часов для разработчика. Ну а если и такой возможности нет, значит движковый функционал у игры — тот еще мусор. Хотя скорей всего просто не стали нажимать на разрабов и все.
Финальный аккорд. Идите нафиг с таким п2п.
А воспитание детей — эмоциональная потребность, которая, как и размножение, заложена природой. Ну т.е. млекопитающим вообще свойственно заботиться о потомстве.
Все это из той же оперы, что и общение с людьми (Том Хэнкс и мяч подтвердят), еда и поход в туалет. Короче Cимсы какие-то получились :D
Ну так дело не в доходе и вере в пожертвования, а в желании поддержать разработчика. Сделать это можно было уже давно, но ты решил сделать это, когда они ввели подписку. Отсюда можно сделать вывод: поддерживаешь ты не игру, а систему монетизации.
А ты переставал разве?) Ну т.е. эмоциональная окраска заметок, конечно, менялась, но они выходили вполне регулярно. Ну если не считать период великого застоя у разработчиков.
— Что касается меня, я поиграл и не увидел ничего, что зажгло бы во мне желание платить десятку разработчикам ежемесячно. Тем более новая механика — крайне спорная. Вот если бы они причесали оригинальный ХаХ и перезапустили его, как б2п, вот тогда бы с радостью заплатил за их труд и 15 и 20 долларов. А сейчас просто не за что, к сожалению.
Все технические «прелести» оригинальной версии остались и текстуры покрасивее этого не исправили. Все еще напрочь отсутствует минимальный pathfinder, действие персонаж выполняет через раз, в оригинальном клиенте играть — чистый мазохизм и т.д. и т.п.
Я не считаю в долларах, я считаю в рублях. По факту: Ева стоит 500 рублей, ХаХ стоит минимум на 200 рублей дороже (а по факту с учетом комиссии ПП еще больше). Но не в этом суть. Хах по качеству даже на половину Евы не тянет.
Ат, вот ты специально уже второй раз опускаешь величину и говоришь просто «достойна оплаты»? Будто мы сейчас выбираем между «бесплатно» и «платно». Я же ставлю вопрос так: «достойная любой оплаты?». Есть такое сакральное понятие: цена/качество. И любовь к игре или любому другому продукту этого не отменяет. То, что игра нравится, никак не должно мешать трезво оценить и решить, стоит ли она запрашиваемых денег.
С момента выхода ХаХ вышла тонна игр схожей тематики, часть из них была б2п, часть ф2п, п2п не припомню. И к каждой применялся такой же подход. На мой взгляд Клеи с Донт Старв проделали работу гораздо большую, чем разработчики ХаХ. А денег просили меньше. Причем один раз.
И еще, Ат, ты оплатил подписку, хотя играть не планируешь, просто чтобы поддержать разработчиков. Но почему именно сейчас? Пожертвования в ХаХ существуют уже давно, еще до начала разработок Салема, емнип. Ты раньше тоже ежемесячно жертвовал по 10 долларов?
ИМХО, поддержать хочется просто потому что п2п. Я понимаю, сейчас это редкий вид, мы по нему соскучились, ну и всем известно, что ты приверженец п2п и твои аргументы касательного этого я тоже поддерживаю. Но сейчас у меня стойкое чувство, что ты готов платить деньги не за игру, а за саму систему монетизации… Возможно я ошибаюсь, не хочу за других додумывать, но так мне это видится.
А моя позиция: в текущем состоянии ХаХ не стоит того, чтобы его поддерживать такой суммой. Ибо сейчас он ощущается даже хуже, чем оригинал, не смотря на картинку и терраморфинг.