Ну, а что, это же классический сюжет: она его зацепила плечом в толпе, он рассыпал бумаги (ну, в нашем случае — допустим, стрелы), они оба наклонились их собрать и их взгляды встретились.
И она тут же получила стан и решающий удар со словами: «сдохни, бородатый лутер, играющий женскими персонажами!»
У меня на это только одно слово: неприемлемо. Да, с одной стороны это не такой произвол, как ослик, который не передается. Но по факту это не многим лучше.
Открытые дома прямо включены в мир (со всем вытекающим), это плюс. Но мир ограничен и на всех домов не хватит (особенно если какие хитрюги, как в АА, «быстрый захват при старте устроят»), это минус.
Это лишь значит, что мир слишком маленький) Так что это не совсем минус именно открытых домов)
Прозвучит смешно, но я, перейдя с минимальной на ультру особой разницы не заметил) Разве что фпс стал нормальным, добавился тупой блюр, да сглаживание получше стало. Но кардинальных различий близко не было)
Смотрю я на название заметки в эфире и думаю: как же подходит название к комментариям. Только уровень другой — это уже не игра без правил, а бой без правил какой-то)
Ресурсы были, опыта не было, а это не менее важно.
А вот где брать будут деньги на сервера эта шарашкина контора непонятно.
Ну, сдается мне, раз уж контракт уже заключен, сервера куплены или по крайней мере отложены средства на это. А покрывать будут ранними доступами вестимо. Но вообще мой внутренний пессимист уже заведомо похоронил руБД =))
Этот прием практически из мануала по классическому американскому телевизионному маркетингу, где ты покупаешь пылесос в 2 раза дороже его реальной стоимости, зато с щеточками, очистительным средством и прочим хламом, который создает массовку и ощущение того, что ты покупаешь дофига всего и экономишь. А на деле тебе просто спихивают невостребованный товар. С кристаллами — так это вообще гениальный ход. Номинально-то они возвращают потраченные тобой деньги в виде внутриигровых предметов, вот только нарисовать эти предметы им ничего не стоит. Т.е. они не только продают игру по завышенной цене, они по сути гарантируют первое вливание доната. Так что нет, эта фраза
Трионы оказались таким же, как и мейл
даже близко не соответствует действительности. Мейловцы, не смотря на тотальную демонизацию, просто альтруисты по сравнению с трионом.
Ат, по-моему вот это и называется «в сердцах». Конечно речь не идет о том, чтобы превратить все в «троллинг и подзуживание», но ИМХО градус разговора давно поднялся выше уровня привычного комфорта ммозга. Я лично лишь попытался разрядить атмосферу, судя по всему неудачно.
Мое субъективное мнение: твой ответ Шкурнику уж слишком похож на провокацию, чего от тебя-то я наблюдать совсем не привык. Это действительно прозвучало на уровне «ну попробуй ударь» и «за базар ответишь?». Опять же, так это воспринял я, никаких обвинений.
Я бы мог тут добавить известную фразу Леопольда, но боюсь, что тогда мне точно в голову что-нибудь прилетит =))
Конфиденциальность в данном случае уже нарушена со стороны пользователя, так что ты не прав)
Если пользователь написал на публичном ресурсе, например «мне в техподдержке нагрубили», то представитель упомянутой техподдержки, емнип, имеет полное право опровергнуть это мол «не было такого, пользователь сам обматериал сотрудника». Собственно интернет-магазины частенько практикуют такой подход. Детали разглашать они конечно не имеют права, но комментировать публичные заявления, которые затрагивают их непосредственно — еще как. Так что роскомнадзор тут не при чем.
Да-да, я сегодня не выспавшийся и злой =)))
Ну, сдается мне, раз уж контракт уже заключен, сервера куплены или по крайней мере отложены средства на это. А покрывать будут ранними доступами вестимо. Но вообще мой внутренний пессимист уже заведомо похоронил руБД =))
даже близко не соответствует действительности. Мейловцы, не смотря на тотальную демонизацию, просто альтруисты по сравнению с трионом.
Мое субъективное мнение: твой ответ Шкурнику уж слишком похож на провокацию, чего от тебя-то я наблюдать совсем не привык. Это действительно прозвучало на уровне «ну попробуй ударь» и «за базар ответишь?». Опять же, так это воспринял я, никаких обвинений.
Я бы мог тут добавить известную фразу Леопольда, но боюсь, что тогда мне точно в голову что-нибудь прилетит =))
Если пользователь написал на публичном ресурсе, например «мне в техподдержке нагрубили», то представитель упомянутой техподдержки, емнип, имеет полное право опровергнуть это мол «не было такого, пользователь сам обматериал сотрудника». Собственно интернет-магазины частенько практикуют такой подход. Детали разглашать они конечно не имеют права, но комментировать публичные заявления, которые затрагивают их непосредственно — еще как. Так что роскомнадзор тут не при чем.
— Этот новый номер вынесет тебя мозг!
— Но это же спойлер!
Вот прям один в один =))