Где-то встречал похожее по глубокому анализу и полёту мысли утверждение, что если есть система достижений — не песочница, если нет — песочница. Предлагаю автору взять такой критерий на вооружение.
Как минимум заменили предыдущую копию андрея исаева на кого-то более презентабельного и приятного для глаз. Смысловое наполнение, на мой взгляд, хромает, но, в случае с mail.ru, это не удивляет.
Каждый раз, когда я слышу или думаю о визуальной составляющей EvE, я вспоминая Гарри Гаррисона и его «Билла, героя галактики»
Над экраном крупными буквами было напечатано: «ЗЕЛЕНЫЕ ОГНИ — НАШИ
КОРАБЛИ, КРАСНЫЕ — ВРАЖЕСКИЕ. ОШИБКА КАРАЕТСЯ ВОЕННО-ПОЛЕВЫМ СУДОМ».
— Запомним, запомним, — бормотал Билл, съезжая со скользкого сиденья.
Стараясь удержаться в кресле, он ухватился за торчащую перед ним рукоятку,
и световой кружок с буквой «х» в центре медленно пополз по экрану. Это
показалось забавным. Билл навел кружок на один из зеленых огоньков, но тут
в его мозгу мелькнуло смутное воспоминание о военном суде. Чуть повернув
рукоятку, он перевел кружок на красное пятнышко, перекрыв его буквой «х».
На рукоятке была красная кнопка, на которую так и тянуло нажать. Ближайшее
орудие издало тихое ф-ф-ф, красные огни погасли. Стало скучно, и Билл
выпустил рукоятку.
Мы сейчас про реальное искусство, про реальный мир или про фэнтезийную ММО? Я так понимаю, что в случае обнаружения у себя в подъезде нарисованную краской жопу(ну или что ещё из традиционного подъездного творчества), то Algori будет звонить не в УК/ТСЖ, а в академию художеств, например, чтоб ненароком не смыть произведение искусства?
Именно что эксперта нет. Для кого-то венцом творения будет надпись «хуй!» на заборе, а для кого-то не будет. Так что пусть за единообразием стиля следят дизайнеры.
Да, хорошо, что есть такие люди, которые при такой возможности импортируют в игру не дрейк-/пека/-/прочие-фейсы и подобную ахинею, а что-то действительно красивое. К сожалению, таких людей абсолютное меньшинство, так что разумнее было бы такую возможность вовсе не давать. А так это будет выглядет как жемчужина в огромной навозной куче. Здорово, конечно, что там она есть, но куча от этого меньше не станет.
Мне одно не понятно, неужели это нормально, слегка перекрасить старую модель, налепить другой/новый значок, накрутить цифры, и подать как новую модель? Или таким жестом демонстративно подчеркивается, что в EvE внешний облик корабля не играет совершенно никакой роли? Только цифры, только хардкор?
В GW2 точно такие же рельсы. На карте ищешь локацию с заботливо указанным рекомендуемым уровнем, по приходу ищешь сердечки/висты, количество которых тоже заботливо подсказано, если повезёт, находишь джампинг паззл или подобную альтернативу (если лень — Google к твоим услугам, всё найдено до вас). На соответствующем уровне приходит приглашение в подземелье, правда собирать вручную и без глобального чата, но это не большая проблема. Есть закладка с достижениями, с которой всегда можно свериться. Есть линейка для ПвП фаллометрии в виде рангов, есть БГ, есть турниры. Есть сюжетная линия, которая зелёным маркером проведёт даже Ральфа Виггама. А для самых-самых есть и «список дел на сегодня». Так что да, это проблема игроков.
Вообще говоря, под донатом в широком смысле понимается именно пожертвование, некий комплимент разработчику. В узком же смысле донатом мы называем вытягивание(если разработчики)/вливание(если игроки) реальных денег в игру. Но тут ещё следует различать именно кэш-шоп, как доминирующее зло, который мы и подразумеваем чаще всего под словом донат, и прочие варианты выманивания. И я считаю, что если человек покупает премиум аккаунт в WoT, то это вполне нормально, если это не последние деньги в семейном бюджете, разумеется. А вот если тот же человек всю зарплату вбухивает в тот же WoT, на премиум, на «золотые» снаряды, на премиумные танки, то это уже болезнь, хотя ничего общего с игровой зависимостью в классическом смысле она не имеет.
P.s. Ещё спорный пример PvE игры с «донатом» — Diablo III.
Ну да. Я же сказал, формально нет ничего противоречивого. Как нет такового и в той же фразе, но про вязание. Не вижу повода для возмущения. А второй критерий это собирательный образ среднестатистического геймера, используемый в СМИ. Вот только не надо писать разоблачающие ответы, что мы не такие. Я ещё раз напоминаю, что «используемый» не значит «соответствующий реальному». Согласно СМИ, в компьютерные игры играют только люди с ворохом вышеобозначенных проблем. Ведь если у них(людей) не было бы этих проблем, то они вели бы себя как нормальные(в контексте СМИ) люди. Голосовали бы за едро, пили балтику №7 и путинку, смотрели бы телевизор с 19:00 до 24:00, изредка бы били супругу(-а) по морде, в выходные ездили бы на ладе гранте на дачу, а в отпуск бы ехали плацкартом ржд в адлер.
Теперь услышал. Вообще говоря, я не сомневался, что они есть, просто не знал о таких, но быть голословным не хотелось. Да, теперь услышал. А ещё есть альбиносы, есть шестипалые, например.
Так же как и филателия, да. Но тут всё же некорректно сравнивать, так как в компьютерных играх такая форма зависимости вызвана неодолимым стремлением доминировать над окружающими (ни разу не слышал про донатчиков и донат в чисто PvE игре), побеждая их в поединке, а в игровой зависимости в классическом смысле вся суть сводится к азарту, именно «схватить удачу за хвост», «получить рояль на макс бет» или «поймать этот грёбаный бонус в книжках по 9 линий».
Кхм. Как проработавший в казино с 2005 по 2011 на территории от Урала до Карибских островов, я тоже не удивляюсь. И не вижу предосудительного в лечебницах тоже. Это из той же серии, что в СССР секса не было, а презервативы продавали. Просто забавно. Ну а в контексте лечения от компьютерноигровой зависимости в наших реалиях данная новость, конечно, полная дикость, да.
То, что эта новость, мягко сказать, неадекватная, видно было сразу. Теперь вроде понятней, откуда градус неадеквата. Но всё равно забавно. Уже 4-й год как азартных игр в России нет, но лечебница открывается.
И игровая зависимость это, конечно, больше именно лудомания, сиречь стремление к азартным играм, а именно к риску. К игровой зависимости в ключе именно игр такой термин некорректно применять. И уж тем более к зависимости от соц.сетей.
Upd. Субъективное оценочное мнение.
P.s. Ещё спорный пример PvE игры с «донатом» — Diablo III.