avatar
Только если самоубийство было совершено, нет?
avatar
ССР — мастера эпатажа, это известный факт :) И вызов полиции — комедия и троллинг чистейшей воды, с совершенно прогнозируемым медиа-эффектом.
Ну а то, что чат мониторится — это же Джита, понятно что там ГМы круглосуточно присматривают.
avatar
Нули заселяются, таким образом, не только любителями ПВП, но и майнерами, торговцами, хантерами — людьми мирных профессий.

Т.е. новыми мальчиками для битья в ПвП :) Проходили уже, не заселяются.
avatar
может, так было бы честнее и эффективнее?

Эффективнее — что?
avatar
Я «пощупал» ЗБТ. Очень красиво, и очень бестолково. Больше сказать особо нечего
avatar
Это при условии, что он что-то хочет видеть. Но в принципе ты прав в том, смотреть надо на приятные вещи и общаться с приятными людьми.
avatar
В Скайриме прогресс играет третьестепенную роль, между прочим.
avatar
Я не помню когда точно одно сменилось другим :)
avatar
Я в защиту WoW выступлю.
1. В «ванилле» невозможно было прокачаться на одних квестах. Нужно было ходить в инстансы, крафтить, гриндить итп., т.е. жить в тогда еще открытом мире. При этом ближе к эндгейму появлялись квесты, требующие многочисленных путешествий по самым разным уголкам мира, сбора редчайших ингредиентов итп. При своей несложной сути, они требовали месяцы для выполнения.
2. Кульминация сложности — это БК. Там было очень много квестов, которые нужно было читать и вникать в прочитанное. Кроме того, квестовые хабы связывались сюжетными направляющими, чего в ванилле не было. Сложность квестов была впрочем так себе, и все предпочитали читать об этом на Wowhead.

Что касается занудности, тут все субъективно. Если игрока интересует продвижение по линейке «прогресса», для него в тягость будут любые задания, где требуется нажимать более трех кнопок, и тем более включать мозг.
avatar
Хотя мы же все прекрасно понимаем

За все мое время в ММО, больше всего человеческой грязи я видел именно в ПвЕ-ориентированных группах и вообще в вопросах, связанных с ПвЕ — причем грязи «взрослой», самой мерзкой.
Так что нет, мы не все «прекрасно понимаем».
avatar
Ну пусть опять будет википедия: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
avatar
А я о чем все время толкую?! Но нет, мне тут про «грязь», «гопников» и «закостенелую психику».
avatar
Ты в комментариях несколько раз предложил мне молчать. Или нет?

Съезжая с темы… ганкают в играх ведь тоже «потому что можно» :)
avatar
Ну и что? Я констатировал факт, минусы кидают. За точку зрения или за манеру ее выражать — не так важно. А заткнуть мне тут рот пока что кроме тебя никто не пытался. Ну или я не заметил
avatar
Я ж не строю из себя диссидента.
avatar
Извини, я сам буду решать молчать мне или нет.
Меня можно заткнуть технически, но это к хозяевам ресурса пожалуйста.
avatar
Мне лично не нравится этот тупой модный прием

Видишь, у каждого свои преференции :)
avatar
только тогда, когда у него есть потенциал выявить удобную истину. В споре с тобой такого потенциала нет.

fixed
avatar
Если я прихожу на ринг и вижу в противоположном углу человека в боксерских перчатках, размахивающего кулаками — он здесь конечно же для игры в шахматы.
avatar
то собери, пожалуйста, доказательства.

В народе говорят что-то про бисер и свиней. Излишне агрессивная реакция на неудобные мнения сильно понижает мотивацию стараться. Плохо продуманные высказывания в свою очередь провоцируют желание воспользоваться оплошностью.
В реале при подходящих обстоятельствах такие люди добивают ногами лежачих.