Скажем так, я бы предпочла, чтобы такая ситуация больше не повторилась. Но если будет выбор читать это или вообще ничего не читать, то выбор будет в пользу книги.
Как-то везло вам с детьми. Думаете, все дети любят читать? Ага, как же. И сдается мне, именно потому, что родители давали им в детстве «правильные» книжки. Я очень долго пыталась привить своей сестре любовь к чтению. Но «попала» в точку только с котами-воителями, потом с трудом заинтересовала Сальваторе, сейчас ей нравится литрпг, и это меня немного расстраивает, потому что я предпочла бы, чтобы она сейчас читала что-то посерьезнее.
Почему избранных? Может наоборот, она становится для всех, а не на вкус и цвет все фламастеры, данцовы и т.п.
Слов нет. Вы правда думаете, что если убрать Донцову, Тармашева и иже с ними, то люди сразу же начнут читать более серьезные книги? Ну-ну. Видимо, вам не только с детьми везло, но и со взрослыми. Кстати, Тармашева я читала. Какую-то случайную книгу из цикла «Ареал». В черный список отвратительных авторов он у меня не попал, но и желания почитать что-то еще не возникло, по крайней мере все остальные его книги я заворачивала еще на стадии аннотации. О том, сколько книг Донцовой у меня дома, я лучше промолчу. И к слову, почему-то моя сестра предпочитает читать именно их, а не Ле Гуин, которая стоит на той же полке. К чему бы это?
Со временем такой автор может увериться в собственном таланте и посчитать себя властителем умов/душ/нужное подчеркнуть и начать нести «истину в массы».
Далеко не унесет. В смысле, за пределы аудитории, которой изначально по какой-то неведомой причине нравилось его творчество, не вылезет.
В итоге цикл деградации закольцовывается и имеем на выходе вполне тошнотворный результат, который со временем еще и усугубляется.
В какую сторону усугубляется? Лично для меня фанфики это некое дно(не то чтобы прямо в негативном плане, а просто самый-самый низ, первая ступень эволюции). Изначально никаких требований к стилю, форме, содержанию. Даже мир и героев придумывать не надо — бери существующие и пользуйся. Просто садись и пиши(что вне зависимости от степени бездарности автора требует некоторых сил и шевеления мозгами и руками, и как и любой труд облагораживает человека). Кто-то, возможно, поднимется с этого дна, кто-то повзрослеет и поймет, что это не его, а кто-то останется там вариться навечно, уверенный в своей гениальности.
Вопрос в сомнительной пользе читать то, что считаешь ахинеей лично ты.
Ну, я в принципе предпочитаю не читать то, что считаю ахинеей. Хотя был момент, когда я, будучи оторванной от цивилизации, читала советскую пропагандистскую литературу 30-х годов. Ад кромешный. Но какая-то польза от этого, несомненно, была.
Да ладно вам, просто фанфики работают в другую сторону. Они полезны скорее для авторов, а не для читателей. Посмотреть, что пишут другие, и никогда не писать такой ахинеи самому. Опыт есть опыт, он в любом случае пойдет на пользу.
Полная передача ощущений звучит очень соблазнительно, но что из этого, как и когда будет реализовано, тоже вряд ли пойдет по книгам. Многое из придуманного мне лично кажется слишком усложненным и ненужным. Если реализовать «мысленное управление», чтобы можно было сидеть в том же шлеме в удобном кресле и не дергаться, как паралитик, это уже даст весьма глубокое погружение. Ну и лично меня бы здорово порадовала возможность передавать запахи.
Мне очееень понравилась эта лекция, поэтому вот вам в ответ один из наиболее впечатливших меня моментов:
Это ерунда. Это снобизм и глупость. Не существует плохих авторов для детей, если дети хотят их читать и ищут их книги, потому что все дети разные. Они находят нужные им истории, и они входят внутрь этих историй. Избитая затасканная идея не избита и затаскана для них. Ведь ребенок открывает ее впервые для себя. Не отвращайте детей от чтения лишь потому, что вам кажется, будто они читают неправильные вещи. Литература, которая вам не нравится, – это путь к книгам, которые могут быть вам по душе. И не у всех одинаковый с вами вкус.
Он, конечно, о детских книгах, но по-моему на корню убивает всю эту пафосность про подлинное искусство. Литература полезна не только в таком виде. А исключительно в таком она еще и вредна, так как становится уделом «избранных».
Ну вот кто сейчас читает многостраничные гайды? Все в роликах или подкастах на ютубе.
У меня лучше не спрашивать, я всегда предпочитаю читать, а видео-гайды и вовсе считаю редкостным извращением.
А общение в чатах ММО свелось до чисто технической информации о действиях «иди туда», «делай то», «ждем тебя там-то», и.т.д.
Это… странное утверждение. Не очень поняла, о каких именно чатах идет речь.
Ну и если что, я говорила о том, что человек привык иметь возможность письменно общаться именно в обычной жизни. Телефон без возможности писать смс вряд ли будет востребован. Даже если в нем есть электронная почта.
Почему скептично? Я правда думаю, что это могло бы быть интересной механикой в подходящей по атмосфере игре, но существование скайпа и телефона убивает эту идею еще в зародыше.
Вопрос в другом будет ли игровой чат актуальной механикой в мире «виртуальных очков» а потом и полноценной ВР где у игрока то и клавиатуры нет под рукой. Да ее можно добавить в интерфейс. Но это уже будет костыль, призванный сберечь «устоявшийся ход вещей», а не развитие.
Мы без этих костылей в обычной реальности уже жить не можем, что уж говорить о виртуальной(по крайней мере для случая ммо, где социальная активность даже выше, чем в реальности). Так что отсутствие возможности письменного ввода в игре будет больше похоже на попытку отучить игроков от уже вполне устоявшихся привычек в общении в целом, а не только в играх.
Но мы же тут говорим про войс-чат который как в реальности работает только вблизи
То есть и за согильдейцами бегать нужно, чтобы пообщаться?) Да из этого получится отличная хардкорная механика! Так и вижу игроков-связистов, которые передают по цепочке информацию из центрального штаба в отдаленные отряды. Или гонцов:)
Например я не могу одновременно говорить и совершать сделки на аукционе, или говорить что-то длиннее двух слов во время напряжённого боя
Во время боя войс-чат обычно раскрывает мои самые негативные стороны характера. Особенно, когда я играю за хила:) Но как еще общаться с группой в этот момент я просто не представляю. Аукцион, если это не последние секунды выкупа, обычно мне никак не мешает.
Во всём остальном войс только отвлекает от игры — длительные гильдейские беседы в воспоминаниях у меня связываются лишь с летанием над Штормвиндом и беганьем по Даларану кругами.
Гильдейские беседы мне нравятся, когда они проходят в формате «вестей с полей», когда занимаясь каким-нибудь копанием в огороде знаешь, где у кого что происходит или кто собирается заняться чем-нибудь интересным.
Честно говоря, я с трудом представляю возможность одновременно играть и вести общение даже в текстовом чате, даже в одном канале. Во всяком случае, если речь идёт про игры, где игровой процесс меня увлекает ;)
Не могу припомнить ни одну ммо, где я бы в таком состоянии постоянной концентрации на игровом процессе пребывала бы все время. Всегда есть довольно длительные моменты относительного спокойствия. А одновременно общаться в гильдейском чате(особенно если он голосовой), давать совет новичку в локальном и продавать что-нибудь в торговом, параллельно краем глаза мониторя, что происходит в системном и глобальном чате, пока занимаешься чем-то рутинным — легко.
Да, об этом я как-то подзабыла. Действительно. В идеале было бы голосовой чат работал бы независимо от игры, но при этом сама игра могла бы обрабатывать с него информацию и интегрировать ее в интерфейс. Вот это, кстати, было бы вполне логичным развитием.
А вот на базарах, на концертах, в аудиториях и прочих местах массового скопления людей где достаточно важно слушать и слышать — бываю регулярно.
Это все, конечно, здорово, но вы всерьез считаете, что адекватно воспринимать большие потоки информации в звуках вы будете с той же скоростью, что и в письменном виде?.. Плюс к тому, как различать собеседников? По голосу? А если вести беседу сразу в нескольких каналах? Или на смену окошку чата придет новое окошечко с информацией, шило на мыло, так сказать? И окошечко системные сообщения/логи боя не забудьте. Красота.
Ах да, и еще, постоянно пользуясь голосовым чатом придется жертвовать музыкальным сопровождением и озвучкой игры. То есть эту часть в принципе из игры имеет смысл сразу выкидывать.
В общем, я обеими руками за встроенный голосовой чат в игре, но исключительно как средство для общения со своей группой/гильдией, с возможностью использовать обычный письменный чат(хотя и рк и иже с ним вполне справляются). В любом другом виде это будет просто бессмысленное издевательство над игроками(так как по сути они ничего, кроме проблем и возможности=необходимости слышать голос собеседника, с этого не получат), причем чем больше население ммо, тем изощреннее оно будет.
Слов нет. Вы правда думаете, что если убрать Донцову, Тармашева и иже с ними, то люди сразу же начнут читать более серьезные книги? Ну-ну. Видимо, вам не только с детьми везло, но и со взрослыми. Кстати, Тармашева я читала. Какую-то случайную книгу из цикла «Ареал». В черный список отвратительных авторов он у меня не попал, но и желания почитать что-то еще не возникло, по крайней мере все остальные его книги я заворачивала еще на стадии аннотации. О том, сколько книг Донцовой у меня дома, я лучше промолчу. И к слову, почему-то моя сестра предпочитает читать именно их, а не Ле Гуин, которая стоит на той же полке. К чему бы это?
В какую сторону усугубляется? Лично для меня фанфики это некое дно(не то чтобы прямо в негативном плане, а просто самый-самый низ, первая ступень эволюции). Изначально никаких требований к стилю, форме, содержанию. Даже мир и героев придумывать не надо — бери существующие и пользуйся. Просто садись и пиши(что вне зависимости от степени бездарности автора требует некоторых сил и шевеления мозгами и руками, и как и любой труд облагораживает человека). Кто-то, возможно, поднимется с этого дна, кто-то повзрослеет и поймет, что это не его, а кто-то останется там вариться навечно, уверенный в своей гениальности.
Посмотреть, что пишут другие, и никогда не писать такой ахинеи самому.Опыт есть опыт, он в любом случае пойдет на пользу.Он, конечно, о детских книгах, но по-моему на корню убивает всю эту пафосность про подлинное искусство. Литература полезна не только в таком виде. А исключительно в таком она еще и вредна, так как становится уделом «избранных».
Это… странное утверждение. Не очень поняла, о каких именно чатах идет речь.
Ну и если что, я говорила о том, что человек привык иметь возможность письменно общаться именно в обычной жизни. Телефон без возможности писать смс вряд ли будет востребован. Даже если в нем есть электронная почта.
Гильдейские беседы мне нравятся, когда они проходят в формате «вестей с полей», когда занимаясь каким-нибудь копанием в огороде знаешь, где у кого что происходит или кто собирается заняться чем-нибудь интересным.
Ах да, и еще, постоянно пользуясь голосовым чатом придется жертвовать музыкальным сопровождением и озвучкой игры. То есть эту часть в принципе из игры имеет смысл сразу выкидывать.
В общем, я обеими руками за встроенный голосовой чат в игре, но исключительно как средство для общения со своей группой/гильдией, с возможностью использовать обычный письменный чат(хотя и рк и иже с ним вполне справляются). В любом другом виде это будет просто бессмысленное издевательство над игроками(так как по сути они ничего, кроме проблем и возможности=необходимости слышать голос собеседника, с этого не получат), причем чем больше население ммо, тем изощреннее оно будет.