Понимать просто. Однозначно забанены не все, кто использовал умения (я не готов утверждать по этому видео, что не забанен никто). Проблему с подменой пакетов патч от корейцев не решил.
З.Ы. За ссылку на видео — спасибо.
З.Ы.Ы. Будьте сдержанней. Если бы видео было с более сдержанным текстом, я бы не только спасибо, я бы даже плюсанул.
Q: И что же будет?
A: Скорее всего патч, который они сегодня пытаются установить, решит лишь малую часть проблем. Тем не менее, если он будет успешным, последовательными фиксами самые явные проблемы будут исправлены. Это касается незащищенности протокола от подмены пакетов. С ботами же все будет плохо еще долгое время.
Варп-движок в таком случае эффективнее всего располагать где-то в середине, не так ли?
Зависит от конкретной реализации (которых в реальности пока нет). Если он потребляет много энергии и потенциально может бигбадабум, тогда на выносных конструкциях его расположить логичнее, даже с потерей оптимальности работы (что тоже не факт).
А эти космические корабли типа Энтерпрайза, которые в принципе не смогли бы никуда улететь из-за смещённого вектора тяги от центра масс. Глаза режет. Был бы мультяшный стиль, там простительно, но с закосом на реалистичность — нет.
Это мягко скажем, не соответствует действительности. :) По двум причинам. 1) варп двигатель не толкает корабль, неважно где он расположен, 2) обычные реактивные двигатели (которых на Энтерпрайзе, кажется, нет) неважно где расположены с учетом контроля гравитации (а он во вселенной Стартрека есть), ибо в таком случае легко перенести центр масс в любое желаемое место.
Уважаемый Илья. Есть утверждение Нецари. Очень легко проверить, соответствует ли оно действительности. Просто пройтись по последним комментариям Нецари и посмотреть оценки и убедиться, что это утверждение ложь. А можно, конечно, жаловаться на разные вещи, да.
На самом деле ты просто очень объективно характеризуешь себя лично, да и только. Правда, всегда полезно знать, когда человека интересуют сугубо его личные интересы. Чтобы не иметь с ним дело. :)
Блин, Хицу. Ну причем тут дети? Этот довод бы работал, если бы такие игры запретили называть так исключительно в присутствии детей. Меньший наплыв игроков делает сомнительным выгоду ф2п, которая строится на объемах фри и величине кошелька тех, кто 2п. :) Больше всего денег ф2п проектам приносят те, кто «слаб духом» и готов платить за неигровое преимущество. Это как с любой зависимостью — по чуть-чуть и стал человек алкоголиком. Если такому человеку не промывать мозг тем, что «игра то бесплатная, почему бы не попробовать», то он вполне может и не попробовать. Речь об этом.
Да, смена названия. Но «всего лишь» тут не подходит. Люди легко поддаются манипуляциям. Это их свойство во многом и обеспечивает такой успех ф2п, как мне кажется. Если игра не фри, то и наплыва пользователей в нее такого не будет. А без наплыва… ну ты понял.
Несколько более грубый, чем следовало бы для дружеской беседы? Возможно.
Несколько более грубый, чем мне приятно читать. И чем то, что я считаю нормальным в неэкстренной ситуации. Но тут дело такое. Не мне тебя воспитывать.
Из твоего комментария получается, что ты считаешь решением — выдать всем Дельфийских звезд. Ты правда не понимаешь, что это получится некрофилия? Насилование и так уже убитого баланса игры?
Не решение это. Совсем не решение. Повторюсь, я не оправдываю мэйл.ру. Фейл случился знатный.
З.Ы. За ссылку на видео — спасибо.
З.Ы.Ы. Будьте сдержанней. Если бы видео было с более сдержанным текстом, я бы не только спасибо, я бы даже плюсанул.
Но вообще тут надо понимать, что в космосе как раз можно позволить себе приятные глазу формы. Но мысль твою я понял и в целом согласен.
Из твоего комментария получается, что ты считаешь решением — выдать всем Дельфийских звезд. Ты правда не понимаешь, что это получится некрофилия? Насилование и так уже убитого баланса игры?
Не решение это. Совсем не решение. Повторюсь, я не оправдываю мэйл.ру. Фейл случился знатный.