Ronin

Мне будет не очень просто обсуждать игру, в которую я практически не играл. Неделя триала, 2-3 года назад не в счет.
Что бы продолжить наш диалог, мне пришлось поискать информацию, а что же такое плекс. Потому, что у меня сложилось стойкое ощущение, что это просто узаконенный RTM. Но я не хотел бы опираться на ощущени, в таких серьезных вопросах. И вот что я нашел. Я правильно понимаю, что сейчас я могу начать нового персонажа, купить какое то количество плексов, продать их за внутри игровую валюту, купить на нее инжекторов, купить нужный корабль с обвесом и наплевав на логику игры, о том, что да такого состояния обычно необходимость «готовиться» несколько месяцев полететь делать то, что считаю интересным? Я нигде ничего не напутал? Это действительно возможно? Если да, то ты серьезно считаешь, что это никак не влияет на игровой процесс?

И еще меня очень смущает вот это высказывание

Но денежка уже у сср. До этого, подобные персонажи бы и на пушечный выстрел не подошли. Звучит так себе, но благодаря таким донатерам, нормальные игроки, понимающие суть игры и планирующие играть долго, имеют ингейм профит и киллы на киллборде.

я надеюсь, что ошибаюсь. Поэтому, все таки, уточню — ты сейчас открыто заявил, что сср вводящие в игру все больше и больше фритуплейных фишек (еще раз — в игру с подпиской), получившие с этого сверх прибыль, сделали хорошо «нормальным игрокам»? Итого получается, ввод доната хорошо для «нормальных» игроков? Вот прям так?

как то не подумал о такой вероятности :) Спасибо за наводку.

я надеюсь это не намек на «Собачье сердце» 3 главу? :) или уж хотя бы абзац давай или строку. :)

Ну может утрированно, но примерно так. И пистолет наверное стоит заменить на шепот у виска «Или же все-же хочется победить?» :)

И кто же это вам говорит или где написано, что в игре вам надо заплатить столько то что бы играть «без мух», а столько то, что бы играть с небольшим количеством «мух». И кто гарантирует, что количество мух не увечится со временем?

Ты считаешь что продаже плексов и прочие «мелочи» за доп плату это нормально? В игре с подпиской.

Если вам нравится платит по несколько раз за один и тот же товар, я вас не могу остановить. Ну у всех свои хобби. Кто то марки коллекционирует, кто то за игру по несколько раз платит. Ваше право. На правах рекламы, могу продать вам пылесос, правда он не будет работать без некоторых деталей, но вы всегда сможете купить их за отдельную плату. О цене договоримся. :)

Но, увы, жизнь немного другая.

Да вы шутите — смешно!

Рыцари-паладины в белоснежных одеяниях, просто хотят получать то, за что заплатили. А не то, на что их вынудили.

Вы прям глаза мне открыли. Я то думал игровой процесс как автомобиль или самолет, и все детали взаимосвязаны. А оказывается он как салат. Допустим. А вам не кажется, очень удобным, для монетизации подкидывать в ваш салат, то, что вы не хотите? А потом, героически бороться с этими проблемами, за ваш счет, естественно.
Почему то, если в ресторане, вам принесут салат с мухой, вы не пойдете платит повару, что бы он сделал вам новый салат или убрал муху, а вот в игре пойдете. :) Забавно.

конечно же в твоей системе ценностей я ужасный читер

Нет, в моей системе ценностей, ЦЦП нечистые на руку, жадные продавцы, а вы их жертва. А то, что вам это нравится, это ваша личная жизненная позиция. Я просто не хочу видеть «узаконивания» факта, нарушения договора купли продажи.

чем проблема?

Ну вот представьте, стоите вы в очереди на заправку, и каждый третий «донатит» и проезжает вперед вас. Со словами «некогда мне тут в очереди ждать. Я готов заплатить что бы потратить свое время на что то более полезное». Можно продолжить развивать ситуацию. Все сторонние сервисы, которыми вы пользуетесь, переходят на аукционную систему (ну или систему доната) — кто больше заплатит тот и получит услуги/товары или просто будет первым в очереди. Вам нравится подобное развитие?

Если вам, снова, не нравится мой пример, выберите по вкусу: магазин, парикмахерская, больница, школа и т.д.

пример очень простой. если в игре заложена цепочка занятий которые мне не интересны, то я не вижу проблемы срезать угол и получить сразу контент который мне интересен.

И какой же контент вам интересен?

А может стоит не играть в иры, в которых вам хочется платить, за то, что бы не играть? :)
Или может стоит просто пойти потратить эти деньги на что то другое? Что то, что принесет удовольствие? :) Ну если конечно, сам факт «горения у других» не является смыслом «доната».

Такие — в которых вам хочется

избежать нудного гринда небольшой суммой денег и получать удовольствие от другого вида деятельности в игре

Может, если «нудный гринд» так бесит, то и не стоит играть в такие игры?

Хотелось бы уточнить — всем людям верить нельзя? Или только определенным группам?

Ну и что? :) Ну прибежала толпа в деревню. Что в этом плохого? В чем проблема? Деревень, по всему миру будет много. И если у одной из них образуются «пробки», то разумные люди уйдут искать/строить другую. :)

Ну так и новый человек вам, об этом, в лицо не говорит. :) Он просто так думает, при виде вас. А потом думает, а стоит ли вообще связываться с этим м....? И, мне кажется, ответ нет, случается чаще чем да.

Для меня, сама позиция — «я же не говорю ему» уже такое…

Merida , возможно Вы где то ошиблись при построении предложения? В текущий момент оно противоречит само себе.
С одной стороны Вы —

Я могу смирится с любой монетизацией и донатом

с другой стороны, Вы же —

микротранзакциями влияет на игровой процесс, просто выводят меня из себя

И все это в одном предложении.
Мне кажется, что тут что то не так. Не может человек, специально, противоречить сам себе в одном и том же предложении.

Это был просто пример, для наглядности опровержения позиции о том, что

скомпенсировать время деньгами — это хорошо и замечательно.

возможно он был не очень удачным. Если у вас есть лучше — я весь во внимании.

На всякий случай напишу, если Вам вдруг не понятно, что я против «срезаний углов», и не приемлю ускорения процессов за «взятки».