Многие в южных странах носят тёмные очки на улице постоянно
Потому что она вынуждены это делать, из за солнца. Так же как и люди с плохим зрением. Я зимой хожу в пуховике. Потому что холодно, но на самом деле я ненавижу пуховики.
Я согласен, что МС очки слишком громоздки и наверняка тяжелы из-за встроенного в них компьютера, но процесс миниатюризации никто не отменял. В любом случае такие очки гораздо комфортнее целого шлема.
По моему дело не в комфорте, а в относительной целесообразности. Тут написали что гугл облажался с очками в том числе и потому, что была выбрана неправильная целевая аудитория. Подобные вещи действительно могут быть полезны профессионалам — дизайнерам, архитекторам, врачам и т.д… Но я сильно сомневаюсь что они получат широкое распространение. С другой стороны, тоже самое говорили про PC двадцать лет назад.
Но, несмотря на это, я считаю что должен быть некий порог, граница близости с машиной за которой человек начнет ощущать сильный дискомфорт, я думаю что дополненная реальность находится очень близко к данной границе, может быть даже вплотную.
Большинство моих знакомых носящих линзы\очки с радостью от них бы избавились. А некоторые так и сделали, с помощью операции. При этом это, чаще всего, люди носящие очки с детства. А тут еще проецируется изображение заведомо менее качественное чем реальные объекты. Нет, конечно если одевать эту штуку ненадолго то да, может быть…
Часы на запястье?
Как только появились мобильники часы с запястья магическим образом исчезли, кстати.
Обувь?
В плане восприятия окружающей реальности для человека важней всего руки и лицо. Ноги не особо важны, можно и закрыть).
P.S. Еще надо заметить что чрезмерно близкое соседство с машиной для человека в принципе некомфортно. Это можно легко проследить по растущей популярности средневековой или эко\этно тематик.
Я все таки сильно сомневаюсь что технологии подобные гугл глас будут популярны. Все таки для человека слишком некомфортно носить на себе некую чужеродную штуковину длительное время. Особенно если это очки. Даже гарнитура — действительно удобная вещь, однако я очень редко вижу людей с гарнитурой в ухе.
Есть подозрение что три года назад в ССР сменили дешевый гашишь на что то более качественное и серьезное. А вот в XL Games, судя по всему, перешли на крокодил.
Все остальные смогут начать жизнь с чистого листа, получив стандартные четыре защитные призмы. Ищите в журнале энергии ближе к сегодняшнему вечеру запись “Разряд” с обнулением вашего отрицательного баланса.
-Если навстречу тебе выходил человек и говорил: добрый вечер, я розенкрейцер, это означало, что он не розенкрейцер. Уважающий себя розенкрейцер никогда так не скажет. Наоборот, он отрицает это как может.
– Но нельзя сделать вывод, что всякий отрицающий, что он розенкрейцер, им является, потому что вот я, например, отрицаю, что я розенкрейцерша. Но и действительно ею не являюсь.
– Однако подобное отрицание вызывает подозрение.
– Нет. Потому что – что должен делать порядочный розенкрейцер, когда он понимает, что люди не верят тем, кто заявляет, что они розенкрейцеры, и подозревают тех, кто утверждает, что они не розенкрейцеры? Он начинает говорить, что он розенкрейцер, чтобы сделать вид, что он не розен..
А что еще важнее, во время такого побега книги могут дать вам знания о мире и ваших бедах, они дают вам оружие, дают вам защиту: подлинные вещи, которые можно забрать с собой в тюрьму. Знания и умения, которые можно использовать для настоящего побега.
Я очень сильно сомневаюсь что эту цитату можно применить к большинству компьютерных игр. Чтение само по себе это сложный когнитивный процесс, поэтому даже чтение полнейшей ахинеи будет сказываться скорее положительно. А вот назвать гринд плексов когнитивным процессом… это надо сильно постараться.
P.S. Я совершенно не против точки зрения что игры это абсолютно нормальное хобби.
Махание рукой происходит потому, что ты в наушниках.
Именно поэтому лично я либо вообще не пользуюсь наушниками, либо выставляю громкость так чтобы спокойно слышать внешний мир. А еще иногда кладу рядом и использую в качестве мини колонок ).
Потому что с классами всегда можно постараться выбрать подходящий, а если элементы выживания будут сделаны не очень, то придется вообще не играть.
Ну, лично я представляю себе только два варианта плохой реализации выживания — Первый, когда выживание превращается в тоскливый микроменджмент с подсчетом калорий. Второй, когда выживания попросту нет, все выживание сводится к закидыванию универсального продукта в рюкзак персонажа раз в пару дней (этот вариант, кстати, стали часто вводить в синглах, и это действительно несколько раздражает). Собственно в возможность первого варианта я верю слабо, это надо быть очень хреновым геймдизайнером повернутым на выживании. Ну а второй вариант никак не мешает. Выживание там так, для галочки.
Но что мне не нравится, что модные вещи сразу же пихают везде.
Ну, вообще то ММО с выживанием совсем немного, Salem, H&H, DayZ. Вроде все, и во всех этих ММО выживание является краеугольным камнем что приводит к стандартной проблеме «выжил, а что дальше?». Так что идея сделать ММО где выживание было бы лишь частью геймплея кажется мне довольно оригинальной.
Фильм я привел как пример, некоторым нравится просто смотреть фильмы краем глаза, также как кто-то включает телевизор по утрам. Мне иногда просто хочется зайти в игру включить мамблу и слушать какой то равномерный треп занимаясь своими делами, но при этом ощущая некую сопричастность к жизни по ту сторону монитора. Это не значит что весь геймплей должен быть таким, есть ровная часть, фоновый шум, а есть вспышки ярких эмоций. Просто надо чередовать.
По моему дело не в комфорте, а в относительной целесообразности. Тут написали что гугл облажался с очками в том числе и потому, что была выбрана неправильная целевая аудитория. Подобные вещи действительно могут быть полезны профессионалам — дизайнерам, архитекторам, врачам и т.д… Но я сильно сомневаюсь что они получат широкое распространение. С другой стороны, тоже самое говорили про PC двадцать лет назад.
Но, несмотря на это, я считаю что должен быть некий порог, граница близости с машиной за которой человек начнет ощущать сильный дискомфорт, я думаю что дополненная реальность находится очень близко к данной границе, может быть даже вплотную.
Как только появились мобильники часы с запястья магическим образом исчезли, кстати.
В плане восприятия окружающей реальности для человека важней всего руки и лицо. Ноги не особо важны, можно и закрыть).
P.S. Еще надо заметить что чрезмерно близкое соседство с машиной для человека в принципе некомфортно. Это можно легко проследить по растущей популярности средневековой или эко\этно тематик.
P.S. Я совершенно не против точки зрения что игры это абсолютно нормальное хобби.