avatar
Ок, где я могу получить бесплатно новый аккаунт с базовой версией?

Нигде? Прочитайте ответ ещё раз.
avatar
Идея казаться пресыщенным циником и как бы возвышаться над наивными котиками тоже, в общем-то, не нова. До боли знакомо и затёрто. Но не надоедает ведь.
avatar
Нет, дополнение стоит $50. Оригинал достаётся в подарок:

To clarify: $50 is the price of the expansion. We included the core game as a free bonus to make it easier for new players to get into it. – Source

Так что остаётся всё та же ложка дёгтя — никаких бонусов для старожилов.
avatar
Люди одобряют запреты, потому что видят, как другие не могут себя контролировать.

Только эти люди всё равно ни черта не решают. Как курили на остановках и в тамбурах так и курят.
avatar
В чем «польза» алкоголя для его потребителя?
Всё гораздо прозаичнее. Алкоголь — это тупо вкусно. Без псевдофилософских рассуждений о психологических барьерах.

Вообще, видя, как люди радостно одобряют всякие глупые запреты, складывается ощущение, что они не в состоянии себя контролировать. Как будто если запрещённое, не дай б-г, разрешат они разнузданно кинутся курить, бухать, жрать наркоту, заниматься гомосексом, whatever. Очень страшно же! Запретите, пожалуйста, а то мы ж не удержимсо!!1

А с курением, кстати, очень смешно. Особенно видя, как тщательно закон исполняется, lul.
avatar
Ого. Если есть третья, значит была и вторая… Обалдеть.

/slowmode off
avatar
Каким рубильником художники с нуля создают землю, моря, леса, города? Каким рубильником программисты учат персонажа ходить, разговаривать, плавать в воде — и погибать в лаве? Каким рубильником ГМ может дать или отобрать любой предмет, научить любому умению, изменить внешность или переместить в любую точку мира? Вернуть весь мир назад в любой период его существования?
Это всё происходит до прихода в мир живых людей. Непосредственного взаимодействия с игроками в рамках игры не происходит, если не считать случаев обращения в поддержку. На богов Древней Греции, которые регулярно вмешивались в дела смертных, не похоже.

Ладно, не обращайте внимания. Я понял, что вы имели в виду.

Социалиация, правила поведения в коллективе, примеры характеров.
Меня смущает, что опыт, полученный в игре и в реальности, в один блок объединены. Значит ли это, что они равноценны?
avatar
Ничего общего, по-моему. Они так, техники. Доступ к рубильнику ещё не делает богом.

Ещё мне интересно другое:
В играх с несколькими людьми — не только опыт моделируемых ситуаций, но и опыт взаимодействия с другими.

Конкретизируете, что за опыт?
avatar
А еще в этом мире точно есть боги.
Это вы о ком? Может, раскроете тезис?
avatar
Я хотел сказать, что проект Mars One для идеи освоения ближнего космоса скорее вреден, чем полезен.
Не-не-не, всё не так. Журнал, конечно, представил это в виде, мол, смотрите, какие они дураки, но поэтому и не следует читать новости по заголовкам.

Тут такая штука, что на кону стоят не только жизни колонистов, но и будущее всех, кто останется на Земле. Поэтому не очень-то справедливо скидывать задачу только на авторов проекта — это касается всех. Особенно тех, кто в силах помочь.

Думаю, в MIT это понимают. И в этом была цель исследования — помочь.
avatar
Пример отлично иллюстрирует ошибочность этого утверждения:
Я считаю главной проблемой игрушек про космос тот факт, что мы… играем в игрушки про космос вместо того, чтобы покорять этот самый космос.

Люди, несмотря на обилие игрушек, интерес к освоению космоса не потеряли. И корреляция тут скорее положительная.

А что вы хотели сказать ссылкой, я не очень понял. Да, задача жизнеобеспечения колонистов, мягко говоря, нетривиальная и есть куча проблем. Но это как бы другой вопрос.
avatar
Тем не менее, массовый уход людей в виртуальность, вместо расширения реального ареала обитания — это один из реально обсуждаемых сценариев гибели человеческой цивилизации.
Людям очень нравится находить поводы для ужОса. И заражать им других. Популярность темы конца света как бы символизирует.

Что касается виртуальности, не думаю, что это страшнее массового религиозного мракобесия средних веков. Даже тогда как-то выплыли.

А первопроходцы в отрасли никуда не денутся. Твёрдо сформированному намерению мало что помешать может. Взять хотя бы Mars One. 165к добровольцев очень неплохой результат, по-моему.
avatar
А это вот вы щас вообще отлично =)
avatar
так как все остальные заняты или грязные

снова мимо
avatar
Логическое основание)

Я вам его привёл. Если оно вас не устраивает, это другой вопрос.

Задачи в чём-то вас убедить я перед собой не ставил, если что.
avatar
Вы в такие часто ситуации часто попадаете? Я пока ни разу.
avatar
А это было пояснение, почему пример некорректный.
avatar
Ок. Какое основание устроит? Заключение прокуратуры? Письмо президента? Или цитата из Библии?
avatar
Ну разумеется. Право на мнение никто не отбирал.
avatar
Хотя thv и сечас считает, что надо было «выставить девицу»)

Нет, не считаю. Просто ваша аналогия к реальности не имеет отношения.